Les smartphones présentent des avantages à mesure qu’ils évoluent. Il est possible de trouver des modèles abordables pour l’utilisateur moyen. Cependant, l’inconvénient est que l’innovation devient de plus en plus difficile. Innover avec un objectif, c’est-à-dire proposer des solutions à des problèmes ou satisfaire les demandes des utilisateurs, est un défi.
Beaucoup de nouvelles fonctions peuvent ne pas répondre à un besoin réel et sont davantage conçues pour des stratégies marketing. Ces fonctionnalités peuvent ne plaire qu’à un petit créneau d’utilisateurs ou de passionnés de technologie qui aiment expérimenter. Dans cet article, nous discutons des 5 fonctionnalités de smartphone les plus surestimées qui ne sont pas utiles.
Top 5 des fonctionnalités de smartphone surestimées
Taux de rafraîchissement de 144 Hz
Il n’y a pas si longtemps, les smartphones avaient un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Puis en 2019, OnePlus 7 Pro a été lancé et le secteur a commencé à accélérer le taux de rafraîchissement de 60 à 90 puis 120 Hz. Cependant, le premier téléphone à implémenter 120 Hz a été le téléphone Razer 2017.
Au départ, les panneaux 120 Hz étaient limités aux téléphones haut de gamme jusqu’en 2020, date à laquelle ils sont devenus disponibles dans toutes les gammes. Malgré la démocratisation des taux de rafraîchissement élevés, ajouter plus de Hertz que l’œil ne peut pas apprécier peut avoir un impact négatif sur la batterie.
En réalité, le saut de 120Hz à 144Hz est imperceptible. De plus, peu de gens peuvent distinguer un écran à 90 Hz d’un autre à 120 Hz. Bien que les joueurs puissent apprécier des taux de rafraîchissement plus élevés, la plupart des jeux mobiles ne prennent pas en charge 120 Hz.
Chargement sans fil
Je souhaite discuter de mon expérience avec le chargement sans fil. J’utilise des téléphones avec chargement sans fil depuis des années maintenant. Au départ, cela semblait être une bonne idée de charger le téléphone pendant la nuit et de se réveiller avec un téléphone complètement chargé. Cependant, j’ai constaté que parfois le téléphone ne se chargeait pas correctement car il n’était pas parfaitement placé sur le socle de charge.
De plus, lorsque ma fente d’éclairage était mouillée, je devais recourir à la charge sans fil. Mais je l’ai peu utilisé à cause de son inefficacité. Il s’avère que jusqu’à l’arrivée de la norme Qi2, la recharge sans fil n’était pas efficace. En fait, une étude a montré qu’elle nécessite près de 50 % d’énergie en plus que la recharge d’un téléphone portable avec un câble.
De plus, la recharge sans fil n’est pas entièrement sans fil. Vous devez toujours charger le téléphone près de la prise où la base se connecte. Et vous ne pouvez pas le soulever à partir de là. Alors, alors que la technologie s’améliore petit à petit au fil des années, jusqu’à ce que l’on atteigne la norme Qi2 et ses vertus, on se retrouve face à un fonctionnement inefficace.
Écrans QHD
Gizchina News of the semaine
De nos jours, les écrans Quad HD sont relativement courants. Ces écrans ont des résolutions de 1440p, ce qui se traduit par 2560 x 1440 pixels. Ils font partie des fonctionnalités phares depuis quelques années, et ils méritent plus de crédit qu’ils n’en obtiennent. Les écrans Quad HD sont nettement plus nets et offrent plus de détails que les écrans Full HD.
Cependant, l’inconvénient est qu’ils nécessitent plus d’énergie pour fonctionner, ce qui affecte directement la batterie. C’est un facteur crucial pour les personnes qui veulent que leur téléphone dure toute la journée.
Un autre aspect critique à considérer est que la résolution est directement proportionnelle à la diagonale de l’écran. Par exemple, les téléviseurs 32 pouces sont en Full HD. Dans le cas du Samsung Galaxy S23 Ultra, il a une diagonale de 6,8 pouces. Sa taille nous empêche d’apprécier pleinement la résolution maximale qu’il offre. Les experts pensent que l’équilibre est la résolution 2K.
Caméras 108MP
Nous pensons que plus de pixels ne signifie pas nécessairement une meilleure qualité d’image. Bien que les fabricants de téléphones aiment se vanter de leurs nombres de mégapixels, cela ne se traduit pas toujours par de meilleures photos. En fait, certains des meilleurs téléphones avec appareil photo sur le marché, tels que Google Pixel et l’iPhone, n’ont pas le nombre de mégapixels le plus élevé.
Avoir plus de mégapixels aide à augmenter la résolution de la photo, vous permettant de zoomer et de recadrer des parties de l’image sans perdre trop de détails. Cependant, cela se fait au prix de prendre plus d’espace sur votre téléphone. Bien que cela puisse être utile pour certaines personnes, ce n’est pas toujours nécessaire. Les téléphones haut de gamme intègrent déjà un objectif zoom pour prendre des photos d’objets éloignés. Et pour les photos standard, vous n’avez pas besoin d’autant de résolution.
Il est important de considérer que si vous prévoyez de partager vos photos sur les réseaux sociaux ou les applications de messagerie, elles seront compressées. Cela signifie que les détails supplémentaires fournis par les photos à haute résolution peuvent ne pas être perceptibles sur la photo finale. Par conséquent, avoir plus de mégapixels n’est pas toujours synonyme de meilleures photos, et d’autres facteurs tels que la qualité de l’objectif et le traitement logiciel sont tout aussi importants.
Enregistrement vidéo 8K
Depuis près d’une décennie, nous J’utilise la fonction d’enregistrement vidéo 4K avec une résolution de 3840 x 2160 pixels. Samsung a été l’une des premières marques à intégrer cette fonctionnalité, avec le Galaxy S5 en 2014, mais à l’époque ce n’était pas le cas une fonctionnalité très importante.
De nos jours, la 4K est une norme commune qui a plus de sens avec l’aide d’un matériel plus puissant. Bien que cela prenne beaucoup de place sur votre téléphone. Cela est d’autant plus vrai que nous consommons du contenu sur des appareils tels que des téléphones, des tablettes et des ordinateurs portables avec des écrans suffisamment grands pour voir la différence entre 1080p et 4K.
Cependant, passer à 8K (7 680 x 4320 pixels) ne t fournir une amélioration notable. En fait, à part les jeux professionnels, la résolution 8K n’a pas de sens pour la vidéo mobile.
Verdict
La vérité est que la plupart des utilisateurs de smartphones ne profitent pas de ces fonctionnalités. Ils sont plus intéressés par les fonctionnalités de base comme la messagerie, les appels et la navigation sur Internet. Par conséquent, il est essentiel que les fabricants de smartphones se concentrent sur l’offre de solutions qui correspondent aux besoins et aux demandes réels des utilisateurs afin d’améliorer la convivialité et l’expérience utilisateur de leurs produits.
Source/VIA :
