ChatGPT est censé créer de fausses accusations et étayer ces accusations avec des rapports fictifs.
Les chatbots pilotés par l’IA ont certainement fait la une des journaux ces derniers temps. Open AI a lancé le bal lorsque la société a mis son chatbot ChatGPT à la disposition des utilisateurs pour qu’ils puissent l’essayer gratuitement. Suite à un énorme intérêt public pour ChatGPT, il n’a pas fallu longtemps à Microsoft et Google pour prendre le train en marche, le premier présentant son chatbot Bing et le second un chatbot surnommé”Bard”.
Il y a peu Je doute que ces chatbots pilotés par l’IA représentent un formidable bond en avant dans la technologie, mais il y a aussi eu un côté plus sombre avec de multiples rapports de traits de personnalité étranges et de réponses bizarres, voire de menaces et d’abus. Maintenant, semble-t-il, ChatGPT aurait été responsable de la création de fausses accusations de nature grave.
ChatGPT False Accusation #1
Dans le cadre d’une étude, Eugene Volokh, professeur de droit à l’Université de Californie à Los Angeles, a demandé ChatGPT si le harcèlement sexuel par des professeurs a été un problème dans les facultés de droit américaines et d’inclure cinq exemples. La réponse de ChatGPT a par la suite nommé le professeur de droit Jonathan Turley comme exemple indiquant que le professeur Jonathan Turley avait été accusé de harcèlement sexuel par un ancien élève qui affirmait avoir fait des commentaires inappropriés et tenté de la toucher de manière sexuelle lors d’un voyage parrainé par une école de droit en Alaska..
ChatGPT a ensuite cité un article du Washington Post de 2018 comme source. Le problème, c’est qu’il n’existe aucune histoire de ce genre, qu’il n’y a jamais eu de voyage de classe en Alaska et que le professeur Turley n’a jamais été accusé de harcèlement sexuel.
ChatGPT False Accusation #2
Un maire régional australien a menacé de poursuivre OpenAI s’il ne corrigeait pas les fausses allégations de ChatGPT selon lesquelles il avait purgé une peine de prison pour corruption. Brian Hood, qui a été élu maire de Hepburn Shire, à 120 km au nord-ouest de Melbourne, en novembre dernier, s’est inquiété pour sa réputation lorsque des membres du public lui ont dit que ChatGPT l’avait faussement désigné comme coupable dans un scandale de corruption transnationale.
Si le procès se poursuit, ce sera la première fois que quelqu’un poursuivra un créateur de chatbot pour diffamation et créera un précédent important.
Implications juridiques
Ces sortes de fausses accusations peuvent avoir graves conséquences pour l’accusé, y compris un préjudice irréparable à sa réputation. C’est un principe de longue date de la loi selon lequel les panneaux érigés et/ou les avertissements niant la responsabilité n’ont aucune valeur juridique. En d’autres termes, on ne peut exonérer sa responsabilité légale simplement en érigeant un signe ou en incluant une clause de non-responsabilité. Des moments intéressants !
RÉSULTAT :
Il doit y avoir des garanties. S’il ne fait aucun doute que la technologie basée sur l’IA est là pour rester, il incombe aux créateurs de s’assurer que la réputation de personne ne peut être entachée par de fausses accusations. Il devrait également incomber à des organisations telles que Microsoft et Google de s’assurer que la technologie qu’elles introduisent est à la hauteur et n’est pas susceptible de fournir des informations fausses ou trompeuses avant de la diffuser en masse.
(Crédit : Washington Post)
Que faites-vous penser? Faites-le nous savoir dans les commentaires.
—