Une proposition controversée d’amélioration de l’arbitrage (AIP-1.05) 700 millions de jetons ARB au Trésor DAO ont rencontré une opposition écrasante le 15 avril. Cette proposition visait à annuler la décision impopulaire de la Fondation Arbitrum de se transférer 1 milliard de dollars de jetons de gouvernance malgré le fait qu’elle n’ait pas reçu l’approbation du DAO.
Arbitrum, le plus grand réseau de couche 2 de TVL, est désormais régi par une organisation autonome décentralisée (DAO), qui a voté en grande partie contre l’AIP-1.05. Selon certains rapports, certains détenteurs de jetons de gouvernance ont considéré la proposition comme trop irréaliste et”myope”.
Origine de la proposition AIP-1.05
L’origine de la proposition AIP-1.05 peut remonte au premier week-end d’avril lorsque la Fondation Arbitrum a fait marche arrière sur une proposition critique-Arbitrum Improvement Proposal-1 (AIP-1). La proposition AIP-1 comprenait un plan de transfert de 750 millions de jetons ARB à la Fondation Arbitrum, qui seraient investis dans des initiatives construites à l’aide de la technologie d’Arbitrum.
Bien que le DAO au pouvoir ait voté avec véhémence contre la proposition AIP-1, il semblait qu’elle passerait de toute façon-sans l’approbation des détenteurs de jetons. Cependant, après que la décentralisation de la gouvernance d’Arbitrum a été remise en question, la Fondation a qualifié l’AIP-1 de”ratification”, et un ensemble différent de propositions (y compris l’AIP-1.05) a été créé pour répondre à la proposition initiale.
La résumé de la proposition AIP-1.05 affirme que”ce qui s’est passé avec l’AIP-1 était un dépassement clair du pouvoir du DAO sur les ressources de trésorerie”. Il indique également que la proposition”est un geste symbolique pour démontrer que les détenteurs de la gouvernance contrôlent en fin de compte le DAO, et non le fournisseur de services Arbitrum ni la Fondation”.
Raisons de l’échec de l’AIP-1.05
Cependant, la proposition d’amélioration de l’arbitrage-1.05 n’a pas été favorisée par une écrasante majorité des électeurs de l’ARB. Selon les rapports, le déménagement n’a pas reçu le soutien de la plupart des détenteurs de jetons ARB. 118 millions de jetons ARB ont rejeté la proposition, ce qui représente 84 % du total des votes reçus.
Entre-temps, 20 millions de jetons ont voté en faveur de la proposition, soit environ 14,57 % du total des votes. Environ 2 millions de jetons ARB ont choisi de s’asseoir sur la clôture. Comme indiqué précédemment, de nombreux électeurs n’étaient pas favorables à la proposition AIP-1.05 car ils pensaient que la capacité de la fondation à distribuer des jetons, à long terme, était plus importante qu’une augmentation de prix à court terme.
Un autre raison cruciale on pense que la proposition a été opposée, c’est qu’elle n’a pas reconnaître que la question du financement a déjà été abordée dans l’AIP-1.1. La fondation avait déjà prévu de transférer les jetons vers un contrat intelligent avec vesting, que le DAO peut modifier. On pense que la mise en œuvre de l’AIP-1.05 ne fait que compliquer cette situation.
Selon les données de CoinGecko, le jeton ARB se négocie actuellement à 1,64 $, avec une impressionnante hausse de prix de 40,9 % la semaine dernière.
L’ARB se négocie à 1,6311 $ | Source : Graphique ARBUSD de TradingView
Image en vedette de Numen, graphique de TradingView
