Il y a un an, Google a annoncé la rumeur d’une tablette Pixel officielle alors qu’elle montait sur scène aux I/O 2022 avec toute une série de nouveaux matériels à montrer au monde. C’était un aperçu, bien sûr, mais il n’y avait aucune réalité où je m’attendais à ce qu’il leur faille plus d’un an pour le lancer. Même si les innovations dans la technologie mobile ont un peu ralenti, un une année est une période ridiculement longue pour s’asseoir sur un appareil après l’avoir rendu public.
Une fois que nous avons appris que la tablette Pixel aurait un tour dans son sac, cependant, mon point de vue a changé un petit. Si cette nouvelle tablette pouvait également servir d’affichage intelligent Google Assistant bien fait, j’ai pensé qu’il pourrait y avoir une fenêtre d’opportunité pour Google de fournir quelque chose d’unique qui ne dépendait pas exactement du fait qu’il s’agissait du matériel le plus récent et le plus performant pour faire une éclaboussure. L’idée d’un écran intelligent qui peut facilement passer à une tablette capable en cas de besoin a beaucoup de sens, et même si j’avais l’impression que la tablette Pixel devenait longue dans la dent, j’étais toujours intéressé en raison de sa nouveauté potentielle.
ChatGPT, Bard, l’IA et un assistant Google mourant
Et puis sont arrivés les chatbots de l’IA générative. Qu’est-ce que l’IA a à voir avec une tablette fabriquée par Google ? Eh bien, beaucoup, en fait. Vous voyez, la montée fulgurante de l’IA générative et des robots de discussion comme ChatGPT ou Bard a rapidement changé le jeu en ce qui concerne non seulement la recherche, mais aussi ce à quoi nous nous attendons lorsque nous voulons une assistance vocale/texte. Allez-y, posez une question à Google Assistant-autrefois considéré comme l’assistant numérique le plus intelligent-, puis posez la même question à Bard. Vous verrez rapidement la grande différence de capacités.
à gauche : Bard
à droite : l’Assistant Google
Comme vous pouvez le voir, l’Assistant Google propose des informations crédibles provenant d’une source solide, mais il n’y pense pas de manière constructive. Bard, d’autre part, ne se contente pas de citer un critique: il compile des sources d’informations pour essayer de donner une réponse éclairée. En tant qu’assistant numérique, n’est-ce pas ce que vous voulez ? Ne préféreriez-vous pas avoir un modèle de langage capable de vous comprendre de manière conversationnelle, de décider quoi faire de manière critique de ce que vous venez de dire, puis de terminer la tâche ?
Malheureusement, comme Google a détourné son attention de l’Assistant, il n’a pas seulement cessé d’acquérir de nouvelles capacités : il est devenu nettement moins utile. Tâches de base comme démarrer une playlist, récupérer la météo ou compter les jours à une date précise sont devenues des tâches ardues lors de l’interaction avec l’assistant sur mon téléphone, mes haut-parleurs intelligents ou mes écrans intelligents. Je n’étais pas sûr de l’avis de Michael sur tout cela au début (je n’utilise pas souvent l’Assistant), mais je suis à 100 % à bord du train Google Assistant est stupide à ce stade.
L’as de Google n’est plus
Ajoutez ce déclin des capacités de l’Assistant Google au fait qu’il a retiré des ressources du support d’affichage intelligent tiers (il y aura n’y aura plus de mises à jour sur les écrans intelligents autres que Google à l’avenir) et vous voyez probablement où je veux en venir, ici. Google s’est éloigné du développement de Google Assistant pour une bonne raison, mais ce changement aura des conséquences, et l’une d’entre elles sera spécifique à la tablette Pixel.
D’où le long développement cycle de la nouvelle tablette de Google aurait pu être négligé pour la capacité unique qu’elle aura en tant qu’appareil à double usage, cette fenêtre est maintenant fermée. Après tout, si Google Assistant dans sa forme actuelle n’est pas génial et que l’innovation en matière d’affichage intelligent est en grande partie au point mort, qui se soucie vraiment de savoir si cette nouvelle tablette peut faire office de gros Nest Hub ? Si Google Assistant est tout aussi mauvais sur cet appareil comme sur d’autres (ce sera le cas), tout le tirage de la tablette plus le gadget intelligent pour la maison s’évapore.
Et maintenant, nous nous retrouvons avec une tablette qui pourrait être très sympa, mais sera éclipsé par le seul et unique gorille du marché des tablettes: l’iPad. Bien que je n’aie jamais pensé que même la meilleure tablette Android puisse déplacer cette aiguille, j’espérais que la vision unique de Google sur ce facteur de forme pourrait au moins faire une brèche. Mais maintenant qu’ils ont raté l’occasion de capitaliser, je n’ai pas l’impression que ce sera du tout le cas. Et c’est juste une triste chose à dire.
Une lueur d’espoir
La seule façon pour que tout cela s’améliore, c’est si Google décide d’annoncer au moins le fait que Bard (ou une autre version de celui-ci) est sur le point de supplanter l’Assistant. Si la tablette Pixel peut accéder ultérieurement à un assistant numérique meilleur et plus performant (il peut toujours s’appeler l’Assistant Google) et si les propres écrans intelligents de Google montrent des signes d’amélioration-et non de stagnation-je pense que la nouveauté de leur approche sur cet appareil pourrait encore être intéressante.
Mais ils doivent l’indiquer clairement et dès le départ. Demander aux consommateurs de débourser de l’argent pour un appareil dont la meilleure astuce consiste à tirer parti d’un ancien assistant et à réduire les efforts d’affichage intelligent me semble à courte vue. Je soutiens Google là-dessus, je le suis, mais s’ils lancent la tablette Pixel telle quelle en ce moment sans autres explications ni promesses futures, je pense que ce sera peut-être trop peu, trop tard.
