Alors que des marques concurrentes comme Apple ou Oppo sont passées à l’utilisation du type d’écrans OLED qui permettent des taux de rafraîchissement dynamiques très granulaires en fonction de la vitesse de votre toucher, Samsung n’utilise que la technologie d’écran qui le permet pour son haut de gamme

, mais sans les réglages tactiles.

Appelés panneaux LTPO, pour l’oxyde polycristallin à basse température, ces écrans permettent une plage de taux de rafraîchissement dynamique de 1 Hz à 120 Hz pour économiser la batterie lorsque des valeurs plus élevées ne sont pas nécessaires, comme regarder une image statique. Ils sont également plus économes en énergie et généralement plus lumineux que les écrans OLED LTPS (polysilicium basse température) ordinaires. Comme mentionné, un téléphone avec écran LTPO peut adapter son taux de rafraîchissement au toucher d’un doigt, comme sur les modèles iPhone 14 Pro ou Oppo Find X6 Pro qui sont au prix du Galaxy S23 +, pour détecter si vous essayez de faire défiler rapidement à travers un article, ou simplement feuilleter progressivement les pages, et réagir en conséquence, en économisant quelques précieux mAh dans le processus.

Le boîtier de la série inférieure Galaxy S23 affiche

Pour une raison quelconque, cependant, le fabricant de ces mêmes écrans OLED LTPO supérieurs-Samsung-ne les propose que sur son Galaxy S23 Ultra le plus haut de gamme, et sans l’adaptation de la vitesse tactile pour une mesure supplémentaire.

Non seulement cela, mais les deux autres membres de sa gamme”phare”2023-le Galaxy S23 et le Galaxy S23+-sont toujours équipés de l’ancienne technologie d’affichage LTPS gourmande en énergie qu’il utilise également depuis les S22 et S22+.

Samsung répertorie toujours une plage de rafraîchissement plus étroite de 48 Hz à 120 Hz dans ses spécifications d’affichage 1080p, ils consomment beaucoup plus d’énergie lorsqu’ils sont allumés et ont une densité de pixels beaucoup plus faible que celle du S23 Ultra. Qu’est-ce qui donne ?

Analyse des coûts d’affichage du Galaxy S23+

La raison pour laquelle Samsung utilise toujours des écrans OLED LTPS de qualité inférieure pour sa ligne téléphonique phare en 2023 peut être très prosaïque : les prix des panneaux. Une analyse des coûts d’affichage du Galaxy S23+ par DSCC montre qu’il utilise un panneau de 6,55 pouces qui coûte à Samsung environ 55 $ à fabriquer et à installer.

Si Samsung avait opté pour un OLED LTPO avec absolument les mêmes caractéristiques pour le Galaxy S23+, il aurait ajouté environ 20 % au coût du panneau, ce qui augmente les dépenses de fabrication du téléphone dans un secteur où les marges sont déjà très minces pour la plupart des fabricants de téléphones, à l’exception d’Apple.

Samsung Galaxy S23+ Coûts d’affichage LTPS vs LTPO OLED

C’est peut-être la raison pour laquelle, malgré le fait que le S23 + commence à partir de 999 $, à l’exception de toute offre de la série Galaxy S23, Samsung l’a toujours équipé, ainsi que son petit frère S23, de la technologie d’écran LTPS à l’ancienne. Il le considérait apparemment comme suffisamment bon pour l’utilisateur moyen qui ne remarquerait peut-être pas la différence ou ne s’en soucierait pas tant qu’il indique un rafraîchissement de 120 Hz sur l’étain. Pourtant, l’utilisation d’un panneau LTPS sur le Galaxy S23 + le rend un peu étrange oiseau dans toute la gamme S23. Il coûte toujours un grand comme l’iPhone 14 Pro ou l’Oppo Find X6 Pro, par exemple, mais offre un écran avec une technologie de panneau OLED vieillissante.

Pour quelques dollars de plus…

Pour 10 $ en la production coûte plus cher, Samsung aurait pu l’équiper d’un écran assorti au Galaxy S23 Ultra et en faire une véritable proposition phare à cet égard pour compenser l’absence de caméra à zoom périscope.

Ce nickel-and-diming, cependant, a abouti à un téléphone qui ne peut être considéré comme phare qu’en raison du processeur Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy en ce qui concerne les spécifications, mais il se vend à des prix haut de gamme. Ceci est également valable pour le S23 dans une certaine mesure, et explique pourquoi la part de marché du lion de 60% des ventes de la ligne S23 appartient à l’Ultra, alors que le S23 et le S23+ languissent avec 20% chacun, ils ne sont tout simplement pas si bons de une valeur pour leurs prix MSRP.

Categories: IT Info