AMD RX 7600S : GPU Navi 33 avec 8 Go de VRAM
Site technique allemand ComputerBase a l’une des premières critiques des graphiques discrets RDNA3 pour les ordinateurs portables.
Cela fait maintenant quatre mois après l’annonce de la série Radeon 7000 pour ordinateurs portables, et ce n’est que maintenant que les fabricants d’ordinateurs portables ont commencé à expédier des ordinateurs portables avec ces graphiques. Malheureusement, pas encore expédié aux clients mais aux examinateurs.
Le RX 7600S est une carte graphique discrète d’entrée de gamme avec GPU Navi 33 à bord. Il possède toutes les spécifications d’une carte graphique de bas niveau, telles qu’un bus mémoire 128 bits (capacité de 8 Go), PCIe Gen4 limité à 8 voies et un TDP relativement faible. Cependant, la variante 7600S est en concurrence avec les graphiques NVIDIA Max-Q, ce n’est même pas la variante entièrement déverrouillée. En fait, le RX 7600S est le GPU RDNA3 le plus lent annoncé jusqu’à présent de toute la série (y compris les ordinateurs de bureau).
Comme confirmé par AMD, le GPU dispose de 28 unités de calcul (1792 processeurs Shader) et fonctionne à moins de 50 W pour Limite de TDP de 75 W. Cela dit, ce n’est pas la mise en œuvre complète du GPU Navi 33. Selon CB, l’ordinateur portable testé permet jusqu’à 95 W de réglage TGP de pointe, mais cette valeur tombe à environ 83 watts avec les jeux qui utilisent le lancer de rayons.
Radeon RX 7000 (RDNA3) GPU mobiles, Source: AMD
Le système testé par CB est le ASUS TUF Gaming A16 qui est équipé d’AMD Ryzen 7 7735H (Rembrandt-R Zen3 APU). Cet ordinateur portable de jeu sera également disponible avec l’option Ryzen 7040HS (Phoenix Zen4) plus tard, mais en termes de graphisme, le RX 7600S est la seule option disponible. De plus, ce système est équipé d’une mémoire DDR5-4800.
ASUS TUF A16 avec GPU RX 7600S, Source : ComputerBase
L’examen se concentre sur la comparaison Carte graphique pour ordinateur portable Radeon RX 7600S vers GeForce RTX 4060. Le système de test RTX 4060 a un TGP maximum jusqu’à 140 W, mais dans les tests en conditions réelles, il était en moyenne de 103 W (107 W max), tandis que le RX 7600S était respectivement de 83/88 watts. Fait intéressant, les vitesses d’horloge pour les deux architectures étaient supérieures à 2,4 GHz : 2 612 MHz pour RTX et 2 446 MHz pour le GPU RX.
Radeon RX 7600S par rapport au GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 40 ( TDP/Performance), Source : ComputerBase
À 70 W TDP, les deux cartes graphiques offrent des performances similaires dans le test 3DMark TimeSpy, mais l’écart se creuse en faveur de RTX 40 au-delà de ce niveau de puissance.
Radeon RX 7600S contre GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 40 (performances de jeu), Source: ComputerBase
Selon ComputerBase, la limite de 8 Go de VRAM sur le RX 7600S est le plus gros goulot d’étranglement pour ce GPU mobile, même supérieur à 8 voies PCIe. Les GPU Radeon ont tendance à nécessiter plus de VRAM pour rivaliser avec les graphiques RTX, rapporte le critique.
Malheureusement, le GPU n’a aucune chance de rivaliser avec NVIDIA dans le test de lancer de rayons, le GPU RX n’offre que la moitié des 4060 performance. Cependant, sans lancer de rayons, il n’y a que 6 % de différence en termes de performances entre les deux GPU à 80 W.
Consultez la revue complète avec des jeux individuels et des tests de productivité en visitant le lien ci-dessous.
Source : ComputerBase
