Par rapport à la première demi-décennie environ après que Samsung a commencé à fabriquer des téléphones Android, les téléphones de milieu de gamme de l’entreprise ont parcouru un long chemin en termes de fonctionnalités qu’ils offrent et de leurs performances au quotidien. Eh bien, en ce qui concerne ce dernier, même les téléphones phares de Galaxy étaient plutôt gênants les premières années, mais comme ses téléphones de milieu de gamme, les téléphones phares de Samsung sont aujourd’hui bien meilleurs en termes de fluidité et de vitesse.
Cependant, alors que Samsung a à peu près perfectionné les performances sur les téléphones phares avec la série Galaxy S23, la société a encore un long chemin à parcourir avec ses téléphones de milieu de gamme. Ses téléphones de milieu de gamme ont toujours le genre de bégaiement et de décalage que vous vous attendriez à ne pas voir près de 14 ans après la sortie du premier téléphone Android de Samsung, et même les appareils dont le prix est aussi élevé que le Galaxy A54 sont concernés.
Mais ce qui est peut-être encore pire, c’est que Samsung semble ne pas réussir à optimiser les téléphones qui utilisent ses puces Exynos internes. Par exemple, l’Exynos 1380 du Galaxy A54 est assez puissant sur le papier, mais le Galaxy A34, qui est considérablement moins cher et utilise une puce MediaTek, a moins de problèmes de performances. De plus, Samsung ne parvient même pas à offrir des performances constantes sur tous les téléphones alimentés par le même processeur.
Milieu de gamme Les téléphones Galaxy ne fonctionnent pas aussi bien que prévu
C’est quelque chose que nous avons vu l’année dernière avec le Galaxy A33 et le Galaxy A53. Les deux téléphones étaient alimentés par la puce Exynos 1280, mais l’A33 était plus optimisé en sortie de boîte. Avec quelques mises à jour, le Galaxy A53 a finalement atteint le niveau de finition que nous attendions de lui le premier jour après avoir vu les performances des Galaxy A52, Galaxy A52 5G et Galaxy A52, et le Galaxy A54 a également vu des améliorations avec les quelques mises à jour qu’il a reçues depuis son lancement.
Mais le fait que la série de téléphones milieu de gamme la plus populaire de Samsung (la gamme Galaxy A5x) nécessite des mises à jour après le lancement pour fonctionner aussi bien que possible est la raison pour laquelle j’ai un problème. Cela et comment il n’y a aucune garantie que deux téléphones alimentés par le même matériel fonctionneront réellement de la même manière et comment Samsung ne peut même pas s’assurer que c’est au moins l’appareil le plus coûteux qui est le plus optimisé !
Ce sont deux raisons pour lesquelles j’ai actuellement du mal à recommander les téléphones Android de milieu de gamme de Samsung à ceux qui me demandent mon avis sur le téléphone qu’ils devraient acheter. Vous obtenez d’excellentes fonctionnalités sur ces téléphones de milieu de gamme, comme la résistance à l’eau, un appareil photo solide, la prise en charge de quatre mises à niveau du système d’exploitation, une autonomie fantastique de la batterie et les magnifiques écrans AMOLED de Samsung, désormais avec des taux de rafraîchissement plus élevés.
Mais la rapidité et la fluidité de l’expérience utilisateur laissent beaucoup à désirer, et il est grand temps que Samsung fasse quelque chose à ce sujet. Samsung a montré qu’il pouvait extrêmement bien optimiser les logiciels avec la série Galaxy S23. Nous espérons qu’une optimisation similaire fera son chemin vers les téléphones non phares de la société dans un proche avenir, d’autant plus que la société continue de demander des prix de plus en plus élevés pour ces appareils chaque année.
