La longue attente est maintenant terminée alors que Motorola a finalement dévoilé les téléphones pliants à clapet Razr + et Razr 2023, qui ont été actualisés pour la dernière fois (à l’échelle internationale) en 2020. C’est peut-être pourquoi le nouveau Motorola Razr + à 999 $ ressemble à une mise à niveau massive par rapport au premier Razr pliable.
Eh bien, en fait, la principale raison est le nouvel écran de couverture XXL de 3,5 pouces du Motorola Razr+, qui s’enroule autour des caméras du téléphone pour créer la prise la plus visuellement frappante sur le(s) trou(s) de perforation affichage que nous avons vu à ce jour. La cerise sur le gâteau ? L’écran de couverture peut exécuter à peu près n’importe quelle application et agir comme un viseur d’appareil photo correctement décent pour prendre des photos et des vidéos selfie avec vos meilleurs appareils photo (ceux à l’arrière). Mais vous savez qu’il y avait un”mais”sur le chemin. Désolé, pas désolé.
Alors que le brillant écran de couverture du nouveau Motorola Razr+ semble plus impressionnant, plus attrayant et (beaucoup) plus pratique que tout ce que Samsung a jamais fait, malheureusement, le grand écran de couverture est aussi ce qui retient le Dos du Motorola Razr+. De plus de façons que je ne le voudrais.
Assez ironiquement, je suis la même personne qui a dit que les téléphones pliables à clapet peuvent vraiment bénéficier d’écrans de couverture plus grands (je veux toujours un iPhone de cette variété, que je ne ferai probablement jamais obtenir) mais ce que je n’ai pas dit, c’est que je suis prêt à prendre un forfait de milieu de gamme sous la forme d’un téléphone pliable à 1 000 $. Et j’ai bien peur que ce soit ce que pourrait être le Razr+ de Motorola.
Mais peut-être que vous aimez le nouveau Motorola Razr+ et que vous n’êtes pas d’accord avec moi. Je suppose que je vous verrai dans la section des commentaires ! Mais avant cela…
Le nouveau Razr+ à clapet pliable à 1 000 $ de Motorola sacrifie tout pour défier le Galaxy Z Flip de Samsung ; est-ce le pire téléphone à 1 000 $ de l’histoire récente ?
Le Motorola Razr+ a gagné un grand écran de couverture, mais cela valait-il tous les sacrifices ?
Avant de continuer, j’ai envie Je dois souligner une chose… Que vous soyez d’accord ou non avec ce que vous êtes sur le point de lire dépendra de la façon dont vous percevez les téléphones pliables en général… Les téléphones pliables peuvent être considérés comme une catégorie de smartphone entièrement différente grâce à leur facteur de forme différent
Les téléphones pliables peuvent également être considérés comme”normaux”comme n’importe quel autre téléphone car ils ne changent pas fondamentalement la façon dont vous utilisez un smartphone-en d’autres termes, ils ne peuvent pas voler comme un drone ou vous téléporter comme par magie dans un monde différent comme un Apple Vision Pro
Bien ! Passons à l’histoire…
Comme je l’ai dit dans l’intro, le grand écran de couverture très performant du Motorola Razr+ est une bénédiction absolue pour ceux qui veulent un écran plus petit qu’ils peuvent utiliser d’une seule main (je suis cette personne-un utilisateur d’iPhone 13 mini). Mais la bénédiction pourrait s’avérer être un peu une bénédiction déguisée ici.
Franchement, le Motorola Razr+ me déroute. En surface, le téléphone pliable à 1 000 $ ressemble à celui qui pourrait enfin convertir les”utilisateurs de téléphones normaux”en utilisateurs de téléphones pliables, mais une fois que vous commencez à creuser, il commence à ressembler à Motorola a pris un téléphone”normal”, l’a plié en deux , puis je l’ai bourré d’un sac plein de compromis pour faire ce que je trouve être l’un des sandwichs pour smartphone les plus controversés depuis un moment.
Voyons pourquoi…
La liste des sacrifices que Motorola a dû faire pour équiper le Razr+ d’un grand écran de couverture, il inclut la puce de l’année dernière, une autonomie moyenne de la batterie, un ancien appareil photo avec un potentiel perdu
Est-ce ainsi que vous rendez les téléphones pliables courants ?
Voici une question à laquelle vous pouvez essayer de répondre dans les commentaires: Les sacrifices que vous faites en achetant un téléphone pliable à clapet en valent-ils la peine ? Si votre réponse était”non”, Motorola n’a fait qu’empirer les choses. Et si la réponse était « oui », eh bien… Cela pourrait vous faire changer d’avis. Consultez notre avis complet sur le Motorola Razr+ pour en savoir plus sur le nouveau téléphone pliable à 1 000 $ sur le bloc ! Est-ce la bonne recette pour fabriquer un téléphone pliable « grand public », Motorola ?
Tout d’abord, le Motorola Razr+ utilise le Snapdragon de l’année dernière Puce 8+ Gen 1 au lieu du dernier Snapdragon 8 Gen 2; bien sûr, cela signifie que le pliable à 1 000 $ ne vous offrira pas les meilleures performances sur le marché, mais cela signifie également que le Razr + sera moins efficace que les nouveaux téléphones Android, ce qui est le plus gros inconvénient si vous me demandez-surtout quand on parle de un téléphone pliable avec une petite batterie
En parlant de batterie, l’espace nécessaire pour le plus grand écran de couverture signifie que le Motorola Razr+ contient une cellule relativement petite (pour les normes d’aujourd’hui), à seulement 3 800 mAh ; bien sûr, c’est 100 mAh de plus que le Galaxy Z Fold 4 mais considérablement moins que la cellule de 4 400 mAh du Vivo X Flip ; nos tests de batterie montrent que le Razr+ pourrait durer une journée avec une seule charge, mais probablement pas beaucoup plus longtemps ; bien que le Razr+ prenne en charge la charge sans fil, celle-ci est plafonnée à 5W, ce qui promet de longs temps d’attente si vous chargez sans fil
Le Motorola Razr+ apporte un assez ancien capteur de caméra 12 MP 1/2,55 pouces, qui serait considéré comme petit même en 2018, encore moins aujourd’hui ; mes premières impressions sont que les photos du Motorola Razr + vous renvoient dans le temps (conformément au capteur daté) avec un aspect trop net, un manque de détails et des performances médiocres en basse lumière, ce qui ne peut pas produire une photo utilisable sans mode nuit (ce qui aide vraiment ici); bien sûr, nous n’avons pas de caméra zoom dédiée, ni de zoom capteur-recadrage, en raison de la résolution native de 12MP; la cerise sur le gâteau est que vous ne pouvez pas utiliser l’intégralité du capteur de caméra principal 12MP pour prendre des selfies-à la place, vous obtenez un recadrage 1: 1 ou 4: 3, tandis que les vidéos prises avec les caméras arrière sont plafonnées à 1080p, ce qui va à l’encontre de l’objectif de prise de vue avec la caméra arrière en mode selfie (quoi ? !)
Et voilà ! Il y a votre Motorola Razr + à 1 000 $, qui prend trois des quatre piliers les plus importants d’un excellent téléphone et les renvoie directement à 2022 (performances), 2020 (batterie) et 2018 (appareil photo). Est-ce la bonne façon de fabriquer un téléphone pliable à 1 000 $ qui est censé devenir « grand public » ? Je ne sais pas. Vous me dites.
Grand écran de couverture Motorola Razr+-plus grand n’est pas toujours meilleur
L’écran de couverture impressionnant de Motorola Razr+ signifie également que vous avez maintenant un autre écran impressionnant qui est absolument génial jusqu’à ce que… vous le laissiez tomber et le cassiez ; c’est un défaut inévitable qui vient simplement avec le design mais j’ai pensé qu’il valait la peine de le mentionner Celui-ci est totalement subjectif mais je ne peux pas ignorer un autre aspect potentiellement négatif du grand écran de couverture que beaucoup de gens ne considèrent pas toujours-si en achetant un clapet pliable votre l’objectif était d’être moins distrait par votre téléphone et moins susceptible d’être aspiré dans le jeu de défilement, le grand écran de couverture du Motorola Razr+ rendra désormais cela plus difficile
Le Motorola Razr+ manque également d’une résistance à l’eau complète car il est livré avec un Indice de protection IP52, ce qui signifie qu’il devrait pouvoir résister aux éclaboussures, aux déversements et à la pluie mais ne pas être immergé dans l’eau comme le Galaxy Z Flip 4 ; du bon côté, le pliable de Motorola est résistant à la poussière, c’est là qu’il bat le Galaxy
Le bon vieux Motorola a fabriqué un bon nouveau téléphone pliable qui soulève la même vieille question : pourquoi payer 1 000 $ pour un téléphone pliable médiocre alors que pouvez-vous obtenir le meilleur téléphone du marché pour le même prix ?
Motorola n’a vraiment rien fait de mal. Il n’y a aucun moyen de rendre un téléphone pliable aussi bon qu’un téléphone non pliable. Du moins pas aujourd’hui.
En fin de compte, tous les compromis apportés par le téléphone pliable à 1 000 $ de Motorola signifient que celui-ci pourrait en fait avoir un public cible très limité : les personnes spécifiquement intéressées par un téléphone pliable Android avec un grand écran de couverture, prêt à ignorer les compromis majeurs qui accompagnent le facteur de forme. Il n’est (clairement) pas nécessaire d’être un génie pour dire que ce n’est pas ainsi que vous vendez (beaucoup) de téléphones pliables. Respectivement, cela signifie également que la recette de Motorola pour un clapet pliable à clapet n’est peut-être pas celle qui aide à rendre les pliables”grand public”. À moins que l’entreprise n’ait un pliable sensiblement moins cher. Oh, attendez… C’est le cas. Mais nous ne sommes pas ici pour parler du Motorola Razr 2023 moins cher maintenant (cette histoire est en route).
En fin de compte, les 1 000 $ que Motorola demande pour le nouveau Razr peuvent vous offrir la meilleure autonomie de batterie dans le business; le meilleur appareil photo, la meilleure puce et le meilleur de tout-si vous êtes d’accord avec un téléphone”normal”qui ne se plie pas en deux. Et vous n’obtenez rien de tout cela avec le Moto Razr+.
Maintenant, certains pourraient dire :”Oui, mais le nouveau Razr a le meilleur écran de couverture et le plus grand écran intérieur sur un clapet pliable, et c’est en quelque sorte c’est tout l’intérêt !”Ce à quoi je dirais, bien sûr… Bien sûr que oui, parce que tout le reste a été construit autour des écrans et a dû être relégué au second plan
Imaginez que votre maison avait la piscine la plus grande et la plus flashy du quartier, mais pour construire cette piscine, vous avez dû abandonner une cuisine, une chambre supplémentaire, un garage et toute votre cour arrière. C’est ce que le grand écran de couverture est pour le Motorola Razr+.
Pourtant, il est crucial de noter que toutes les critiques que j’ai à propos du Motorola Razr+ tournent autour des défauts généraux des téléphones pliables à clapet. Je ne reproche pas à Motorola d’avoir pris la décision qu’il a prise. Encore une fois, j’adore l’idée d’un grand écran de couverture sur un pliable. Je fais vraiment. Je ne m’attendais tout simplement pas à ce qu’il vienne avec autant de compromis. Mais je suppose que c’est sur moi?
