Dans le cadre de sa technologie d’affichage et de ses efforts de diversification des fournisseurs, Apple serait en train de poursuivre le développement de sa propre technologie microLED avec laquelle il prévoit de compenser progressivement sa dépendance difficile aux panneaux OLED vis-à-vis de Samsung, LG, BOE ou de tout autre fournisseur de composants qu’il gère. à la source après de nombreux essais et erreurs. L’Institut coréen pour la promotion des technologies de l’information et de la communication (IITP) a publié une analyse de l’impact du commutateur d’affichage microLED sur les activités d’affichage de Samsung ou de LG. Il indique qu’il pourrait y avoir une baisse initiale des commandes car Apple développe la technologie en interne, mais il pourrait ensuite sous-traiter la production à LG et compenser.
Selon les médias commerciaux coréens, Apple commencera à équiper son Regardez d’abord la série Ultra avec des panneaux microLED, tout comme lors de sa transition d’écran OLED, rapporte Digitimes. Cela pourrait se produire dès l’année prochaine, et, après avoir sondé les performances de la technologie microLED en action, Apple passera alors au remplacement des dalles OLED de ses iPhones et même de ses iPads par des dalles microLED. Les avantages de la microLED sont nombreux, comme un consommation d’énergie, d’où une durée de vie de la batterie plus longue avec la même capacité de batterie par rapport aux écrans OLED. Ils sont également plus lumineux en moyenne et ont un contraste élevé, tout comme les écrans OLED. Comme mentionné, Apple investit depuis des années dans la recherche et le développement de microLED dans l’espoir que la technologie pourrait un jour remplacer les panneaux OLED pour lesquels elle dépend désormais à près de 70 % de Samsung et de quelques autres fournisseurs plus petits.
La tâche s’est avérée plus difficile que prévu, cependant, et Apple aurait réduit ses ambitions microLED à l’utilisation de son premier panneau de ce type dans la Watch Ultra 2 dont la sortie est prévue pour la prochaine année aux côtés de l’iPhone 16.
Un rapport de la MicroLED Industry Association qui compte des piliers de l’industrie comme LG ou 3M en tant que membres, met en lumière la prétendue décision d’Apple de ralentir et de stabiliser l’adoption de l’affichage microLED dans ses appareils.
Selon son livre blanc détaillant la viabilité des écrans microLED pour les appareils portables, où ils doivent apparaître en premier, un panneau du type de celui que l’Apple Watch Ultra 2 pourrait utiliser coûterait le double de ce que commande l’affichage actuel de l’Apple Watch Ultra OLED. Si Apple paie actuellement des fournisseurs comme LG 20 $ pour leurs écrans Apple Watch Ultra avec 1000 nits de luminosité maximale, un équivalent microLED avec une résolution similaire coûterait au moins 40 $. Une telle augmentation du coût des composants serait toujours viable pour des produits haut de gamme comme la Watch Ultra à 999 $. , et c’est pourquoi Apple a peut-être choisi sa gamme de montres robustes pour l’introduction de la technologie d’affichage microLED. Pour les écrans plus grands comme ceux de la gamme iPhone, cependant, ou les panneaux destinés aux appareils de milieu de gamme plus abordables, l’utilisation d’écrans microLED serait difficile à l’état actuel de leur développement, et c’est pourquoi Apple redoublerait d’efforts pour faire de microLED un produit viable. technologie d’un point de vue commercial.