Je n’ai pas été du tout discret sur le fait que je ne crois pas au streaming traditionnel par câble à l’ère des services à la demande. Cependant, je sais que c’est toujours une option viable pour beaucoup, et le streaming lui-même est devenu le nouveau câble, demandant aux gens de payer pour quelque chose qu’ils avaient l’habitude de payer pour se débarrasser-s.

Croissance en une saison de déclin

Il est intéressant de noter que cela n’a pas empêché YouTube TV de croître cette année, car il a été révélé que le service a augmenté son nombre d’abonnés de 1,4 million de personnes (dont 300 000 au premier trimestre uniquement) ! Cela le place à 6,3 millions d’abonnés actifs pour 2023 !

Selon CordCuttersNews, qui a été le premier à en parler, les concurrents de YouTube TV sont en déclin, et le géant de la technologie est le seul à connaître une croissance cette année. Hulu avec Live TV, par exemple, a perdu 100 000 abonnés au cours du premier trimestre de l’année seulement, ce qui peut donner une image plus claire de la raison pour laquelle Disney veut le fusionner avec Disney Plus.

De même, Sling TV a perdu le double de nombreux sous-marins-200 000 et FuboTV a perdu un peu moins à 160 000. Ce que je trouve étrange, c’est que Google vient d’augmenter le prix de son service de streaming TV de 8 $ il y a quelques mois et qu’au lieu de laisser tomber les gens, ils y ont apparemment vu plus de valeur.

Mais il y a quelque chose à l’envers ici

Les jours où vous payiez pour vous débarrasser des publicités au lieu de payer pour les consommer me manquent – les jours où les services de streaming commençaient encore et faisaient tout ce qu’ils pouvaient pour se battre pour le porte-monnaie du consommateur au lieu de se copier et de courir vers le bas pour la qualité et vers le haut pour le prix. J’ai l’impression d’être l’une des seules personnes à penser que c’est incroyablement arriéré.

Je comprends que les partenaires de contenu étouffent YouTube TV et ses concurrents, mais c’est nous qui perdons à la fin jusqu’à manger le coût supplémentaire. Faites-le moi savoir dans les commentaires : pensez-vous que YouTube TV offre un excellent rapport qualité-prix malgré ces problèmes, ou vous contentez-vous simplement de vous installer parce que c’est le meilleur qui soit, même s’il coûte plus cher et offre une valeur incohérente ?

C’est peut-être juste mon point de vue

Quand la hausse des prix et la réduction du contenu s’arrêtent-elles ? Quand disons-nous”pas plus”et”mon portefeuille ne peut plus supporter ça” ? Combien de temps avant que YouTube TV n’ait le même prix et la même valeur que la télévision par câble traditionnelle avec laquelle il a été créé pour concurrencer ? Je sais que ces points de vue susciteront beaucoup de réactions négatives, d’autant plus qu’ils sont toujours moins chers que les alternatives, mais je ressens le besoin d’énoncer mes observations malgré tout.

En fin de compte, c’est formidable de voir quelque chose Google grandit au lieu de rétrécir ou d’être complètement tué. Si seulement Stadia recevait le même amour et la même attention, ce serait probablement encore le cas aujourd’hui. Peut-être que je suis juste gâté parce que je me suis livré entièrement aux premiers jours du streaming avant qu’il n’ait ses jambes et son identité, donc je suis moins disposé à accepter ces changements radicaux. J’obtiens également la plupart de mes divertissements de YouTube Premium et un peu de Netflix – poursuivez-moi.

Je suis tellement plus du genre à la demande : j’ai passé toutes les années 90 et le début Les années 2000 se contentent d’attendre des épisodes diffusés selon un calendrier préprogrammé pour les voir. Si d’autres milléniaux dans la salle veulent s’exprimer, faites-le moi savoir-cela ne vous dérange-t-il pas d’avoir un peu de tout à regarder en panne et pas un catalogue complet au moment où vous le demandez ? Cela ne vous dérange-t-il pas de payer plus de soixante-dix dollars et de devoir encore faire face à des publicités intrusives ? Sonnez !

Messages connexes

Categories: IT Info