Une chaîne d’e-mails entre les patrons actuels et anciens de PlayStation suggère qu’aucun d’eux n’a été particulièrement dérangé par l’accord Xbox Activision. En fait, ils semblaient tous les deux penser que c’était une mauvaise affaire pour Call of Duty.
Le chaîne d’e-mails, datée des 19 et 20 janvier 2022-immédiatement après que Microsoft a annoncé son intention d’acquérir Activision Blizzard-a été rendue publique dans le cadre des audiences de cette semaine sur l’accord. Le premier e-mail est venu après une apparition du patron de Xbox, Phil Spencer, sur CNBC, où il a déclaré que l’accord cimenterait le rôle de Microsoft dans les jeux mobiles. Cela fait référence à King, l’éditeur de Candy Crush qui est le troisième pilier d’Activision Blizzard.
“Je me sens plus comme un jeu King que COD”, a déclaré l’ancien président de Sony Computer Entertainment Europe, Christopher Deering, à l’actuel Sony Interactive. Le président du divertissement, Jim Ryan, dans l’e-mail. Deering note que King a vendu au PDG d’Activision Blizzard, Bobby Kotick, pour”5 milliards de dollars et qu’il vaut maintenant 50 milliards de livres sterling”. Deering semble suggérer que l’acquisition-qui devrait coûter 68,7 milliards de dollars-serait une bonne affaire pour récupérer King.
Ce n’est pas le cas pour Call of Duty, cependant.”S’il s’agissait d’un jeu d’exclusivité Xbox, Spencer aurait pu verrouiller l’exclusivité de la console MS pour les 3 prochaines versions de COD pour peut-être 5 milliards de livres sterling”, a déclaré Deering, ajoutant que”s’il s’agissait d’un jeu pour mettre fin à la PS5, etc., je pense qu’il a été massivement surévalué et ne réussira pas de manière significative. Je suppose que la SEP peut faire chier ce genre d’évaluation sans être plus blessée qu’aidée, mais je ne perds pas un clin d’œil sur l’avenir de notre bébé.”
Deering a ajouté dans une note PS que Microsoft”aurait mieux fait d’annoncer une nouvelle voiture électrique.”
La réponse de Jim Ryan à cet e-mail avait été révélée plus tôt lors des audiences, et il avait accepté à l’époque que l’accord n’était”pas du tout une exclusivité Xbox”et qu’il était convaincu que Call of Duty resterait sur PlayStation pendant”de nombreuses années à venir”. Il a ajouté :”Je ne suis pas complaisant et j’aurais préféré que cela ne se produise pas, mais tout ira bien, plus que OK.”
C’est un ton sensiblement différent de celui que Ryan prendrait en public peu de temps après, embrochant à plusieurs reprises les offres de Xbox de garder Call of Duty sur PlayStation et jouant un rôle central dans l’opposition au rachat en tant que menace pour la longévité de PlayStation.
Les audiences de cette semaine ont également révélé les affirmations de Jim Ryan selon lesquelles les éditeurs”n’aiment pas Game Pass à l’unanimité”.
