Dans un développement significatif pour les investisseurs XRP, la juge fédérale Phyllis J. Hamilton du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie a certifié une classe d’investisseurs dans le recours collectif Zakinov contre Ripple Labs Inc. Le chef de file le demandeur allègue que Ripple a violé les lois fédérales et étatiques en omettant d’enregistrer son actif numérique, XRP, en tant que garantie.
Le demandeur principal Bradley Sostack, a déposé une requête pour former une classe composée de tous les propriétaires de XRP dans le monde qui ont acheté et détenez maintenant XRP ou vendez XRP à perte.
Ce que signifie la décision pour les investisseurs Ripple et XRP
États-Unis Juge de district principal Phyllis Hamilton, supervisant le litige, a émis l’ordonnance de certification de classe le 30 juin, affirmant le droit des investisseurs américains d’exercer un recours légal. Cependant, il est important de noter que les avocats de la défense ont plaidé avec succès pour limiter l’affaire aux investisseurs américains, malgré la portée mondiale de Ripple.
Le juge Hamilton a reconnu l’évolution du paysage juridique entourant les crypto-monnaies et a souligné que différents pays sont aux prises avec la classification des actifs numériques. Elle a exprimé la nécessité d’autoriser d’autres juridictions à appliquer leurs propres réglementations en matière de crypto-monnaie, déclarant :”Compte tenu de l’évolution du paysage juridique dans ce domaine, le tribunal n’est pas disposé à appliquer la loi californienne à une catégorie mondiale d’acheteurs XRP.”
Cette décision est une victoire importante pour le demandeur principal et ses représentants légaux, Susman Godfrey et Taylor-Copeland Law. Sostack allègue qu’il a subi une perte de 118 100 $ après avoir vendu son XRP en 2018 en raison des déclarations trompeuses de Ripple concernant le statut de la pièce en tant que sécurité. La décision ouvre la voie à d’autres investisseurs XRP pour rejoindre le recours collectif et demander une indemnisation pour leurs pertes présumées.
Sans surprise, les avocats de la défense de Ripple et Garlinghouse ont soutenu que les membres du groupe avaient des opinions divergentes sur la question de savoir si le XRP devait être pris en compte. une sécurité. Ils ont fait valoir que cette divergence créerait un conflit au sein du groupe.
Cependant, le juge Hamilton a rejeté cet argument, déclarant que tout désaccord pouvait être résolu par le biais de la procédure standard de retrait, permettant aux membres dissidents du groupe de se retirer. du procès.
Pour l’avenir, Nick Spear de Susman Godfrey s’est dit satisfait de la décision du tribunal et attend avec impatience la prochaine phase du litige. D’autre part, un porte-parole de Ripple a souligné le rejet de la demande des plaignants pour une”classe mondiale”et a souligné l’importance de permettre aux autres pays de réglementer les crypto-monnaies comme ils l’entendent.
Le porte-parole a également mentionné la volonté du tribunal d’attendre l’issue de l’affaire en cours SEC c. Ripple avant de poursuivre :
Avec cette décision, le tribunal a également indiqué sa volonté d’attendre le résultat de l’affaire SEC c.. Affaire Ripple avant d’aller de l’avant avec cette poursuite, intentée par des avocats professionnels des plaignants cherchant à tirer profit de l’incapacité des États-Unis à fournir une clarté réglementaire.
Au moment de mettre sous presse, le XRP prix s’élevait à $
XRP prix en hausse, graphique sur 1 jour | Source : XRPUSD sur TradingView.com
Image en vedette de GJEL Accident Attorneys, graphique de TradingView.com
