Avez-vous remarqué qu’il ne semble plus y avoir beaucoup d’enthousiasme autour des téléphones phares ? Du moins pas autant qu’avant. Il y a plusieurs facteurs en jeu ici. La pandémie a évidemment forcé une refonte majeure pour les gens du monde entier. Certains se remettent encore des ravages que cela a causés sur leurs finances, les forçant à être beaucoup plus conscients de ce pour quoi ils dépensent leur argent.
Les ventes de smartphones phares avaient déjà stagné avant la pandémie. Le désordre économique qui en a résulté n’a pas vraiment aidé les ventes à se redresser. Cela a également obligé les entreprises à adapter leurs stratégies en se concentrant davantage sur le maintien de marges plus élevées sans augmenter davantage les prix.
Il y a aussi le fait que le rythme d’avancement n’est plus ce qu’il était dans le passé. Les mises à jour que nous recevons chaque année semblent au moins progressives. Prenez par exemple les chipsets Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 et Gen 2. Les gains de performance et d’efficacité ne sont pas si perceptibles, certainement pas assez pour que l’utilisateur moyen ressente une différence. Comme ils ne peuvent pas le quantifier, ils ne peuvent probablement pas justifier l’achat d’un autre téléphone phare pour le dernier chipset.
Il en va de même pour les configurations de caméra. Il ne s’agit pas seulement de savoir quel capteur d’appareil photo a les mégapixels les plus élevés. Les produits phares comme la série Galaxy S Ultra ont déjà des zooms 100x et des capteurs grand angle et ultra large décents. Il est difficile pour la grande majorité des clients de déterminer exactement pourquoi les photos prises sur un Galaxy S23 Ultra sont meilleures que celles prises sur le Galaxy S22 Ultra.
Encore une fois, si vous prenez des photos en mode automatique tout le temps, ce que font la plupart des utilisateurs, et que la plupart du temps pendant la journée lorsque la lumière est bonne, la différence n’est pas si perceptible. Ce n’est que lorsque vous prenez des images en basse lumière que certaines de ces mises à niveau se démarquent, mais encore une fois, ce n’est pas une si grande différence de nécessiter l’achat d’un nouveau téléphone phare chaque année.
À moins qu’il n’y ait une avancée significative dans la technologie des batteries, vous ne pouvez pas vous attendre à ce que les nouveaux produits phares aient des batteries super grosses de 10 000 mAh+ sans un grand changement dans leur épaisseur. La course à la vitesse de charge n’est pas quelque chose avec laquelle les fabricants chinois se soucient. Il n’y a pas de troisième système d’exploitation majeur sur le marché car Android est la seule option non iOS. La technologie d’affichage est également plus ou moins la même pour tous les acteurs du marché.
Merci à Samsung d’avoir essayé d’emprunter une voie différente et d’avoir lancé les smartphones pliables sur le marché avant tout le monde. Le Galaxy Z Fold est sa série phare pliable avec un prix de 1 799 $ à égaler. Au moins, il brise la monotonie dans le segment phare en offrant un facteur de forme unique et un écran pliable qui transforme efficacement l’appareil en une petite tablette.
Puisqu’il y a une marge de progression considérable dans cette catégorie, le rythme d’innovation a également été beaucoup plus important avec les pliables. Nous avons vu des refontes majeures de la série Galaxy Z Fold ces dernières années. Nous avons également vu l’ajout du support S Pen et de la résistance à l’eau, ce dernier devrait également être accompagné d’une résistance à la poussière dans le Galaxy Z Fold 5 de cette année.
Ce ne sont que les pliables, cependant. Le segment phare des smartphones conventionnels semble par ailleurs victime de son propre succès. Il y avait suffisamment de profondeur dans la technologie avant pour soutenir des améliorations radicales chaque année. Étant donné qu’une confluence de facteurs a rendu cela difficile maintenant, tous les fabricants, y compris Samsung, ne peuvent tout simplement plus fournir ce niveau d’excitation.
La façon dont les smartphones sont vendus, en particulier dans l’ouest, où de nombreux clients bénéficient de plans de mise à niveau pluriannuels et sont davantage incités par le biais de promotions et d’offres de reprise, garantira que les ventes progressent régulièrement pour le produit phare Téléphone (s. Cela entraînera-t-il un retour à la période où la frénésie pour obtenir le dernier produit phare chaque année était visible ? Je n’y mettrais pas mon argent.
