Le matériel marketing de Google pour son premier téléphone pliable, le Pixel Fold, montre une grande confiance dans la capacité et la durabilité de l’appareil. La société va jusqu’à affirmer que le Pixel Fold a”la charnière la plus durable sur un pliable”, mais un test indépendant suggère que ces affirmations audacieuses pourraient être infondées et inexactes.
Le Pixel Fold a récemment été présenté dans une vidéo par YouTuber JerryRigEverything, et assez intéressant, les résultats du test de résistance de JRE remettent vraiment en question les affirmations de Google. En termes simples, le téléphone ne pouvait pas survivre lorsqu’il était retourné vers l’arrière. La charnière, ainsi que le cadre du téléphone et l’écran pliable, se sont brisés, rendant tout le téléphone inutilisable.
Google affirme que le Pixel Fold a”la charnière la plus durable sur un pliable”. Mais c’est loin de ce que nous voyons dans le test de durabilité ci-dessus. À tout le moins, la charnière Pixel Fold échoue là où la charnière Galaxy Z Fold 4 ne fonctionne pas. Même le Galaxy Fold original a mieux fonctionné.
Google est trop confiant dans ses revendications de durabilité
Comme vous l’avez peut-être remarqué dans la capture d’écran ci-dessus, la déclaration audacieuse de Google concernant la durabilité de la charnière de son Pixel Fold est accompagnée par une annotation. Même ainsi, les petits caractères n’aident pas le boîtier du téléphone.
Google précise au bas de sa page produit que le Pixel Fold a”la charnière la plus durable sur un pliable-parmi les téléphones pliables sur les marchés où Pixel Fold est vendu. Basé sur tests de durabilité effectués par Google LLC. Les tests comprennent des tests de pliage et de chute/chute de 1 mètre à l’aide de téléphones concurrents et de pré-production Pixel Fold. Pixel Fold n’est pas à l’épreuve des chutes.
Inutile de dire que Samsung vend le Galaxy Z Fold 4 sur les marchés où le Pixel Fold est disponible, y compris aux États-Unis. Donc, techniquement parlant, Google dit que la charnière du Pixel Fold est plus durable que celle du Galaxy Z Fold 4. On ne sait pas exactement comment Google est parvenu à cette conclusion, mais cela montre que la méthode de test interne de l’entreprise pourrait être fortement biaisée en faveur de son appareil Pixel.
Certes, JerryRigEverything soumet les appareils mobiles à des tests de durabilité extrêmes, probablement plus que Google ne l’a jamais fait pour son Pixel Fold. Néanmoins, casser la charnière et le cadre en pliant le téléphone vers l’arrière n’a pas nécessité beaucoup de force, ce qui est un peu inquiétant. Et encore une fois, il convient de rappeler que le Galaxy Z Fold 4 a survécu indemne au même stress test.
En fait, le Galaxy Fold original sorti en 2019 pourrait ne soit pas plié en arrière. La charnière et le téléphone ont survécu là où le Pixel Fold, sorti quatre ans plus tard, s’est effondré.