[Pixabay]
Faites attention à la façon dont vous utiliserez les emoji à l’avenir, après qu’un juge canadien a statué qu’envoyer à quelqu’un un symbole”pouce levé”dans un message peut potentiellement vous faire conclure un contrat juridiquement contraignant.
Le banc du roi de la Saskatchewan a rendu un jugement le 8 juin qui pourrait avoir de graves implications pour les utilisateurs des services de messagerie. Bien qu’elles ne soient pas nécessairement considérées comme des communications sérieuses, il est possible que les réponses soient considérées comme acceptant les termes d’un contrat.
Dans le procès entre South West Terminal et Achter Land & Bovins, rapporte le Guardian, un grain L’acheteur de South West Terminal a envoyé un message texte de masse aux clients en mars 2021, disant que l’entreprise était disposée à acheter 86 tonnes de lin pour 17 $ CA (12,73 $) le boisseau.
L’agriculteur Chris Achter a parlé à l’acheteur par téléphone de la demande. L’acheteur a ensuite envoyé une image d’un contrat à Achter concernant la livraison de lin en novembre de cette année-là, demandant à l’agriculteur de”veuillez confirmer le contrat de lin”dans le message.
Achter a répondu avec un emoji pouce levé, et c’est là que réside la confusion. L’agriculteur a affirmé dans le procès que le symbole était destiné à signifier qu’il avait reçu le contrat dans le message, tandis que l’acheteur pensait qu’Achter acceptait le contrat.
“Je nie qu’il ait accepté l’emoji pouce levé comme signature numérique du contrat incomplet”, a déclaré Achter au tribunal.”Je n’ai pas eu le temps d’examiner le contrat de lin et je voulais simplement indiquer que j’ai reçu son SMS.”
South West Terminal a indiqué qu’il y avait eu des cas précédents où des contrats avaient été traités et convenus avec l’emoji.
En fin de compte, à cause de la confusion, l’agriculteur n’a pas effectué la livraison au Sud-Ouest.
Le juge Timothy Keene mentionne dans sa décision que le désaccord sur la signification de l’emoji a conduit à une”recherche lointaine de l’équivalent de la pierre de Rosette dans des affaires d’Israël, de l’État de New York et de certains tribunaux au Canada , etc. pour découvrir ce que [l’emoji] signifie.”
Le tribunal a finalement déterminé que l’emoji pouce levé est un”moyen non traditionnel de signer”un document, mais néanmoins, dans ces circonstances, il s’agissait d’un moyen valable de transmettre les deux objectifs d’une signature.
Bien que l’affaire donne à un émoji une signification légalement définissable dans un tribunal au Canada au moins, le juge ne croit pas que cela”ouvrirait les vannes”à d’autres émojis interprétés dans de tels moyens légaux. Cependant, il a également déclaré que le tribunal ne pouvait pas et ne devait pas”tenter d’endiguer la marée de la technologie et de l’utilisation courante”des emojis.
En raison de la décision du juge Keene, Achter a été condamné à payer 82 000 $ CA (61 442 $) à South West Terminal pour non-respect du contrat.
