Wyze
Que fait Wyze , Xiaomi et Roborock ont-ils tous en commun ? Si vous avez deviné les robots aspirateurs, vous avez raison. Et maintenant, les trois sociétés sont dans une lutte acharnée, et d’une manière ou d’une autre, Amazon est coincé comme l’un des juges. Confus? Eh bien, attachez-vous car celui-ci devient compliqué.
La première chose que vous devez savoir est que nous n’avons qu’une seule version de l’histoire jusqu’à présent. Ce côté provient de documents judiciaires déposés par Wyze. Wyze poursuit Xiaomi et Roborock pour invalider un brevet commun concernant les robots aspirateurs détenus par les deux sociétés. Les entreprises qui poursuivent d’autres entreprises pour des brevets n’ont rien de nouveau, mais la façon dont cela s’est passé est en dehors du domaine normal. Et en cours de route, Amazon a été entraîné dans le combat.
Selon le procès de Wyze, Roborock et Xiaomi ont contacté Amazon et accusé le robot aspirateur de Wyze d’avoir violé le brevet commun des sociétés. Xiaomi et Roborock ont demandé à Amazon de retirer la liste de Wyze du marché. Apparemment, les deux sociétés n’ont pas contacté Wyze avant de faire le pas.
Amazon a contacté Wyze, lui a expliqué la situation et lui a proposé deux options : soit contacter les sociétés et trouver une solution, soit suivre les instructions d’Amazon. Procédure d’évaluation neutre des brevets d’utilité. Dans ce dernier cas, Amazon sélectionne un avocat plaidant en brevets expérimenté pour examiner l’affaire et rendre un jugement. Si Wyze refuse de participer, il perd automatiquement. Dans ce scénario (ou si Wyze a participé et perdu), Amazon retire le produit incriminé du marché.
Wyze prétend avoir contacté Xiaomi et Roborock, et ces sociétés ont refusé de discuter de toute résolution du problème ou de fournir un copie des documents de contrefaçon déposés. Mais plutôt que de passer par la procédure d’évaluation neutre, Wyze a apparemment opté pour un tact différent: poursuivre Xiaomi et Roborock.
Le procès prétend que le brevet en question devrait être considéré comme invalide. Il allègue plusieurs exemples d’œuvres d’art antérieures, et donc le brevet n’est pas « nouveau » ou « non évident ». Dans les documents, Wyze demande au tribunal d’invalider le brevet et d’obliger Xiaomi et Roborock à retirer la plainte pour contrefaçon d’Amazon.
Même si Wyze perd à long terme, il pourrait continuer à vendre son aspirateur tout seul. site. C’est, au moins jusqu’à ce que Xiaomi et Roborock portent la plainte devant les tribunaux. Cela peut sembler surprenant que ce ne soit pas la première étape, mais les procédures judiciaires peuvent prendre des mois ou plus, et le processus d’Amazon prend des semaines. Suivre cette dernière voie pourrait couper Wyze d’un important chiffre d’affaires.
Nous vous tiendrons au courant au fur et à mesure que nous en saurons plus.
Source : CourtListener
