topics/elon-musk/”target=”_ blank”rel=”nofollow”> Elon Musk pour signaler que les crypto-monnaies ont un coût élevé pour l’environnement, pour que tout le battage médiatique et l’excitation se dissipent, le bon sens prévaut et un peu plus d’attention doit être accordée à la quantité d’énergie de ces crypto-pièces consommez. C’est en mars que Tesla avait déclaré accepter le Bitcoin comme mode de paiement pour acheter ses voitures électriques. Plus maintenant. La raison-la consommation d’énergie accrue car les Bitcoins et les crypto-monnaies sont extraits et les transactions sont effectuées. Le fait est que ces monnaies numériques nécessitent des ordinateurs vraiment puissants dans un maillage, et ceux-ci nécessitent de l’électricité. Les données parlent d’elles-mêmes. Les chiffres de l’Université de Cambridge et de l’Agence internationale de l’énergie indiquent un pic significatif en 2021 pour les niveaux de consommation d’énergie Bitcoin. Ce n’est pas seulement le Bitcoin qui n’est pas vert. Existe-t-il des crypto-monnaies respectueuses de l’environnement?
Pour être honnête, nous devons vraiment aller avec un mélange de ce que sont les revendications de crypto et de ce que montrent les données, pour les réseaux pour lesquels des données de consommation d’énergie sont disponibles. Le 1er janvier de l’année dernière, l’indice de consommation d’énergie Bitcoin suggère un 125,42 TWh, ou Térawattheure, en consommation électrique. En termes simples, 1 kilowat (kW) équivaut à 1000 Wh, ou watt-heure. Et 1 000 000 000 000 Wh équivaut à 1 TWh. À titre de perspective, l’Écosse, qui compte environ 5 millions d’habitants, consomme environ 25 TWh d’électricité chaque année. L’extraction et les transactions Bitcoin ont utilisé 5 fois plus. Et c’est avant que les choses n’aient vraiment augmenté depuis le début de l’année. Les mêmes données suggèrent que le 13 mai 2021, la consommation du réseau Bitcoin s’établissait à 151,16 TWh avec un pic de consommation de 519,96 TWh. Vous avez l’idée, j’espère.
Je déteste le Bitcoin pour sa consommation d’électricité serait au mieux fallacieux et sélectif. Pour comprendre comment fonctionnent de nombreuses crypto-monnaies, nous prendrons toujours l’exemple du Bitcoin, mais pour illustrer sans terminologie complexe pourquoi les réseaux de crypto-monnaie en général absorbent l’énergie. Le fait est que la monnaie numérique telle que Bitcoin n’est pas détenue par une seule autorité et le système décentralisé signifie qu’il a besoin d’un réseau d’ordinateurs dans le monde entier travaillant à pleine capacité pour effectuer des calculs complexes pour extraire de nouvelles pièces et effectuer des transactions avec des crypto-pièces existantes. Ceci est également connu sous le nom de preuve de travail (PoW). Cela dure généralement des heures, voire des jours. Plus un ordinateur effectue ces calculs rapidement, plus le processus avance rapidement, mais en même temps, un ordinateur puissant avec un processeur et une carte graphique rapides réduira également les besoins en énergie. Juste pour ajouter à cela ici, c’est en février que nous avions rapporté comment Nvidia, une marque populaire auprès des joueurs pour leurs cartes graphiques, avait déployé une mise à jour du pilote pour l’une de leurs dernières cartes parce que les mineurs de crypto essayaient de l’acheter dans des trésors. ce qui a laissé les joueurs dans une situation de rupture de stock. La tentative était de réduire de moitié le taux de hachage (efficacité minière) du RTX 3060 pour les mineurs Ethereum, pour rendre cette carte moins attrayante pour les mineurs de crypto et la volonté autorisez les joueurs à les acheter à la place.
Ethereum , la deuxième crypto-monnaie la plus précieuse et la plus populaire après Bitcoin, monte l’échelle de consommation aussi vite, sinon plus vite. Cela étant dit, le réseau Ethereum pourrait passer, plus tard cette année, du système PoW à ce qui est prétendu être un système de preuve d’enjeu plus efficace. À l’heure actuelle, les données de Digiconomist collectées pour l’indice de consommation d’énergie Ethereum indiquent qu’Ethereum consomme une énergie électrique comparable à la consommation électrique de Hong Kong et que l’empreinte carbone qui en résulte est comparable à celle du Liban. Chaque transaction Ethereum consomme de l’énergie égale à la consommation électrique d’une maison américaine moyenne sur une période de 2,82 jours. L’empreinte carbone pour une seule transaction? Comme vous regardez 6 610 heures de vidéos YouTube.
Pourrait-il y avoir un changement à partir de la nouvelle crypto-monnaie, Chia? La création du fondateur de BitTorrent, Bram Cohen, il y a un grande différence dans le fonctionnement de Chia par rapport à Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Dogecoin , Bitcoin Cash et autres. Le réseau Chia travaille sur ce qu’on appelle «l’agriculture» et non l’exploitation minière. Les détails suggèrent que cela utilise une preuve d’espace et de temps, et non PoW qui utilise une énergie extrême. Au lieu d’exécuter le processeur et les cartes graphiques avec des paramètres de puissance élevés, Chia utilisera l’espace inutilisé dans le lecteur de stockage de votre PC pour cultiver la monnaie. L’autre avantage pour les passionnés de cryptographie est que vous n’aurez pas à dépenser pour un processeur ou une carte graphique plus rapide-juste un stockage suffisamment rapide pour l’agriculture. Le résultat est beaucoup moins d’énergie consommée que Bitcoin ou Ethereum.
Il y a des projets qui veulent changer toute la forte consommation d’énergie par crypto-monnaie. Neptune Digital Assets, une société minière de crypto-monnaie au Canada travaille sur le projet «énergie propre Bitcoin» avec une autre société minière de crypto-monnaie Link Global Technologies, et tente d’utiliser des sources renouvelables telles que l’énergie solaire, éolienne et le gaz naturel pour alimenter Bitcoin. «L’énergie verte est de moins en moins chère. Mais il doit y avoir une pression pour plus de sources d’énergie renouvelables pour l’exploitation minière de Bitcoin », a déclaré Cale Moodie, PDG, lors d’un entretien avec Global News. Le problème a une partie de ses racines en Chine, qui représente un grand nombre de mineurs. Ces entreprises utilisent le charbon une grande partie de l’année, car il est moins cher.
En attendant, Elon Musk et Tesla conservera ses crypto-monnaies, dans l’espoir que leur utilisation devienne une charge moindre pour l’environnement que nous «La crypto-monnaie est une bonne idée à plusieurs niveaux et nous pensons qu’elle a un avenir prometteur, mais cela ne peut pas coûter cher à l’environnement», déclare Elon Musk. Pour être juste, la charge de crypto-monnaie sur l’environnement aura beaucoup à voir avec les sources d’énergie utilisées par les mineurs. Un peu comme comment et où les gens branchent leurs voitures électriques, n’est-ce pas?
Lire tous les Dernières actualités , Dernières nouvelles et Coronavirus News ici
