it-info

Le combat pour le Bitcoin : le maximalisme chaleureux de l’eau >”Tout le monde essaie de PvP quand le jeu est PvE.”– Edward SnowdenLa révolution ne sera pas centralisée. La révolution pacifique idéale que pourrait être le Bitcoin ne permettra pas à une seule classe, une seule idéologie ou un seul parti politique de se substituer au nouveau roi de la colline. Si le consensus social de Bitcoin est réquisitionné par un groupe homogène, l’idéal nécessaire de décentralisation a échoué. La gouvernance de Bitcoin est soutenue à la fois par des nœuds sociaux et économiques, et cette structure politique est très éloignée de la démocratie traditionnelle souvent déformée par les nombreux critiques et partisans de Bitcoin. Bitcoin n’est pas une démocratie dans laquelle chaque nœud est un vote égal, et c’est pour une bonne raison dans la théorie des jeux socio-économiques en constante évolution présentée par le protocole ; ceux qui ont de la peau dans le jeu, sous la forme de richesse réseau dans les satoshis ainsi que du matériel spécifique au Bitcoin tel que les ASIC, ont plus d’incitations à ossifier et à protéger la politique économique du réseau Bitcoin qu’un nocoiner ou quelqu’un de relativement nouveau dans le système. C’est par conception. Plutôt que de donner à des Cantillionaires non élus le pouvoir de profiter de la proximité avec l’imprimeur d’argent qui est l’incitation actuelle de notre système fiduciaire, cette nouvelle structure permet à toutes sortes de participants de toutes sortes de positions socio-économiques d’avoir une chance d’utiliser un système avec un gouvernance prévisible; c’est le seul moyen d’atteindre une véritable équité. C’est peut-être une opinion controversée, mais il n’y a tout simplement pas de moyen équitable de distribuer des fonds ou des jetons d’activité économique à une population dynamique et en constante évolution, et donc la seule façon d’atteindre l’équité est de fournir à chacun une chance égale d’utiliser un système de gouvernance économique prévisible sans médiateurs centralisés et de confiance et sans grandes parties prenantes menaçant de bombes difficiles pour imposer des changements consensuels aux masses. L’ironie de l’adoption sociale des systèmes de preuve de participation dans la classe politique progressiste traditionnelle en raison de mesures environnementales mal comprises est cette recréation hypocrite des nombreux problèmes du système hérité avec une bâtardise technologique du consensus de Nakamoto qui conduit à une gouvernance aggravée de les capital-risqueurs et autres bénéficiaires de ces jetons pré-minés.L’équité ne signifie pas que des tiers de confiance prennent un instantané du monde et distribuent des quantités égales de jetons et vous souhaitent bonne chance ; l’équité signifie que chaque participant au réseau a une possibilité égale et prévisible d’utiliser un réseau financier qui favorise l’épargne ; plutôt qu’une force entropique fuyante telle que l’inflation dégradant votre capital, chaque paiement que vous recevez gagne en valeur économique relative car l’émission d’approvisionnement disponible diminue de moitié tous les quatre ans. Cette idée du maximalisme « l’eau est chaude » n’est pas de crier et de crier fort lorsqu’une voix potentiellement mal informée dit quelque chose qui va à l’encontre des structures d’incitation du réseau Bitcoin unique en son genre, mais plutôt de répondre à leurs fausses déclarations avec des faits et gentillesse. Crier que la pré-mine de 70% ou plus d’un réseau en fait naturellement une arnaque ne fait du bien à personne, bien que ce soit une preuve juste que peut-être les incitations et les intentions des fondateurs desdites pièces Cantillionaire ne sont pas alignées avec ces grands concepts d’équité et d’opportunité. Le réseau Bitcoin est à la fois représenté par des membres qui se battront bec et ongles pour l’individu souverain, comprenant qu’un individu autonome engendre un collectif autonome, ainsi que des voix traditionnellement progressistes qui se battent pour un réseau plus juste pour le collectif, comprenant qu’une société meilleure conduira à des individus plus heureux et en meilleure santé. Ces concepts ne sont pas du tout en opposition les uns avec les autres, et en fait sont complètement alignés sur le plus grand bien de la condition humaine, qui contient à la fois l’expérience individuelle ainsi que le consensus de groupe de la plus grande espèce. Dernièrement, beaucoup de divisions et de discordes ont été semées sur les plateformes de médias sociaux entre ces deux idéologies comme si la guerre devait être menée entre les partis de la classe ouvrière, et non comme un effort uni contre les plus grandes forces d’asservissement, de contrôle et d’autoritarisme. entités qui composent les nombreux visages de la classe dirigeante visible et invisible. Le rejet bon marché et paresseux du maximalisme Bitcoin en tant qu’idéologie étroite d’esprit doit être combattu non pas avec des attaques ad hominem potentiellement confirmatrices de concept, mais avec des réfutations ciblées et aimables fondées sur la compréhension, le grokking et même un scepticisme critique auto-réflexif. protocole bien-aimé. Bitcoin doit tout simplement être pour les ennemis, ou ce ne sera jamais pour les amis. Et la façon dont nous renforçons la capacité du réseau n’est pas en essayant d’excommunier sans succès les autres de l’accès aux connaissances nécessaires pour devenir un nœud économique et social fort, mais plutôt en fournissant des arguments précis et articulés pour persuader même l’opposé le plus polaire des philosophies. nous avons été entraînés et influencés à rejeter. Beaucoup dans l’espace Bitcoin se sont retrouvés politiquement sans abri, avec une forte méfiance à l’égard du gouvernement et des grandes structures de pouvoir en place qui nous ont induits en erreur dans une haine vile dirigée contre des populations étrangères avec lesquelles nous n’avons même jamais interagi. Cette propagande descendante est facile à voir pour certains d’entre nous, et pourtant beaucoup trop d’entre nous continuent sur des tentatives similaires d’expulsion pour ceux de l’autre côté de cette allée imaginaire. Les Bitcoiners qui luttent pour des sources d’énergie durables dans l’industrie minière en constante expansion n’ont tout simplement aucun pouvoir de gouvernance sur ceux qui croient que pour soutenir l’humanité, nous devons utiliser des combustibles fossiles. C’est un bon concept très puissant qui sépare véritablement le Bitcoin des autres tentatives d’économies numériques, soit vaillamment tentées avant Satoshi, soit tentées en vain après. Ceux qui croient que Bitcoin sauvera l’esprit collectif de l’humanité n’ont aucun avantage gouvernant sur ceux qui croient que Bitcoin créera une actualisation inédite de l’individu souverain. Mais le point le plus important à tirer de tout cela n’est pas de distinguer davantage les différences entre ces partis, mais plutôt d’éclairer le terrain d’entente et la nécessité d’appuyer et non de côté, ou pire encore, de baisser. Les années 2020 ont sans doute commencé avec de nombreuses tendances inquiétantes pour la santé du collectif et de l’individu, et franchement, les deux parties devront simplement se battre ensemble pour protéger la seule chance qui pourrait se présenter de reprendre le pouvoir à quelques-uns. et donnez-le au plus grand nombre; qu’il s’agisse de nombreuses personnes autonomes ou des nombreuses personnes qui composent un collectif fort et sain. Bitcoin est par nature une technologie apolitique, mais les implications sur les structures politiques et sociales de la planète sont massives et toujours présentes. L’astuce dans ce combat n’est pas d’accepter aveuglément toutes les propositions de tout le monde comme si tout le monde était un bon acteur, mais plutôt d’encourager tout le monde à devenir un nœud économique fort pour faire respecter les incitations de la théorie des jeux de la monnaie idéale qu’est le Bitcoin, peu importe de leurs intentions personnelles d’utilisation. Nous devrions tous être si chanceux de voir les dirigeants autoritaires de la planète adopter le Bitcoin pour leurs citoyens, tant que cela se fait d’une manière qui renforce le réseau et non des acteurs de mauvaise foi qui tentent d’éliminer les quelques vecteurs d’attaque potentiels. encore présent dans le système. Nous avons besoin d’une politique tangible qui encourage l’éducation, l’auto-garde et des solutions de mise à l’échelle axées sur la confidentialité qui permettent l’auto-souveraineté et non une cooptation dystopique d’une technologie de grand livre ouvert qui permet une actualisation plus poussée de l’état de surveillance contre le droits de leur peuple. Ces concepts seront longuement abordés dans une deuxième partie à venir de cet article, mais l’utilisation appropriée des réalisations technologiques de Satoshi parallèlement à un mouvement social de gentillesse et de compréhension nous donnera non seulement le plus grand nombre de nœuds économiques, mais des nœuds économiques plus forts et auto-entretenus. acteurs capables d’augmenter prudemment le nombre de participants au réseau qui comprennent vraiment la nécessité de maintenir le protocole Bitcoin. Bitcoin est seulement aussi fort que ses utilisateurs, et malheureusement la passion ardente de beaucoup parmi nous est mal interprétée et manipulée par des acteurs ignorants ou de mauvaise foi pour dissuader les nouveaux arrivants de rejoindre le réseau avec les meilleures structures d’incitation à l’équité et à l’argent sain disponibles. Cela ne veut pas dire que nous devrions censurer nos voix ou empocher notre passion, mais plutôt la concentrer sur le lasso et empêcher les nouveaux entrants de devenir aveuglément des liquidités de sortie pour les fondations responsables de ces réseaux pré-minés qui n’offrent que des solutions à des problèmes artificiellement recréés, comme ainsi que pour les réseaux centralisés et autorisés avec un marché total adressable bien en deçà de la portée éventuelle du réseau Bitcoin. En fin de compte, plus il y aura de personnes correctement comprimées, plus le réseau sera fort et robuste ; le simple fait d’avoir une poignée de nouveaux participants qui laissent simplement leurs pièces sur des échanges hypothéqués et centralisés sans aucune compréhension des tenants et aboutissants du réseau ne fait pas grand-chose pour faire avancer la lutte contre les forces qui contrôlent notre argent et donc notre capital humain depuis des siècles. En fait, dans de nombreux cas, cela nuit en fait à la cause de l’hyperbitcoinisation, à la fois en créant des opportunités pour les nouveaux arrivants d’être anéantis par la volatilité du marché, ainsi qu’en créant un capital saisissable pour les acteurs de mauvaise foi exploitant des bourses, des générateurs de rendement ou des courtiers de marge. Il existe d’innombrables raisons techniques et sociales pour lesquelles bon nombre de ces plates-formes altcoin ne sont tout simplement pas en concurrence dans le même domaine que Bitcoin, et donc les demandes de renseignements doivent être traitées avec une logique solide et une raison et un ton appropriés. Certaines personnes ne sont que des imbéciles et ne devraient pas être engagées ou engagées de bonne foi si c’est le cas, mais pour beaucoup, il s’agit simplement d’un cas d’ignorance ou de naïveté. Les altcoiners sont selon toute vraisemblance de bien meilleurs candidats pour créer de solides nœuds économiques du réseau Bitcoin, car ils comprennent bon nombre des concepts qui sous-tendent l’importance du Bitcoin, ils les ont souvent simplement égarés en raison de la coercition exercée par des services marketing de mauvaise foi et de fausses déclarations grossières de ces plates-formes par ceux qui sont incités. faire tel. De la même manière qu’un libéral ne devrait pas essayer d’empêcher un capitaliste anarchiste de participer au réseau, un Bitcoiner ne devrait pas non plus essayer de décourager un altcoiner de se mettre sur la bonne voie et d’ajouter son”proche mais l’activité économique”pas de cigare”au réseau le plus sécurisé. Pratiquement personne ne comprend vraiment les vastes implications de haut en bas qu’un actif porteur décentralisé et rare comme le bitcoin apporte au monde, et chacun d’entre nous est parti d’un endroit sans aucune compréhension de cette réalisation technologique lorsque nous avons commencé notre voyage. Trop de voix fortes dans l’espace Bitcoin ces jours-ci font plus de prédications que d’enseignements, et donc beaucoup de nouveaux nœuds sur le réseau, bien que des fanatiques de bonne foi, manquent d’une véritable profondeur pour expliquer correctement certaines des nombreuses propriétés qui distinguent Bitcoin. , et se rabattent plutôt sur les ismes et les slogans plutôt que sur une approche humble pour apprendre les nuances du réseau. Nous pouvons tous faire un meilleur travail pour concentrer notre ton et notre message, et nous devrions le faire pour armer nos nouveaux amis avec de meilleurs arguments à apporter sur leurs champs de bataille à travers le monde. Il y a une fausse compréhension que Bitcoin a déjà gagné, et bien qu’il y ait de nombreuses raisons de croire au potentiel durable de ce réseau, il y a beaucoup de choses que nous tenons tous pour acquises qui pourraient utiliser un peu d’humilité et d’humble grokking pour assurer le succès plein d’espoir du protocole de Satoshi. Notre capacité à discuter et à encourager les nouveaux arrivants, qu’ils soient des antonymes idéologiques ou ceux hypnotisés par les promesses d’altcoin, n’est peut-être pas plus importante, afin de maximiser nos chances de reprendre le pouvoir à ces forces centralisatrices. Il y a de nombreux moments où nous devons rester toxiques et vigilants, mais l’adoption massive prendra sans doute de nombreuses approches. Beaucoup d’entre nous sont simplement à la recherche d’un foyer après des années de violence systémique. Bienvenue à Bitcoin ; l’eau est chaude.Ceci est un article invité de Mark Goodwin. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC, Inc. ou de Bitcoin Magazine.

Bitcoin n’est pas sur le même terrain que n’importe quoi d’autre-il n’est donc pas logique de perdre du temps à fouetter en dehors.

By IT Info, ago

Le Lightning Network est-il centralisé ?

Le fournisseur de services de garde Bitcoin Casa a tenu sa conférence annuelle Keyfest ce mois-ci, et de nombreuses conversations ont eu lieu autour de la confidentialité Bitcoin , la sécurité et le Lightning Network. Et une question très importante a été soulevée dans la partie questions-réponses de la première Read more…

By IT Info, ago

Malgré les critiques, El Salvador n’oblige pas ses citoyens à utiliser Bitcoin deux conférences Bitcoin et une pléthore de Bitcoiners internationaux se sont abattus sur le pays. La plupart des Bitcoiners semblaient optimistes à l’égard du Salvador, cependant, certains ont critiqué le déploiement comme”lourd et en contradiction avec l’éthique Bitcoin”. Bien qu’il soit important de fournir des critiques constructives, il est tout aussi important de vérifier ces affirmations. La mise en œuvre peut être loin d’être parfaite ; cependant, il est essentiel de dissiper le mythe selon lequel El Salvador oblige ses citoyens à utiliser le Bitcoin.Règles et normesOn oublie souvent que le colón salvadorien (₡) a cours légal et quetout le monde est tenu de recevoir des transactions en colones. En effet, avec un échange fixe de 1$=₡8,75 SVC, les consommateurs peuvent demander des prix exprimés en colones. Maintenant, est-ce que quelqu’un fait ça ? Bien sûr que non, mais quelqu’un le pourrait, et ne pas se conformer reviendrait à enfreindre la loi. En janvier 2001, l’USD est devenu monnaie légale au Salvador, et les gens ont commencé à l’utiliser sur le colón, et ils n’ont pas regardé en arrière. Les prix ne sont plus exprimés en colones et personne n’est censé les accepter.Ce fait souligne l’importance des règles et des normes dans une société donnée. Bien que les règles soient exécutoires, la population développe des habitudes et des actions autour des normes. Par exemple, au Salvador, les gens vivent selon des règles informelles implicites, dans lesquelles les colons ne sont plus acceptés. Bien que la norme actuelle soit d’utiliser l’USD comme réserve de valeur, moyen d’échange et unité de compte, les règles exigent que les colones et le bitcoin soient également acceptables.La loi Bitcoin Les opposants au bitcoin au Salvador affirment que le gouvernement a bafoué leurs droits et oblige les gens à utiliser le bitcoin par des méthodes draconiennes. Malheureusement, certains Bitcoiners ont adhéré à ce récit non pris en charge. Cependant, l’application violente des transactions en bitcoin à ce stade est fausse. À ce jour, il n’y a eu aucun rapport d’entreprises persécutées pour n’avoir pas accepté le bitcoin, bien que les citoyens signalent que le bitcoin est populaire _blank”>Les restaurants Pollo Campero ne l’acceptent plus. Pourtant, les critiques utilisent le La loi Bitcoin pour militariser leurs arguments, créer un FUD avec la communauté internationale et dissuader les Salvadoriens d’utiliser le bitcoin.Peu de gens comprennent la loi Bitcoin, c’est pourquoi il est essentiel de mettre en évidence les aspects critiques de la loi en termes simples :ArticlesLa loi s’applique à tous.Le marché libre fixe l’échange entre le bitcoin et l’USD.Tous les prix peuvent être exprimés en bitcoin.Toutes les taxes peuvent être payés en bitcoin. Aucun impôt sur les plus-values ​​ne s’appliquera aux transactions qui génèrent des bénéfices. À des fins comptables, l’USD sera utilisé comme devise de référence. Tout le monde est tenu d’accepter le paiement en bitcoin pour les produits et services. Le secteur privé peut offrir des options, l’État veillera à fournir les outils pour que les transactions en bitcoin puissent être effectuées dans une conversion automatique et instantanée entre le bitcoin et l’USD si l’utilisateur le souhaite. L’État favorisera l’éducation et les outils nécessaires pour que la population puisse accéder aux transactions en bitcoin. La réglementation et les opérations sur la manière dont les options de conversion automatique et instantanée du bitcoin en USD fournies par l’État seront précisées ultérieurement. créer la structure institutionnelle pour la mise en œuvre de la loi. La Banque centrale salvadorienne et la Surintendance du système financier établiront des directives dans le délai correspondant à la mise en œuvre de la loi. aux technologies pour effectuer des transactions en bitcoin. L’État favorisera la formation et les mécanismes nécessaires pour que la population puisse accéder aux transactions en bitcoin. Avant cette loi, tous les accords valables exprimés en USD pourront être payés en bitcoin. La Banque salvadorienne de développement assure la conversion automatique et instantanée du bitcoin en USD.Cette loi remplace toute loi antérieure qui pourrait être en contradiction.Cette loi deviendra officielle 90 jours après sa publication dans la presse officielle.Anti-Bitcoin les militants s’opposent à l’article 7 parce qu’ils pensent qu’il oblige les particuliers et les entreprises à effectuer des transactions en bitcoin, ce qui est faux. Après tout, l’article 12 exempte les personnes de persécutions injustes. Ce qui est plus important que de se concentrer sur des scénarios improbables, c’est de reconnaître les considérations pour propulser le bitcoin comme monnaie légale :En vertu de la constitution, le gouvernement est tenu de créer des lois pour le bénéfice et l’enrichissement de tous les Salvadoriens.Parce que 70 % de la population n’est pas bancarisé, le gouvernement doit faciliter l’inclusivité financière pour améliorer l’accès à leurs droits. La loi vise à créer une croissance économique et des opportunités grâce aux marchés libres pour enrichir tous les Salvadoriens. éditorial, Bitcoiner et auteur Anita Posch souligne facétieusement si El Salvador est”le premier pays au monde à faire bitcoin ayant cours légal, ou c’est le premier pays au monde qui force ses entreprises à utiliser le bitcoin », ce qui est une fausse dichotomie. El Salvador a fourni le cadre juridique pour l’adoption d’une monnaie ayant cours légal et ne pouvait ignorer les protocoles d’échange de base.Les entreprises adhèrent déjà à diverses exigences telles qu’un compte bancaire, des permis, des licences, une assurance, etc. Accepter le bitcoin est une exigence qui prépare les entreprises pour l’avenir et une augmentation attendue du tourisme. Le gouvernement n’oblige pas les entreprises à utiliser leur application Chivo, et avec les défis connus avec le Chivo PoS , les marchands peuvent choisir n’importe quelle option de point de vente comme PaySea, OpenNode, IBEXMercado, et Serveur BTCPay. La plupart de ces options offrent une conversion automatique instantanée en USD. Bien que Chivo ait des problèmes, c’est un outil d’intégration qui a facilité la distribution équitable de l’incitatif d’inscription de 30 $ à ceux qui ont choisi d’utiliser Chivo. Et étant donné que certains critiques ne sont pas fans de l’approche airdrop, le gouvernement salvadorien allait être damné s’il le faisait, damné s’il ne le faisait pas en distribuant des fonds à la population. Les Salvadoriens ne sont ni obligés ni contraints d’utiliser Chivo. Le pari est que les gens s’instruisent et finissent par passer à des portefeuilles bitcoin et Lightning non dépositaires. Et c’est un pari solide.Dans une série de tweets, Michael Peterson de Bitcoin Beach suggère que nous avons besoin de preuves que les intentions du gouvernement sont néfastes et que le Les développeurs de Chivo sont des altcoiners utilisant des rails non-Bitcoin ; sinon, les affirmations ne sont que des rumeurs. Et bien que les rumeurs puissent faire une histoire juteuse, cela va à l’encontre de l’éthique Bitcoin de ne pas faire confiance, vérifier. À ce jour, Peterson a offert une prime de 10 millions de sats à toute personne pouvant valider les rumeurs concernant les développeurs de Chivo, mais personne n’a fourni d’informations crédibles.ConclusionQuand critiques disent que Les Salvadoriens ne demandaient pas de Bitcoin, ils ont raison. Tous les Salvadoriens n’utilisent pas le bitcoin comme norme. Pourtant, le bitcoin est un moyen d’atteindre une fin : améliorer leur qualité de vie et être économiquement indépendant des autres gouvernements. Le processus d’adoption sera progressif, et il ne peut réussir s’il est imposé à la population. El Salvador a fourni à Bitcoin une maison et un cadre pour en faire la capitale financière du futur. De nombreux critiques aimeraient voir l’adoption échouer, mais c’est aux Salvadoriens, et non aux influenceurs Bitcoin ou même au gouvernement, que l’adoption du bitcoin au Salvador passe d’une expérience à un succès.Ceci est un article invité par Jaime Garcia. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.

Comprendre la loi Bitcoin d’El Salvador et dissiper les FUD autour de l’adoption de Bitcoin.

By IT Info, ago

Présentation des performances de jeu du GPU pour ordinateur portable NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Les performances du GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 3080 Ti dans une vidéo sponsorisée watch?v=QmRTUKNKVac”>HardwareCanucks a une nouvelle vidéo présentant les performances inédites du processeur graphique pour ordinateur portable RTX 3080 Ti. Il s’agit du prochain SKU phare de NVIDIA basé sur l’architecture Ampere. Selon HardwareCanucks, les ordinateurs portables Read more…

By IT Info, ago

EA envisage de jouer gratuitement pour Battlefield 2042 après la déception après la vente-rapport

battlefield_2042_hazard_zone_screen_6.jpg”> Les choses ne vont évidemment pas bien chez DICE, développeur de Battlefield 2042. Selon de nouvelles informations d’un initié, EA, l’éditeur du jeu, est apparemment intéressé à explorer la voie du jeu gratuit. Ce n’est un secret pour personne que Battlefield 2042 n’a pas été le succès qu’EA attendait. Read more…

By IT Info, ago

Ce que Sonic Frontiers pourrait apprendre de Sonic Generations et de son respect pour l’histoire mouvementée de la série-ancien titre-prouve que n’avoir aucun scrupule à traiter toute la franchise avec le même respect est le meilleur moyen de reconnaître l’histoire longue et incohérente de Sonic. Et, soyons honnêtes, certaines parties du canon Sonic ne méritent vraiment pas d’être traitées avec autant de respect. Plus j’y pense, plus le respect de Sonic Generations pour l’ensemble de la franchise devrait être respecté. ne pas oublier non plus dans Sonic Frontiers. Le prochain jeu de Sega, prévu pour une sortie en 2022, verra la série renoncer à son design traditionnel au profit d’une refonte”inspirée de la zone ouverte”. Les générations ont réussi à montrer les meilleurs morceaux de l’histoire mixte de la série en se concentrant sur le cœur de la conception de Sonic : tirer le meilleur parti de vos réactions rapides et vous récompenser avec un élan fluide et une plate-forme ultra-rapide. Frontiers devrait également intégrer ces éléments. Aller dans un monde ouvert entraînera sans aucun doute des changements, car la conception des niveaux et la mécanique des mouvements (deux des éléments qui composent un bon jeu Sonic) entreront dans une tout nouvel environnement et configuration. Frontiers doit faire mieux que le monde central du Sonic Jam de Sega Saturn – ce qui est la chose la plus proche à laquelle nous pouvons penser de ce que Frontiers veut faire, pour le moment. Mais si Frontiers peut « tirer un souffle de la nature » et réaliser pleinement le rêve d’une série de plusieurs décennies – qui, dans le cas de Zelda, embrassait l’exploration et la découverte – nous pourrions avoir le meilleur jeu Sonic à ce jour entre nos mains. Pour l’instant cependant, Sonic Generations devra faire l’affaire. Choisir les morceaux les plus délicieux de chaque entrée majeure de la série Sonic jusqu’à sa sortie en 2011 est la plus grande force de Generations : vous pouvez traverser l’avenir ruiné de Sonic’06 une minute, seulement jusque-là retrouvez-vous à combattre Perfect Chaos de Sonic Adventure alors que Crush 40 vous déchire les oreilles le lendemain. Et tout fonctionne. Ça marche vraiment. Le sentiment frénétique et complet que Generations parvient à obtenir en tant que jeu de compilation est aidé par la façon dont chaque projet Sonic référencé par Sega dans le titre reçoit le même niveau d’importance que vous jouez à travers l’histoire du flou bleu. Ainsi, alors que vous pourriez affirmer que la sélection de parties de chaque jeu éclipse les bas de l’histoire de Sonic, le produit final ressemble plus à un album”Greatest Hits”, où même les disques les moins favorables sont examinés et vous rappellent que’hey, certains d’entre eux claquent’. Nous avons tous un jeu Sonic préféré, et un moment Sonic préféré : j’adore la milliseconde exacte dans City Escape lorsque Sonic touche le sol et que la musique démarre. La meilleure partie de Sonic’06 est lorsque Shadow roundhouse donne un coup de pied à Silver à l’arrière de la tête, et c’est introuvable dans Generations. Donc, toutes les gemmes n’ont pas réussi le processus de filtrage (jeu de mots). Mais Sonic Generations ne serait pas ce qu’il est s’il ne s’agissait que de flashs de ces scènes emblématiques. Mais d’un autre côté, copier et coller certaines des pires apparitions du hérisson rapide n’aurait pas fonctionné non plus ; le truc avec Generations est de savoir comment il apporte tout-y compris 2D et 3D Sonic-dans un jeu qui modernise chaque titre et les unifie dans son gameplay. Generations est un jeu Sonic incroyablement bien construit ; les niveaux 2D donnent l’impression d’avoir été arrachés à la Sega Genesis avec leurs sauts serrés et leur concentration sur l’élan, et le mécanisme de boost et le changement de perspective dans les niveaux 3D fonctionnent mieux dans Generations que dans certains des jeux 3D dédiés. Il est révolu depuis longtemps le temps de couper à travers le sol de la côte d’émeraude, ou d’entendre Tails faire ce cri horrible quand il porte ses amis comme s’ils étaient un totem. Oui, tous les mécanismes uniques de jeux comme Sonic Unleashed et Sonic Adventure ont disparu, mais cela ne permet qu’aux meilleures parties de chaque titre de remonter à la surface, et elles sont toutes renforcées par Sonic Generations en leur donnant un schéma de contrôle unificateur et en les faisant tous, simplement, se sentir bien à jouer. Revenir en arrière sur certains des gadgets vous permet, à la place, de regarder la conception des niveaux et de dire”hé, il y a en fait de belles idées ici”. Vous ne les avez tout simplement pas vus la première fois parce que vous étiez tellement contrarié que Sonic, le hérisson, essayait clairement avec une femme humaine. Reste avec moi pour cette prochaine partie, car cela peut contrarier certains fans, mais ce que je dis ici est la seule façon d’illustrer suffisamment mon propos : les étapes de Sonic Heroes dans Generations sont quelques-unes des meilleur. Oui, Sonic Heroes c’est de la merde. Il est bogué, il répète les niveaux, il a une écriture horrible (ce qui veut vraiment dire quelque chose dans le jeu Sonic), il est construit autour de mécanismes d’équipe peu profonds et il a des niveaux qui peuvent durer 40 minutes. Malgré tout cela, les étapes de Sonic Heroes dans Generations sont incroyables. Vraiment phénoménal. Mélangeant les meilleures parties du jeu original de 2003 avec le gameplay puissant que Generations propose à la pelle, ces niveaux renaissent dans le jeu de 2011. Les chansons thématiques de Seaside Hill et Ocean Palace sont des bangers certifiés, et l’esthétique unique des niveaux originaux résiste absolument près de deux décennies plus tard. Bon sang, je pourrais dire ça de la plupart des Sonic Heroes. Et je le ferai. Oui, Sonic Heroes est horrible par endroits. Mais en forçant Heroes à accepter les conditions énoncées dans le gameplay de Generations, ce dernier peut laisser transparaître les meilleures parties du premier. Est-ce de la nostalgie militarisée ? Probablement. Mais je préfère cela que de subir les Sonic Heroes d’origine n’importe quel jour. Revenir à l’essentiel et avoir un gameplay classique en 2D et 3D au lieu des gimmicks précédents de la série lèvent la tête laide signifie Sonic Les générations peuvent en toute confiance mettre de côté les expériences uniques au profit de ce qui a fonctionné dans les jeux les plus populaires. Generations fait un excellent travail en vous rappelant pourquoi vous êtes tombé amoureux de Sonic en premier lieu (et pas d’une manière DeviantArt non plus). Ce que Sonic Generations réussit donc, c’est de rassembler tous les jeux-peu importe leur réception et leur qualité-même si c’est souvent absolument insensé. Il adopte la même approche que la Symphonie du 30e anniversaire de l’année dernière en ayant toute l’histoire de la franchise côte à côte-même si certains jeux ne le méritent pas nécessairement. Dans l’attente de Frontiers, Sega pourrait tout aussi facilement intégrer des aspects de tous les jeux pour aider à rendre son monde ouvert plus unifié; peut-être verrons-nous quelque chose de Sonic Adventure ici, un chemin de Heroes là-bas. Les clins d’œil à l’histoire de la série pourraient même être aussi simples que d’entendre une piste de Sonic Mania alors que vous vous promenez dans une nouvelle zone, ou de chronométrer les restes brûlés de la Mean Bean Machine alors que vous sortez des sentiers battus dans l’inévitable donjon final du jeu.. Sonic Team a carrément déclaré qu’il voulait que le jeu Sonic de l’année prochaine”soit aussi influent que Sonic Adventure”-quelle meilleure façon de le faire que de s’appuyer sur le passé compliqué de la série pour jeter les bases d’une toute nouvelle ère à l’avenir ? En tirant parti de l’histoire de Sonic sans discernement, Frontiers a peut-être ce qu’il faut pour sortir de l’ombre de Generations.

En prenant certaines des pires parties de l’histoire de la série et en les améliorant, Sonic Generations-un titre vieux de dix ans-prouve qu’il n’y a aucun scrupule à traiter toute la franchise avec le même respect est la meilleure façon de reconnaître l’histoire longue et incohérente de Sonic. Et, soyons Read more…

By IT Info, ago