Egyáltalán nem foglalkoztam finoman azzal a ténnyel, hogy nem hiszek a hagyományos kábeles streamingben az igény szerinti szolgáltatások korában. Tudom azonban, hogy ez még mindig életképes megoldás sokak számára, és maga a streamelés lett az új kábel, amely arra kéri az embereket, hogy fizessenek valamiért, amitől korábban fizettek – s.
Növekedés egy szezonban csökkenés
Érdekes módon ez nem akadályozta meg a YouTube TV idei növekedését, mivel kiderült, hogy a szolgáltatás 1,4 millió fővel növelte előfizetőinek számát (ebből 300 000-rel csak az első negyedévben)! Ez 2023-ra 6,3 millió aktív előfizetőt jelent!
A CordCuttersNews, aki először számolt be erről, a YouTube TV versenytársai hanyatlóban vannak, és a technológiai óriás az egyetlen, amely idén növekedést tapasztal. A Hulu Live TV-vel például mindössze az év első negyedévében 100 000 előfizetőt veszített, ami tisztább képet festhet arról, hogy a Disney miért akarja beolvasztani a Disney Pluszba.
Hasonlóan a Sling TV kétszer annyit veszített sok feliratkozó – 200 000, a FuboTV pedig valamivel kevesebbet veszített 160 000-nél. Amit furcsának találok, az az, hogy a Google néhány hónappal ezelőtt 8 dollárral megemelte a tévés streaming szolgáltatásának árát, és ahelyett, hogy az emberek lemondtak volna, úgy tűnik, több értéket láttak benne.
De valami itt van hátra
Hiányolom azokat a napokat, amikor fizetni kellett azért, hogy megszabaduljon a hirdetésektől, ahelyett, hogy elfogyasztana – azokat a napokat, amikor a streaming szolgáltatások még csak indultak, és mindent megtettek a harcért a fogyasztó pénztárcájáért, ahelyett, hogy egymást másolnák, és a minőségért a legalsó, az árért pedig a csúcsra versenyeznének. Az egyetlen embernek érzem magam, akinek ez hihetetlenül elmaradott.
Értem, hogy a tartalompartnerek megfojtják a YouTube TV-t és versenytársait, de mi vagyunk azok, akik a végén és a végén veszítenek. feledni a többletköltséget. Írd meg kommentben – úgy érzed, hogy a YouTube TV nagyszerű érték ezeknek a problémáknak ellenére, vagy egyszerűen csak azért rendezkedsz be, mert ez a legjobb, még akkor is, ha többet tölt, és nem konzisztens értéket kínál?
Lehet, hogy ez csak az én szempontom
Mikor ér véget az áremelkedés és a tartalomcsökkentés? Mikor mondjuk azt, hogy „nem tovább” és „az én pénztárcám ezt már nem bírja”? Mennyi idő van addig, amíg a YouTube TV ugyanazon az áron és értékű, mint a hagyományos kábeltévével, amellyel versenyezni hozták létre? Tudom, hogy ezek a nézetek sok visszhangot fognak kiváltani, különösen azért, mert még mindig olcsóbb, mint az alternatívák, de úgy érzem, hogy ettől függetlenül elmondanám a megfigyeléseimet.
A nap végén nagyszerű látni valamit. A Google növekszik ahelyett, hogy zsugorodna vagy teljesen kihalna. Ha csak a Stadia kapna ugyanilyen szeretetet és figyelmet, valószínűleg még ma is ott lenne. Lehet, hogy csak azért vagyok elkényeztetve, mert teljesen beleéltem magam a streamelés legkorábbi napjaiba, mielőtt lábai és identitása lett volna, így kevésbé vagyok hajlandó elfogadni ezeket a vad, mindent elsöprő változásokat. Szórakozásom nagy részét a YouTube Premiumból és egy kis Netflixből is kapom – perelj be.
Sokkal inkább igényes típus vagyok – a 90-es éveket és a korai időszakot is eltöltöttem. A 2000-es évek megelégedve azzal, hogy megvárják az előre beprogramozott ütemterv szerint megjelenő epizódokat, hogy megnézhessék őket. Ha a teremben más millenniumi is meg akar szólalni, szóljon – nem zavar, hogy egy kicsit mindenre nincs rendben, és nincs egy komplett katalógusa, amikor csak kéri? Nem zavar, ha több mint hetven dollárt fizet, és még mindig tolakodó hirdetésekkel kell megküzdenie? Hang kikapcsolva!
