Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította a Caltech Wi-Fi-szabadalmának megtámadását, és egy évtizedes jogi csata után az Apple végre kiakadt a milliárd dolláros ítéleten.
Hétfőn úgy döntöttek, hogy a Legfelsőbb Bíróság bírái úgy döntöttek, hogy nem folytatják az Apple és a Broadcom fellebbezésének kezelését egy korábbi bírósági döntés miatt, amely megakadályozta a vállalatokat abban, hogy megtámadják a California Institute of Technology Wi-Fi technológiai szabadalmait.
Az Egyesült Államok szövetségi körzetének fellebbviteli bírósága korábban elutasította a vállalatok azon érveit, amelyek szerint a szabadalmak érvénytelenek, mivel az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalánál tartott korábbi tárgyalás során nem hozták fel őket. Az Apple és a Broadcom azzal érvelt, hogy a tárgyalás során felvethetik a kihívásokat, de a Legfelsőbb Bíróság keresetével a fellebbviteli bíróság ítélete érvényben marad.
A következőhöz: Az Apple és a Broadcom döntése nagymértékben befolyásolhatja az idei nyári bírósági keresetet, az Egyesült Államok fellebbviteli bíróságának 2022-ben hozott ítélete alapján, amely egy korábbi kártérítési ítéletet megdob. Míg a kártérítést feldobták, a szabadalombitorlásról szóló ítélet nem született meg, a közelgő tárgyaláson át kell gondolni a Caltechnek ítélt összeget.
Az eredeti, 2020-as próba során az Apple és a Broadcom összesen 1,1 milliárd dolláros kártérítést kaptak.
A Legfelsőbb Bíróság döntéshozatali folyamatának részeként januárban kikérte az Egyesült Államok főügyészének véleményét az alsóbb fokú bíróság döntéséről.
Az Egyesült Államok főügyvédje, Elizabeth Prelogar májusban válaszul benyújtotta, hogy „a további felülvizsgálat nem indokolt”, „az Apple teljes mértékben kihasználta a felülvizsgálati folyamat előnyeit”, beleértve „több indítvány benyújtását és – miután az USPTO döntést hozott”. ellene – sikertelenül fellebbezéssel a Szövetségi Bírósághoz.”
Szadalmak és kellékek
A Caltech 2016-ban indította el a pert, azt állítva, hogy az IRA/LDPC kódolási és dekódolási technológiára vonatkozó négy szabadalmat megsértették. Az Apple eszközei esetében ez az IP-cím a 802.11n és 802.11ac vezeték nélküli kapcsolatok támogatását jelentette.
Az Apple ragaszkodott hozzá, hogy a Broadcom által szállított általános Wi-Fi chipeket használja, és mivel nem ő hozta létre a szabadalmakat sértő technológiát, ezért az Apple”csak egy közvetett downstream fél”. Ez az érv a 2020-as tárgyaláson kudarcot vallott, az Apple-t 838 millió dolláros, a Broadcomot pedig 270 millió dolláros bírsággal sújtották.
Az Apple és a Broadcom fellebbezett, azzal érvelve, hogy „több jogi hiba” történt. A második, 2022-es tárgyalás során az Apple-nek és a Broadcomnak sikerült elérnie a kártérítést, de magát a szabadalombitorlási ítéletet nem.
