IT Info
Perusahaan Telekomunikasi Terbesar Spanyol Telefónica Sekarang Menerima Bitcoin, Pembayaran Crypto 82567062173 Perusahaan telekomunikasi terbesar di Spanyol sekarang menerima bitcoin dan cryptocurrency sebagai pembayaran di toko e-niaganya. Telefónica bermitra dengan Bit2Me, pertukaran mata uang kripto terbesar di negara ini, untuk memfasilitasi konversi pembayaran waktu nyata ke dalam euro. Telekomunikasi juga dilaporkan telah berinvestasi di Bit2Me, dan detail lebih lanjut akan dirilis dalam beberapa minggu mendatang.Telefónica, perusahaan telekomunikasi terbesar di Spanyol, sekarang menerima bitcoin dan cryptocurrency sebagai pembayaran.Metode pembayaran telah ditambahkan ke pasar teknologi online Telefónica Tu.com dalam kemitraan dengan Bit2Me, bitcoin dan cryptocurrency terbesar di Spanyol. Pelanggan dapat memanfaatkan “metode pembayaran revolusioner” hanya dengan mengklik metode pembayaran Bit2Me Commerce saat checkout, sesuai dengan perusahaan pengumuman. Selain itu, Telefónica memiliki dilaporkan berinvestasi di Bit2Me. Rincian investasi diharapkan akan dirilis dalam beberapa minggu mendatang. Terlepas dari kenyataan bahwa pengguna yang ingin memanfaatkan fitur baru hanya perlu menambahkan produk ke keranjang dan memilih Bit2Me Commerce sebelum membayar, ada minimum pembelian dan batas yang ditetapkan antara $200 dan $500, masing-masing. Setelah menyelesaikan proses checkout, Bit2Me secara otomatis mengubah bentuk pembayaran yang dipilih menjadi euro secara realtime, menghilangkan hambatan teknologi apa pun untuk pedagang seperti Telefónica. Minat Spanyol pada bitcoin dan cryptocurrency terus tumbuh karena musim panas lalu, tim sepak bola profesional RCD Espanyol menjadi tim La Liga pertama yang menerima bentuk pembayaran baru.Selain itu, Maskapai penerbangan Spanyol Vueling juga akan mulai menerima bitcoin pada tahun 2023. Namun, Vueling memilih untuk bermitra dengan penyedia layanan pembayaran cryptocurrency BitPay untuk memfasilitasi bentuk pembayaran barunya.
Telefónica bermitra dengan bursa bitcoin terbesar di Spanyol Bit2me untuk mengaktifkan fitur baru di pasar teknologi online.
IT Info
Pelajaran yang Perlu Dipertimbangkan Saat Membangun Masa Depan yang Terdesentralisasi 82567062173 Ini adalah editorial opini oleh Buck O Perley, seorang insinyur perangkat lunak di Unchained Capital yang membantu membangun layanan keuangan asli bitcoin.Ini adalah bagian pertama dari dua kumpulan artikel bagian yang menjelaskan tata kelola kripto dan bahaya faksi.PengantarSaya awalnya menulis posting ini pada akhir tahun 2017, setelah “Big Blockers” memulai rantai sendiri dengan Bitcoin Cash dan aktivasi Segwit tetapi sebelum semuanya diselesaikan dengan SegWit2x. Sementara perdebatan seputar manfaat teknis dan risiko dari berbagai jalur ke depan menarik bagi mereka sendiri, saya menemukan ada aspek lain dari perdebatan yang kurang dieksplorasi dan menurut saya jauh lebih konsekuensial: Bagaimana manusia membuat keputusan sambil mempertahankan kebebasan dan meminimalkan biaya dari keputusan yang salah.Otoritarianisme memiliki daya tarik universal. Sangat mudah dan nyaman untuk dijaga, untuk menaruh kepercayaan Anda pada otoritas. Kebebasan itu berisiko. Dibutuhkan kerja. Itu juga membutuhkan kerendahan hati. Ada keangkuhan yang melekat dalam mengetahui Anda benar dan bertujuan untuk sistem yang membuatnya semudah mungkin bagi Anda untuk mendapatkan apa yang Anda inginkan. Jauh lebih sulit untuk percaya bahwa Anda benar tetapi untuk memahami bahwa Anda mungkin tidak benar dan hidup dalam sistem dengan orang-orang yang mungkin tidak Anda setujui. Inilah masalah pemerintahan. Ini adalah masalah inti dari Perang Blocksize dan merupakan masalah yang terus kami perjuangkan, baik dalam membicarakan Aktivasi taproot atau seperti apa peningkatan jaringan berikutnya. Mereka juga saat ini sedang disorot di komunitas Ethereum dengan pertanyaan yang diajukan tentang sensor transaksi dan pengambilan keputusan seputar penggabungan.Tautan ke Tweet yang disematkan.Ini juga bukan masalah baru dan apa yang saya temukan paling hilang dari diskusi saat itu, ketidakhadiran yang berlanjut hingga hari ini, merupakan apresiasi atas pelajaran dari mereka yang telah menghabiskan waktu bertahun-tahun memikirkan masalah yang sama ini berabad-abad sebelum kita. Ada kecenderungan yang dimiliki manusia untuk bias kebaruan. Kami percaya manusia masa kini lebih tahu. Kami lebih maju. Kami telah berevolusi melewati masalah dan keterbatasan nenek moyang kami. Faktanya adalah sifat manusia itu konstan. Itu tidak mewakili masalah yang harus dipecahkan melainkan kenyataan yang harus selalu dihadapi, dimanfaatkan, dimanfaatkan, dan dibatasi. Ini adalah ide yang ingin saya jelajahi.A Tale of Two GenesisPada tanggal 4 Juli 1776, Thomas Jefferson menulis dalam Deklarasi Kemerdekaan:“Ketika dalam Perjalanan peristiwa manusia itu menjadi perlu bagi satu orang untuk membubarkan pita politik yang telah menghubungkan mereka dengan yang lain dan untuk mengambil di antara kekuatan bumi, stasiun yang terpisah dan setara yang menjadi hak mereka oleh Hukum Alam dan Tuhan Alam, penghormatan yang layak terhadap pendapat umat manusia mengharuskan mereka untuk menyatakan penyebab yang mendorong mereka untuk berpisah.”
Apa yang diluncurkan dari deklarasi ini adalah salah satu eksperimen paling radikal dalam pemerintahan sendiri yang populer dalam sejarah, dan yang telah bertahan selama lebih dari 200 tahun. Sebagai perbandingan, sejak akhir Revolusi Amerika, Prancis telah mengalami dua revolusi mereka sendiri, dan saat ini berada dalam iterasi kelima dari sebuah republik. Di utara, baru setelah Undang-Undang Kanada tahun 1982 kemampuan Mahkota dan Parlemen Inggris untuk meloloskan undang-undang di Kanada akhirnya berakhir. Belum lagi wabah rezim fasis dan komunis yang melanda dunia pada abad ke-20 sebagai eksperimen lebih lanjut dalam skema pemerintahan alternatif. Revolusi Amerika dalam banyak hal merupakan realisasi pertama, jika tidak sempurna, dari teori-teori Pencerahan, yang diperdebatkan di Eropa selama hampir satu abad sebelumnya, dan cita-cita Lockean tentang kedaulatan diri, hak-hak alami dan pribadi. properti.Pada tanggal 3 Januari 2009, Satoshi Nakamoto menulis apa yang pada akhirnya dapat dianggap sebagai titik balik yang sama monumentalnya dalam kisah pemerintahan mandiri manusia.000000000019d6689c085ae165831e934ff763ae46a2a6c172b3f1b60a8ce26f
Bagi mereka yang tidak terbiasa dengan cara kerja Bitcoin, di atas adalah hash dari Blok Kejadian dari blockchain Bitcoin.Saat diterjemahkan, ada banyak informasi spesifik Bitcoin yang disematkan di sini, tetapi yang perlu diperhatikan adalah berita utama surat kabar sejak hari itu, dikodekan ke dalam coinbase dari blok pertama itu:“The Times 03/Jan/20 09 Kanselir di ambang bailout kedua untuk bank.”
Referensi menunjuk ke krisis keuangan terbesar dalam hampir satu abad (bersama dengan sisa data di Blok Genesis), adalah bagian dari setiap dan semua node penuh yang berjalan di jaringan Bitcoin. Data ini akan terus disebarkan oleh semua peserta dalam jaringan selama satu mesin pun terus menggunakannya (bukti dari keabadian keabadian blockchain).Peluncuran jaringan Bitcoin menggerakkan gerakan inovasi dan penciptaan kekayaan yang belum pernah terjadi sebelumnya, sebuah acara yang mirip dengan peluncuran internet, pendirian negara baru dan AS meninggalkan standar emas yang dibungkus menjadi satu. Dalam rentang satu dekade, Bitcoin berubah dari kapitalisasi pasar hard drive di garasi seseorang menjadi bernilai ratusan miliar dolar, menelurkan ratusan cryptocurrency dan blockchain lainnya dan melahirkan yang baru, global, terdesentralisasi, dan non-pemerintah. ekonomi bernilai triliunan.Sementara penambangan Bitcoin Genesis Block mungkin tidak cukup menjadi “tembakan yang terdengar di seluruh dunia” bahwa Revolusi Amerika adalah, tantangan yang dikeluarkan oleh Nakamoto terhadap sistem keuangan global tidak kalah ambigunya. Di satu sisi, dalam pendirian Amerika Serikat, Anda tidak hanya memiliki upaya modern pertama untuk pemerintahan sendiri, tetapi juga upaya pertama untuk menyusun pemerintahan dan mengganti raja dengan sistem hukum, (negatif) hak dan pemerintah yang dibatasi. Di sisi lain, dengan penciptaan Bitcoin, Anda memiliki upaya pertama untuk benar-benar menulis sistem aturan yang mengatur interaksi manusia ke dalam kode yang dijalankan pada mesin, menciptakan sistem pemerintahan objektif pertama yang pernah ada di dunia. Dengan jaringan Bitcoin, Anda tidak perlu menebak maksud kode atau mencoba menafsirkannya. Itu berjalan atau tidak. Dengan menjalankan perangkat lunak dan memilih ke dalam jaringan, Anda menyetujui aturannya. Tidak menyukai aturan dan Anda bebas untuk pergi … atau bebas untuk mencoba mengubahnya jika mekanisme yang benar diterapkan. Jika uang adalah cara kita mentransfer dan mengekspresikan nilai dalam suatu masyarakat, Bitcoin mengkodifikasikan seperangkat aturan objektif yang mengatur masyarakat itu untuk pertama kalinya.Tata kelola! Apa Manfaatnya?Saya mengangkat semua ini karena subjek tata kelola telah menjadi aspek yang diperdebatkan dengan penuh semangat namun juga kurang dieksplorasi dalam ekosistem cryptocurrency dan saya pikir itu sebanding dengan hal serupa. perdebatan dari berabad-abad sebelumnya di antara arsitek Konstitusi AS.Sebagian besar diskusi kontemporer tentang topik ini, baik di dalam maupun di luar dunia cryptocurrency, cenderung berfokus pada cara paling efisien untuk membuat dan melaksanakan keputusan. Namun, yang sering diabaikan adalah pertanyaan yang lebih sulit yang sebenarnya akan memungkinkan kita untuk menciptakan sistem keuangan yang benar-benar bertahan lama, inklusif, dan global: dalam masyarakat dengan beragam pendapat dan kepentingan, bagaimana Anda menentukan keputusan apa yang”benar”untuk dijalankan di tempat pertama?Dalam banyak percakapan tentang tata kelola, saya telah melihat banyak tangan yang melambai tentang keadilan, 99% versus 1%, pengambilan keputusan “terdemokratisasi”, apa “komunitas ” keinginan, dan perlindungan terhadap “kepentingan khusus”. Pertanyaan tentang apakah kode adalah hukum atau apa”visi asli Nakamoto ” untuk Bitcoin adalah atau apa yang merupakan versi “nyata” atau “benar” dari media sosial dan papan pesan sampah Bitcoin. Argumen yang lebih mirip dengan fundamentalisme agama atau propaganda Marxis-Leninis telah menjadi pendukung untuk perdebatan yang beralasan. Cryptocurrency baru telah dikembangkan untuk menciptakan “persemakmuran digital” dan untuk memungkinkan pemungutan suara langsung pada perubahan protokol. Beberapa orang bahkan mengklaim bahwa sistem yang mengatur interaksi manusia bisa ada tanpa tata kelola sama sekali. Penelitian luar biasa sedang dilakukan untuk mengeksplorasi mekanisme penegakan aturan yang lebih efisien, seperti proof-of-stake versus proof-of-work Bitcoin, tetapi bahkan ini menghabiskan lebih banyak waktu untuk mendiskusikan cara menghukum pelaku jahat dengan lebih efisien daripada mekanisme yang memutuskan apa yang merupakan”aktor jahat”sejak awal. Ini seperti memperdebatkan cara paling efisien untuk memenjarakan penjahat sebelum membahas bagaimana mendefinisikan dan memutuskan apa yang membuat seseorang menjadi kriminal.Untuk mengatakan bahwa pemerintahan tidak diperlukan sama sekali, atau bahwa bahkan menginginkan tata kelola mewakili semacam permainan kekuasaan, bagi saya tampaknya secara naif salah memahami sifat kemanusiaan. Bahkan dalam sistem yang diatur oleh kode, sudut pandang ini mengasumsikan bahwa ada kebenaran objektif dan final. Masalahnya adalah bahwa kita semua hidup di dunia subjektif kita sendiri dengan nilai-nilai subjektif semua dari berbagai tingkat validitas. Distribusi informasi tidak sempurna, dan ketidakpercayaan di antara kelompok adalah produk sampingan alami. Yang terpenting, tidak ada manusia yang sempurna. Selanjutnya, untuk percaya bahwa tidak ada tata kelola yang diperlukan adalah mengabaikan bahwa, tidak seperti emas yang bersifat fisik dan tidak dapat diubah, mata uang kripto terdiri dari kode yang dapat ditingkatkan dan diinovasi dengan berbagai cara. Bahkan memilih untuk tidak berinovasi adalah pilihan eksplisit yang dipimpin manusia. Ini adalah sesuatu yang sangat disadari oleh para pendiri AS dalam membingkai konstitusi — kapasitas umat manusia untuk berkembang dengan cara yang tidak terduga. Jadi mereka menciptakan, betapapun tidak sempurnanya praktik, sebuah sistem yang didasarkan pada nilai-nilai universal dan abadi. Dalam kata-kata Calvin Coolidge:“Tentang Deklarasi ada finalitas yang sangat menenangkan… Jika semua manusia diciptakan sama, itu final. Jika pemerintah memperoleh kekuatan adil mereka dari persetujuan yang diperintah, itu adalah final. Tidak ada kemajuan, tidak ada kemajuan yang dapat dibuat di luar proposisi ini. Jika ada orang yang ingin menyangkal kebenaran atau kebenaran mereka, satu-satunya arah di mana dia dapat melanjutkan secara historis bukanlah maju, tetapi mundur menuju waktu ketika tidak ada kesetaraan, tidak ada hak individu, tidak ada aturan rakyat.”Karena hukum alam yang tidak dapat diubah ini, tidak hanya beberapa bentuk pemerintahan yang diperlukan tetapi juga tidak dapat dihindari. Mengabaikan fakta-fakta ini, terutama dalam sistem yang kompleks dan mengganggu seperti cryptocurrency, tidak hanya naif tetapi, seperti yang akan saya jelaskan di bawah, juga berbahaya.Apa itu “Good Governance?”Jika kita dapat menyepakati hal ini, maka pertanyaan berikutnya adalah jika suatu bentuk pemerintahan akan muncul, bagaimana kita membangun sistem yang paling bermanfaat bagi mereka yang seharusnya dilayani dan pada akhirnya melindungi diri dari tirani? Di sinilah menurut saya kualitas dialog dalam komunitas cryptocurrency paling gagal. Masalah menurut saya berasal dari bidang keahlian yang dimiliki para pemimpin kita. Sedangkan para pemimpin Pencerahan berkisar dari filsuf hingga pengacara hingga negarawan hingga pemimpin agama hingga ekonom hingga pemilik tanah dan bahkan setidaknya satu pengusaha/ilmuwan (Benjamin Franklin), sebagian besar perancang dan pemberi pengaruh cryptocurrency saat ini terutama adalah insinyur atau pengusaha (atau hanya pembuat omong kosong). Di mana yang pertama terutama berkaitan dengan pertanyaan-pertanyaan filosofis dan objektif seperti sifat manusia, pelestarian kebebasan, dan sifat wacana dan kompromi, yang terakhir, dapat dibenarkan di bidangnya masing-masing, paling tertarik pada dunia yang jauh lebih subjektif dari pengambilan keputusan sepihak untuk kebaikan proyek atau bisnis mereka. Mereka adalah orang-orang yang ingin mengeksekusi solusi yang paling efisien dan efektif yang mungkin diberikan pada masalah tertentu, latihan yang sangat subjektif.“Jangan percaya pada pangeran.” — Psalms 146:3
Sementara penandatanganan Deklarasi Kemerdekaan adalah yang paling menarik perhatian kita saat ini, seringkali diabaikan seberapa banyak kerja, pemikiran, dan pengulangan yang sebenarnya dilakukan untuk merancang sebuah pemerintah dari, oleh, dan untuk rakyat. Proses tersebut meliputi Kongres Albania pada tahun 1754, tiga Kongres Kontinental termasuk pengesahan Anggaran Konfederasi, dan akhirnya ke Konvensi Konstitusional dan ratifikasi Konstitusi Amerika Serikat (yang pada saat itu menggantikan pemerintahan yang bangkrut dan disfungsional di bawah Anggaran Konfederasi). Tak satu pun dari ini bahkan menyentuh kontribusi yang dibuat selama abad sebelumnya oleh para filsuf Pencerahan termasuk Smith, Locke, Paine, Hume, Rousseau, Kant, Bacon, dan banyak lagi.Salah satu bagian yang paling kontroversial dari perdebatan di antara para pendiri Amerika Serikat berpusat di sekitar cara terbaik untuk menjaga kebebasan individu dari calon penyerang (baik internal maupun eksternal) sementara pada saat yang sama memungkinkan pemerintah untuk menjalankan fungsi utamanya. Pertama dan terutama mereka perlu melindungi diri mereka sendiri dari penjajah asing dan pemberontakan domestik (kerentanan cryptocurrency juga tidak kekurangan). Ini akan membutuhkan sejumlah koordinasi di antara dan antara negara bagian dan warganya. Dengan pemerintah yang sangat mampu untuk mengusir ancaman-ancaman ini, prioritas berikutnya adalah bagaimana mengumpulkan badan semacam itu sementara pada saat yang sama mencegahnya melanggar kebebasan yang awalnya diciptakan untuk dilindungi. Seperti yang dikatakan Thomas Jefferson:“Kemajuan alami dari segala sesuatu adalah kebebasan untuk mengalah dan pemerintah memperoleh landasan.”
Sekarang, selagi Anda pasti bisa membuat klaim yang dapat dipertahankan bahwa eksperimen Amerika telah gagal dalam tujuan kedua (saya berpendapat bahwa kegagalan utama di Amerika saat ini adalah kurangnya pendidikan, khususnya pendidikan terdesentralisasi, yang telah menjadi salah satu kekuatan yang menentukan sebagai dicatat oleh Tocqueville di Demokrasi di Amerika,” tapi itu topik untuk posting lain!), intinya adalah bahwa banyak pemikiran dan perdebatan, kembali ke John Locke pada abad ke-17, masuk ke dalam menciptakan sistem pemerintahan yang dimulai dari asumsi bahwa kekuasaan dapat dikorupsi. Ini dirancang dengan pengakuan bahwa tata pemerintahan yang baik diperlukan (dan jika tidak ada pemerintahan tirani akan mengisi kekosongan), bahwa ia akan membutuhkan kapasitas untuk berubah dan beradaptasi, bahwa itu tidak hanya mungkin tetapi kemungkinan bahwa keputusan yang salah dapat dibuat ( bahkan oleh orang-orang yang “benar”) dan bahwa struktur kekuasaan dalam bentuk apapun harus selalu dimulai dari asumsi ketidakpercayaan.Salah satu tempat terbaik untuk mendapatkan wawasan tentang isi perdebatan ini adalah di Makalah Federalis. Kumpulan 85 esai yang ditulis terutama oleh Alexander Hamilton dengan kontribusi dari James Madison dan John Jay yang diterbitkan antara tahun 1787–88, Federalist Papers mewakili salah satu pertahanan publik paling menyeluruh dari desain Konstitusi Amerika Serikat yang ada. Pertanyaan yang diajukan yang menurut saya paling relevan dengan dunia tata kelola cryptocurrency berkaitan dengan sifat kekuasaan dan pengaruh faksi.Daftar kekhawatiran mereka termasuk:Iman yang Salah Kekuatan Itu Akan Berada Di Tangan Mereka yang Berniat Baik“Sia-sia saja mengatakan bahwa negarawan yang tercerahkan akan mampu menyesuaikan kepentingan yang berbenturan ini, dan menjadikan mereka semua tunduk pada kepentingan publik. Negarawan yang tercerahkan tidak akan selalu berada di pucuk pimpinan” — James Madison, Federalist #10: “Utilitas Serikat sebagai Perlindungan Terhadap Fraksi Domestik Dan Pemberontakan”
Tirani Mayoritas“Mayoritas, yang memiliki hasrat atau minat yang hidup berdampingan, harus dibuat, dengan jumlah dan situasi lokal mereka, tidak dapat menyatukan dan menjalankan skema penindasan.” — Madison, Federalist #10“Telah diamati bahwa demokrasi murni jika dapat diterapkan akan menjadi pemerintahan yang paling sempurna. Pengalaman telah membuktikan bahwa tidak ada posisi yang lebih salah dari ini. Demokrasi kuno di mana rakyat sendiri berunding tidak pernah memiliki satu ciri pemerintahan yang baik. Karakter mereka adalah tirani; deformitas figur mereka.” — Hamilton, Pidato di New York (21 Juni 1788)
Faksi“Dengan sebuah faksi, saya memahami sejumlah warga, apakah berjumlah mayoritas atau minoritas dari keseluruhan, yang dipersatukan dan digerakkan oleh dorongan nafsu, atau kepentingan bersama, yang merugikan hak-hak warga negara lain, atau kepentingan permanen dan agregat komunitas.
…“Orang-orang dengan temperamen yang berbeda, prasangka lokal, atau desain jahat, dapat, dengan intrik, korupsi, atau dengan cara lain, pertama-tama memperoleh hak pilih, dan kemudian mengkhianati kepentingan, rakyat.” — Madison, Federalist #10
Mereka Yang Berkuasa“Yang benar adalah bahwa semua orang yang memiliki kekuasaan harus tidak dipercaya.” — James Madison
Dan peringatan yang paling menonjol di benak saya karena kecenderungan alami manusia kita untuk menjadi korban daya pikat paternalisme:Mereka Yang Berkekuasaan Yang Sudah Memiliki Kepercayaan Rakyat“Karena adalah kebenaran, yang telah dibuktikan oleh pengalaman berabad-abad, bahwa orang-orang selalu paling dalam bahaya ketika sarana untuk melukai hak-hak mereka ada di memiliki orang-orang yang paling tidak mereka curigai.” — Alexander Hamilton (The Federalist Papers #25)
Yang menyatukan semua poin ini adalah mereka semua menggarisbawahi ketidakpercayaan terhadap kekuasaan dalam bentuk apa pun, meskipun banyak dari orang yang sama ini akan segera menjadi dalam posisi untuk menggunakan kekuasaan yang mereka miliki saat ini (lima dari para pendiri negara kemudian menjadi presiden). Mereka tidak mempercayai kekuasaan di tangan seorang tiran yang egois dan orang-orang yang memiliki niat altruistik. Mereka tidak mempercayai aturan mayoritas dan minoritas. Mereka tidak mempercayai faksi dan mereka tidak mempercayai raja-raja filsuf.Terima Kompromi, Hargai GridlockJika kita mengakui bahwa inti dari cryptocurrency, atau setidaknya intinya salah satu yang tujuannya adalah menjadi sistem pembayaran global dan terdistribusi (atau komputer dunia), adalah untuk menciptakan beberapa sistem yang mencakup orang-orang dari berbagai motivasi dan minat yang berbeda, dan jika kita mengakui lebih lanjut bahwa rekayasa sering kali melibatkan praktik subjektif dari mengukur trade-off, keamanan versus kecepatan, memori versus kinerja, kedalaman versus luasnya adopsi, dll., maka Anda perlu mempertimbangkan bahwa sistem pemerintahan perlu ada untuk menyatukan berbagai kepentingan ini dan biasanya semua kepentingan yang dapat dibenarkan untuk mendorong seluruh ekosistem lebih lanjut.“Di awal karir saya sebagai seorang insinyur, saya telah belajar bahwa semua keputusan bersifat objektif sampai baris kode pertama ditulis. Setelah itu, semua keputusan bersifat emosional.” ― Ben Horowitz, Hal Sulit Tentang Hal Sulit
Ini semua untuk mengatakan bahwa jika Anda membuat sistem yang akan mencakup sudut pandang dan kepentingan subjektif yang berbeda, dua hal perlu dipertimbangkan: 1. Membuat perubahan seharusnya sangat sulit.2. Perubahan pada sistem harus dimungkinkan dan dengan asumsi bahwa sepenuhnya masuk akal untuk mengharapkan perubahan positif (atau setidaknya non-negatif) datang dari faksi yang tidak Anda setujui. Yaitu, percayai sistem lebih dari penilaian Anda sendiri.Bagaimana poin-poin ini terwujud dalam sistem yang harus menghargai kompromi dengan kemajuan bertahap tetapi berkelanjutan untuk mencakup dan mempromosikan serangkaian pendapat dan kepentingan yang paling beragam, sementara juga menghukum mempersenjatai kuat dengan kemacetan, bahkan jika kemajuan”murni”yang diusulkan mungkin tampak sebagai jalan terbaik ke depan.Sementara Madison memang memperingatkan terhadap kerusakan faksi, pada kenyataannya, Federalist No.10 sebagian besar didedikasikan untuk peringatan ini, inti dari argumennya adalah pengakuan bahwa kejahatan faksi adalah kejahatan yang diperlukan ketika mengatur kelompok orang yang besar dan beragam:“Kebebasan adalah untuk faksi apa udara untuk api, makanan tanpa yang langsung berakhir. Tetapi tidak ada yang lebih bodoh untuk menghapuskan kebebasan, yang penting bagi kehidupan politik, karena ia memelihara faksi, daripada mengharapkan pemusnahan udara, yang penting bagi kehidupan hewan, karena ia memberikan kepada api agen penghancurnya. ”
Ini untuk mengatakan bahwa ketidaksepakatan perlu diterima sebagai kenyataan hidup dan dengan demikian sistem pemerintahan yang tepat harus dibangun di dalamnya pemahaman bahwa faksi akan muncul dan bahwa efeknya harus diserap jika sistem ingin bertahan. Memang, Madison memulai bagian ini dengan menunjukkan bahwa “[t]ada dua metode untuk menyembuhkan kerusakan faksi: satu, dengan menghilangkan penyebabnya; yang lain, dengan mengendalikan efeknya.” kemudian hanya untuk menjelaskan bahwa pengobatan pertama adalah “tidak bijaksana” sedangkan yang kedua “tidak praktis” untuk mempromosikan kebebasan. Madison melanjutkan (penekanan saya sendiri):“Selama alasan manusia terus salah dan dia bebas untuk menjalankannya, pendapat yang berbeda akan terbentuk. Selama ada hubungan antara akal sehatnya dan cinta dirinya, pendapat dan nafsunya akan memiliki pengaruh timbal balik satu sama lain.”
Bagian kedua dari kumpulan artikel ini berlanjut dengan, “Apa Hubungan Semua Ini Dengan Cryptocurrency?”Ini adalah posting tamu oleh Buck O Perley. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.
Apa yang dapat kita pelajari dari abad ke-18 sehubungan dengan tata kelola dan kekuasaan saat merancang masa depan yang dibangun di atas Bitcoin?
IT Info
Bank Of England Pivots Untuk Menghindari Darurat Keuangan 82567062173 “Fed Watch” adalah podcast makro, sesuai dengan sifat pemberontak bitcoin. Di setiap episode, kami mempertanyakan narasi arus utama dan Bitcoin dengan memeriksa peristiwa terkini secara makro dari seluruh dunia, dengan penekanan pada bank sentral dan mata uang.Tonton Episode Ini Di YouTube Atau RumbleDengarkan Episodenya Di Sini:Dalam episode ini, saya dan CK mendapat kehormatan untuk duduk bersama David Lawant dari Bitwise untuk membahas makro dan hubungannya dengan bitcoin. Kami membahas pandangan Bitwise dan Lawant tentang pasar bitcoin saat ini, harga, dan kemungkinan ETF. Di sisi makro, kami membahas perubahan kebijakan moneter darurat Inggris dan poros China pada praktik pinjaman Belt and Road.Pasar Bitcoin, Harga, dan Status ETFKami memulai podcast dengan berbicara tentang Bitwise dan keadaan umum pasar bitcoin. Lawant menjelaskan mengapa dia adalah yang paling bullish di bitcoin.Sebagai titik awal, kami melihat beberapa grafik. Yang pertama adalah grafik harian dan menunjukkan zona support di sekitar $18.000 dan garis tren diagonal di atas harga saat ini. Pola ini telah terbentuk selama jangka waktu empat bulan, jadi ketika harga menembus tren miring ke bawah, pergerakannya akan relatif cepat.Kerangka waktu harian grafik bitcoin menunjukkan dukungan di sekitar $18.000Saya meredam grafik harian yang sedikit bearish dengan grafik mingguan di bawah ini. Seperti yang Anda lihat, bilah hijau menunjukkan divergensi mingguan bullish. Ini adalah perbedaan pertama dalam sejarah bitcoin! Jika harga dapat menutup minggu di atas $18.810, divergensi akan dikonfirmasi. Divergensi mingguan bullish ini adalah sejarah bitcoin pertama.Grafik berikutnya yang kami lihat selama streaming langsung kami ada di bawah. Ini menunjukkan aksi harga bitcoin sejak Juni 2022 terendah dalam pound Inggris, euro, yen dan dolar. Ini adalah grafik yang menarik karena bitcoin bertindak seperti aset berisiko, dijual pada saat krisis keuangan, dan aset berisiko, berkinerja terbaik terhadap mata uang terburuk.Aksi harga bitcoin dalam berbagai mata uang sejak Juni 2021Inggris Raya Perubahan Kebijakan Moneter DaruratBerita besar yang kami liput adalah perkembangan situasi di Inggris. Karena keadaan darurat keuangan, Bank of England memulai kembali pelonggaran kuantitatif (QE) pada hari Rabu minggu ini.“Sejalan dengan tujuan stabilitas keuangannya, Bank of England siap untuk memulihkan fungsi pasar dan mengurangi risiko dari penularan ke kondisi kredit untuk rumah tangga dan bisnis Inggris.“ Untuk mencapai hal ini, Bank akan melakukan pembelian sementara obligasi pemerintah Inggris yang berjangka panjang mulai 28 September. Tujuan dari pembelian ini adalah untuk memulihkan kondisi pasar yang teratur. Pembelian akan dilakukan pada skala apa pun yang diperlukan untuk mempengaruhi hasil ini.” — Bank of England
Sumber: Bank of InggrisPengaruh dari pengumuman kebijakan darurat ini langsung terasa. Di bawah ini adalah obligasi pemerintah Inggris 30 tahun, menunjukkan pergerakan satu hari dari 5,0% hingga 4% — sebuah langkah besar karena Bank of England mengatasi krisis keuangan akut. Pada saat penulisan, tingkat ini telah stabil di 4%.Sepuh emas 30 tahun memulai tahun dengan hasil hampir di atas 1%, perlahan-lahan naik lebih tinggi hingga Agustus 2022 ketika situasinya menjadi lebih mengerikan.Obligasi pemerintah Inggris selama 30 tahun dengan penurunan 5% dalam satu hariDiskusi kami mencakup banyak aspek berbeda dari krisis Inggris, termasuk apakah ini adalah awal dari poros global dari bank sentral. Anda harus mendengarkan prediksi Lawant dan saya!Peminjaman Belt And Road 2.0 ChinaTopik terakhir yang kita bahas minggu ini adalah apa yang orang dalam China mulai sebut Belt dan Jalan 2.0. Para pemimpin di Partai Komunis China sudah mulai menyadari bahwa filosofi keuangan yang memandu Sabuk dan Jalan itu mengerikan. Mereka meminjamkan $ 1 triliun dalam pembiayaan untuk proyek-proyek yang memiliki profitabilitas dipertanyakan. Saat ini, 60% negara penerima pinjaman inisiatif Belt and Road berada dalam kesulitan keuangan. Dalam banyak kasus, pemodal China bertaruh pada Dana Moneter Internasional dan pinjaman Paris Club kepada debitur mereka hanya untuk mendapatkan bayaran kembali. Semuanya menjadi bumerang.Saya sarankan membaca artikel ini dari Wall Street Journal di situasi, dan bagaimana Cina mencoba memecahkan masalah.Hal terakhir yang akan saya sebutkan tentang hal ini adalah bahwa orang Cina memilih waktu untuk mengubah strategi pinjaman mereka, tepat ketika dunia sedang memasuki resesi dan pasar negara berkembang itu paling membutuhkan pinjaman. Ini bisa menimbulkan masalah besar bagi negara-negara yang sebelumnya lebih dekat dengan China dan sekarang lebih bergantung pada mereka daripada Barat untuk pembiayaan.Ini adalah posting tamu oleh Ansel Lindner. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc. atau Majalah Bitcoin.
Bank of England adalah yang pertama untuk kembali ke pelonggaran kuantitatif, mengklaim untuk memulihkan fungsi pasar dan mengurangi risiko penularan.
IT Info
Panduan Bitcoiner Untuk Kontrol Kurva Hasil Dan Permainan Akhir Fiat 82567062173 Di bawah ini adalah kutipan dari Bitcoin Magazine Pro edisi terbaru, buletin pasar premium Majalah Bitcoin. Untuk menjadi yang pertama menerima wawasan ini dan analisis pasar bitcoin on-chain lainnya langsung ke kotak masuk Anda, berlangganan sekarang.Inilah Kontrol Kurva Hasil Tema utama dalam tesis Bitcoin jangka panjang kami adalah kegagalan berkelanjutan dari kebijakan moneter terpusat di seluruh bank sentral global di dunia di mana kebijakan moneter terpusat kemungkinan tidak akan memperbaiki, tetapi hanya memperburuk, masalah sistemik yang lebih besar. Kegagalan, volatilitas terpendam dan kehancuran ekonomi yang mengikuti dari upaya bank sentral untuk memecahkan masalah ini hanya akan semakin memperluas ketidakpercayaan pada lembaga keuangan dan ekonomi. Ini membuka pintu ke sistem alternatif. Kami pikir sistem itu, atau bahkan bagian penting darinya, bisa berupa Bitcoin. Dengan tujuan untuk menyediakan sistem moneter global yang stabil, berkelanjutan, dan bermanfaat, bank sentral menghadapi salah satu tantangan terbesar dalam sejarah: memecahkan krisis utang negara global. Sebagai tanggapan, kita akan melihat lebih banyak eksperimen kebijakan moneter dan fiskal berkembang dan diluncurkan di seluruh dunia untuk mencoba dan menjaga sistem saat ini tetap bertahan. Salah satu eksperimen kebijakan tersebut dikenal sebagai kontrol kurva hasil (YCC) dan menjadi lebih penting bagi masa depan kita. Dalam posting ini, kami akan membahas apa itu YCC, beberapa contoh historisnya, dan implikasi masa depan dari peningkatan peluncuran YCC. Contoh Historis YCC Sederhananya, YCC adalah metode bagi bank sentral untuk mengontrol atau memengaruhi suku bunga dan biaya modal secara keseluruhan. Dalam praktiknya, bank sentral menetapkan tingkat bunga ideal untuk instrumen utang tertentu di pasar. Mereka terus membeli atau menjual instrumen utang itu (yaitu, obligasi 10 tahun) tidak peduli apa untuk mempertahankan tingkat suku bunga tertentu yang mereka inginkan. Biasanya, mereka membeli dengan mata uang yang baru dicetak menambah tekanan inflasi moneter. YCC dapat dicoba karena beberapa alasan berbeda: mempertahankan suku bunga yang lebih rendah dan stabil untuk memacu pertumbuhan ekonomi baru, mempertahankan suku bunga yang lebih rendah dan stabil untuk menurunkan biaya pinjaman dan pembayaran utang suku bunga atau sengaja menciptakan inflasi dalam lingkungan deflasi (untuk beberapa nama). Keberhasilannya hanya sebagus kredibilitas bank sentral di pasar. Pasar harus”percaya”bahwa bank sentral akan terus mengeksekusi kebijakan ini dengan segala cara. Contoh YCC terbesar terjadi di Amerika Serikat pada tahun 1942 pasca Perang Dunia II. Amerika Serikat mengeluarkan pengeluaran utang besar-besaran untuk membiayai perang dan The Fed membatasi imbal hasil untuk menjaga biaya pinjaman tetap rendah dan stabil. Selama waktu itu, The Fed membatasi suku bunga jangka pendek dan jangka panjang di seluruh tagihan jangka pendek di 0,375% dan obligasi jangka panjang hingga 2,5%. Dengan melakukan itu, The Fed menyerahkan kendali atas neraca dan jumlah uang beredar mereka, keduanya meningkat untuk mempertahankan tingkat suku bunga yang lebih rendah. Itu adalah metode yang dipilih untuk menangani kenaikan utang publik yang tidak berkelanjutan dan relatif terhadap produk domestik bruto. YCC Saat Ini Dan Masa Depan Bank Sentral Eropa (ECB) secara efektif telah terlibat dalam kebijakan YCC yang terbang di bawah bendera lain. ECB telah membeli obligasi untuk mencoba dan mengendalikan penyebaran hasil antara ekonomi terkuat dan terlemah di zona euro. Hasil menjadi terlalu tinggi terlalu cepat bagi perekonomian untuk berfungsi dan ada kekurangan pembeli marjinal di pasar obligasi saat ini karena obligasi negara menghadapi kinerja terburuk sepanjang tahun dalam sejarah. Itu membuat BoE tidak punya pilihan selain menjadi pembeli pilihan terakhir. Jika QE restart dan pembelian obligasi awal tidak cukup, kita dapat dengan mudah melihat perkembangan ke program YCC batas imbal hasil yang lebih ketat dan tahan lama. Dilaporkan bahwa BoE melangkah untuk membendung rute tersebut karena potensi panggilan margin di seluruh sistem pensiun Inggris, yang memiliki aset sekitar £1,5 triliun, yang sebagian besar diinvestasikan dalam obligasi. Karena dana pensiun tertentu melindungi risiko volatilitas mereka dengan derivatif obligasi, yang dikelola oleh apa yang disebut dana investasi yang digerakkan oleh kewajiban (LDI). Karena harga obligasi negara Inggris jangka panjang turun drastis, posisi derivatif yang dijamin dengan obligasi tersebut sebagai jaminan menjadi semakin berisiko terhadap margin call. Meskipun hal-hal spesifik tidak terlalu penting, poin kunci untuk dipahami adalah bahwa ketika pengetatan moneter berpotensi menjadi sistemik, bank sentral turun tangan. Meskipun kebijakan YCC dapat “menendang kaleng” dan membatasi kerusakan krisis jangka pendek, itu melepaskan seluruh kotak konsekuensi dan efek urutan kedua yang harus ditangani. YCC pada dasarnya adalah akhir dari aktivitas”pasar bebas”yang tersisa dalam sistem keuangan dan ekonomi. Ini adalah perencanaan terpusat yang lebih aktif untuk mempertahankan biaya modal tertentu yang digunakan oleh seluruh perekonomian. Ini dilakukan karena kebutuhan untuk menjaga sistem dari kehancuran total yang telah terbukti tak terelakkan dalam sistem moneter berbasis fiat di dekat akhir masa simpannya. YCC memperpanjang gelembung utang negara dengan mengizinkan pemerintah untuk menurunkan tingkat bunga keseluruhan atas pembayaran bunga dan menurunkan biaya pinjaman untuk perpanjangan utang di masa mendatang. Berdasarkan besarnya jumlah utang publik, laju defisit fiskal di masa depan dan janji pengeluaran hak yang signifikan jauh di masa depan (Medicare, Jaminan Sosial, dll.), biaya suku bunga akan terus mengambil bagian yang lebih besar dari pendapatan pajak dari berkurangnya basis pajak di bawah tekanan. Catatan AkhirPenggunaan pertama dari kontrol kurva imbal hasil adalah ukuran masa perang global. Penggunaannya untuk keadaan ekstrim. Jadi, bahkan upaya peluncuran program YCC atau sejenisnya harus bertindak sebagai sinyal peringatan bagi sebagian besar orang bahwa ada sesuatu yang salah. Sekarang kami memiliki dua bank sentral terbesar di dunia (di ambang tiga) yang secara aktif mengejar kebijakan kontrol kurva imbal hasil. Ini adalah evolusi baru dari kebijakan moneter dan eksperimen moneter. Bank sentral akan mencoba apa pun untuk menstabilkan kondisi ekonomi dan akibatnya akan lebih banyak penurunan nilai moneter.Jika pernah ada kampanye pemasaran tentang mengapa Bitcoin memiliki tempat di dunia, inilah tepatnya. Seperti yang telah kita bicarakan tentang hambatan makro saat ini yang membutuhkan waktu untuk bermain dan harga bitcoin yang lebih rendah menjadi kemungkinan hasil jangka pendek dalam skenario volatilitas pasar ekuitas yang serius, gelombang kebijakan moneter dan likuiditas tanpa henti yang harus dilepaskan untuk menyelamatkan sistem akan sangat besar. Mendapatkan harga bitcoin yang lebih rendah untuk mengakumulasi posisi yang lebih tinggi dan menghindari potensi penurunan signifikan lainnya dalam resesi global adalah permainan yang bagus (jika pasar menyediakan) tetapi kehilangan langkah besar berikutnya ke atas adalah peluang yang benar-benar terlewatkan dalam pandangan kami. Artikel Sebelumnya yang Relevan
Kontrol kurva imbal hasil adalah kisah berikutnya dalam eksperimen kebijakan moneter global. Apa artinya bagi perekonomian dan apa konsekuensinya di masa depan?
IT Info
Semoga Sukses Mencoba Menghitung Waktu Harga Bitcoin 82567062173 Tonton Episode Ini Di YouTubeDengarkan Episodenya Di Sini:Dalam episode “Bitcoin” minggu ini Bottom Line,” pembawa acara C.J. Wilson dan Josh Olszewicz membahas cara bertahan di pasar yang berombak. Saat ini ada sejumlah besar volatilitas di ruang Bitcoin yang bisa meresahkan bagi pengguna baru. Wilson menjelaskan, “Jika pembelian bitcoin pertama Anda adalah $45.000 atau lebih tinggi dan Anda melihat harga $18.000, itu tidak terlihat bagus dalam portofolio Anda. Bagi kami yang membeli saat harganya $3.000, kami masih merasa nyaman mengetahui bahwa harganya di atas itu karena kami tahu bahwa volatilitas di sisi bawah dihargai dengan tertinggi sepanjang masa di sisi atas.” Wilson dan Olszewicz membahas kesulitan mengambil keuntungan. Olszewicz menyatakan, “Volume cryptocurrency turun secara signifikan dan jumlah orang yang memperdagangkannya secara publik adalah persentase yang sangat kecil. Orang-orang tidak berdagang seperti dulu kecuali mereka memiliki pendekatan yang berbeda untuk jangka panjang saja.” Strategi jangka panjang hanya berfungsi jika Anda mengambil untung dan membeli kembali dengan harga lebih rendah. Masalahnya, di pasar seperti ini, Anda tidak tahu berapa rendahnya. Wilson memperingatkan bahwa Anda tidak boleh berinvestasi hanya di satu tempat. Dia berkata, “Saat ini, strategi pemenang bukanlah kalah.”Wilson dan Olszewicz beralih ke pembicaraan tentang saham blue chip dan pasar saham. Wilson percaya bahwa mengejar hasil dalam cryptocurrency adalah mentalitas paling berbahaya yang harus dimiliki saat ini. “Saya merasa lebih baik memegang saham yang membayar dividen.” Wilson percaya bahwa saham blue chip boleh disimpan dalam portofolio luas Anda untuk masa pensiun, tetapi Anda memerlukan strategi mitigasi. Yang paling penting adalah memahami profil risiko total Anda dan tesis Anda tentang apa yang terjadi.Olszewicz mengakhiri episode dengan memberi tahu pengguna bitcoin bahwa mereka harus memutuskan untuk apa mereka ada di sini. “Anda perlu memutuskan cakrawala waktu Anda, mengapa Anda berada di sini, untuk apa Anda berada di sini, apa tujuan Anda dan apakah Anda bisa tidur di malam hari.” 82567062173 Saat ini ada sejumlah besar volatilitas di ruang Bitcoin yang dapat mengganggu pengguna baru yang mungkin telah membeli pada siklus tertinggi.
Volatilitas,Pasar,Perdagangan,harga bitcoin,Podcast,Bitcoin Bottom Line
IT Info
Satu Dekade Kemudian, Hukuman Jalur Sutra Ross Ulbricht Menunjukkan Ketakutan Pemerintah Terhadap Bitcoin
Ini adalah editorial opini oleh Aaron Daniel, pengacara banding dan penulis “The Bitcoin Brief”, dan William D. Mueller, pengacara banding dengan praktik nasional. Setelah sidang multi-minggu di Pengadilan Distrik Amerika Serikat Manhattan untuk Distrik Selatan New York, Ross Ulbricht, pencipta dan operator Jalur Sutra — salah satu pasar pertama yang secara eksklusif Read more…
IT Info
Volume Bitcoin Melonjak Dengan Ketidakpastian Pasar Di Inggris
Di bawah ini adalah kutipan langsung dari Marty’s Bent Masalah #1269:”Reaksi menarik dari Inggris.” Daftar untuk buletin di sini. melalui Coinshares Berikut adalah diagramnya yang telah berlama-lama di pikiran saya sepanjang minggu. Itu dibagikan oleh tim dari Coinshares dan menyoroti volume perdagangan bitcoin di Inggris awal pekan ini sementara pound Read more…
IT Info
Fitbit Sense 2, Versa 4, dan Inspire 3 Wearables Diluncurkan di India 82567062173 Fitbit telah meluncurkan tiga perangkat wearable baru: Sense 2, Vers 4, dan Inspire 3 di India. Semua jam tangan pintar diklaim lebih tipis dan hadir dengan berbagai fitur kesehatan, integrasi aplikasi Fitbit, dan banyak lagi. Lihat detailnya. Fitbit Inspire 3: Spesifikasi dan Fitur Fitbit Inspire 3 adalah pelacak kebugaran baru, yang hadir dengan layar berwarna. Ada kemampuan untuk memantau detak jantung istirahat, SpO2, dan tingkat stres. Anda juga dapat mengukur suhu kulit dan melacak menstruasi Anda. Pelacak memungkinkan panggilan, pesan, dan pemberitahuan aplikasi. Plus, jika Anda telah duduk untuk sementara waktu, itu akan mengingatkan Anda untuk bergerak. Ada dukungan untuk fitur Smart Wake untuk membangunkan Anda selama tahap tidur optimal, bersama dengan kemampuan untuk melacak tidur. Ini juga mendukung pelacakan kalori, langkah, dan jarak. Selain itu, Fitbit Inspire 3 memiliki masa pakai baterai 10 hari, dukungan tahan air, dan mendapat aksesori serta tampilan jam. Muncul dalam warna Midnight Zen/Black, Lilac Bliss/Black, dan Morning Glow/Black. Fitbit Versa 4: Spesifikasi dan Fitur Jam tangan pintar Fitbit Versa 4 memiliki tombol persegi dan layar sentuh berwarna dengan fitur AOD. Muncul dengan berbagai fitur kesehatan seperti sensor detak jantung, sensor oksigen darah, pelacak tidur, pelacak periode, pemantau suhu kulit, dan pemantau stres. Ini memiliki dukungan untuk 40+ mode latihan, GPS bawaan , mendukung Google Maps, dan tahan berenang. Anda akan dapat melacak kalori, langkah, dan jarak. Ada dukungan Alexa, masa pakai baterai 6 hari dengan pengisian cepat, Menit Zona Aktif, dan kompatibilitas dengan tablet juga. Panggilan Bluetooth diharapkan segera diperkenalkan. Fitbit Versa 4 hadir dalam warna Black/Graphite, Blue/Platinum, Pink Sand/Copper Rose, dan Beet Juice/Copper Rose. Fitbit Sense 2: Spesifikasi dan Fitur Fitbit Sense 2 adalah varian kelas atas dan dilengkapi dengan berbagai fitur kesehatan seperti sensor detak jantung, monitor SpO2, monitor stres, dan pelacak tidur. Selain fitur kesehatan dan kebugaran biasa, ada dukungan untuk aplikasi EKG untuk mendeteksi tanda-tanda fibrilasi atrium dan algoritme PPG. Ini juga mendukung suhu kulit, sensor Respon Tubuh untuk manajemen stres sepanjang hari, dan dilengkapi dengan masa pakai baterai lebih dari 6 hari. Ada dukungan untuk Alexa, tahan air, Panggilan Bluetooth (segera hadir), Google Maps, dan banyak lagi. Fitbit Sense 2 hadir dalam pilihan warna Shadow Grey/Graphite, Lunar White/Platinum, dan Blue Mist/Soft Gold. Harga dan Ketersediaan Fitbit Inspire 3 dibanderol dengan harga Rs 8.999, Fitbit Versa 2 dijual seharga Rs 20.999, dan Fitbit Sense 2 hadir dengan label harga Rs 24.999. Barang yang dapat dikenakan sekarang tersedia untuk dibeli di platform offline dan online tertentu. Semuanya datang dengan 6 bulan langganan Fitbit Premium. Tinggalkan komentar 82567062173 Fitbit telah meluncurkan tiga perangkat wearable baru: Sense 2, Vers 4, dan Inspire 3 di India. Semua jam tangan pintar diklaim lebih tipis dan hadir dengan berbagai fitur kesehatan, integrasi aplikasi Fitbit, dan banyak lagi. Lihat […] Artikel Fitbit Sense 2, Versa 4, dan Inspire 3 Wearables Diluncurkan di India pertama kali diterbitkan di Beebom
News,Fitbit
IT Info
5G Resmi Diperkenalkan di India oleh PM Narendra Modi
Perdana Menteri Narendra Modi secara resmi memperkenalkan 5G di India pada Kongres Seluler India yang sedang berlangsung alias Acara IMC 2022 hari ini. Ini adalah hari pertama acara dan akan berlangsung hingga 4 Oktober. Pengumuman resmi datang setelah akhir lelang spektrum 5G baru-baru ini di negara tersebut, di mana Jio Read more…