Il successo di Apple TV+”CODA”è stato il primo film in streaming a vincere il premio come miglior film
Il consiglio di amministrazione dell’Oscar sta valutando regole che costringeranno Apple TV+ e Netflix a rilasciare più film per periodi più lunghi nelle sale, oppure non saranno nemmeno considerati per gli Academy Awards.
Apple è stata la prima streamer a vincere un Oscar per il miglior film con”CODA”del 2022, seguito da un secondo Oscar per il cortometraggio”Il ragazzo, la talpa, la volpe e il cavallo”. Inoltre, secondo quanto riferito, la società sta aumentando il budget del film a $ 1 miliardo all’anno, compresi i costi per avere più uscite cinematografiche.
Potrebbe non essere sufficiente. Secondo Puck News, l’Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS) sta considerando privatamente rinnovando le sue regole di ingresso.
Attualmente, per essere considerato come miglior film, un film deve essere prima proiettato nelle sale, prima di qualsiasi streaming, e rimanervi per almeno una settimana. Tuttavia, gli streamer possono pubblicare il film online contemporaneamente alla riproduzione nei cinema e non devono essere così tanti cinema.
Al momento, un film può essere inserito nella categoria Miglior film se ha trascorso una settimana in qualsiasi cinema di uno dei sei mercati chiave. Quelli sono LA, New York, San Francisco, Chicago, Miami o Atlanta.
Se Puck News ha ragione, le nuove regole prese in considerazione dal CEO dell’Academy Bill Kramer, richiederanno che i film vengano proiettati tra 15 e 20 dei 50 principali mercati statunitensi.
Secondo quanto riferito, l’Associazione nazionale dei proprietari di teatri ha rassicurato l’Accademia che la capienza nei suoi stabilimenti non sarà un problema. Scommetti che non lo farà: i cinema sono colpiti duramente dallo streaming.
Impatto della presunta modifica delle regole
L’Accademia non ha commentato, ed è stato riferito che la modifica delle regole deve ancora essere votata dal suo consiglio di amministrazione governatori. Ma si sostiene che la mossa sia per aiutare i cinema e non per ferire gli streamer.
Kramer e almeno alcuni governatori ritengono che questa mossa aiuterà i film a creare aree come effetti sonori e visivi, che sono stati realizzati per i cinema.
Costerà però denaro agli streamer, sia in termini di costi di distribuzione che potenzialmente in termini di numero di visualizzazioni ridotto sui loro servizi. Sembra improbabile che il numero di spettatori al cinema sia abbastanza alto da intaccare il pubblico, ma un film che viene accolto male nelle sale ne risentirà.
Netflix aveva un’uscita cinematografica limitata per il film”Glass Onion”di Rian Johnson, ma era a breve termine e faceva parte dell’accordo per ottenere i diritti del film.
Altrimenti, Netflix ha avuto la tendenza a evitare le uscite cinematografiche. Eppure, allo stesso tempo, sia Amazon che Apple hanno intensificato le loro corse teatrali, con Apple che ha persino ripubblicato”CODA”nelle sale per capitalizzare la sua vittoria all’Oscar.
Al momento, è certo che gli streamer mettano i film nelle sale per garantire l’idoneità ai premi, ma è probabile che lo vedano anche come una significativa spinta pubblicitaria.
L’aumento drastico dei costi di distribuzione potrebbe cambiare la situazione. Se il consiglio dell’Academy voterà per accettare regole come questa nella sua prossima riunione alla fine di aprile, è plausibile che Apple diventi l’unico streamer a vincere un Oscar per il miglior film.
