Oltre a una causa del Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti e un’altra nel Regno Unito, sempre più editori stanno accusando Google di sfruttare il suo predominio per limitare le entrate che potrebbero ottenere dagli annunci online.
Google è già sotto inchiesta nel Regno Unito per presunto abuso del suo potere di mercato e anche l’autorità di regolamentazione della concorrenza e dei mercati (CMA) locale sta indagando sul predominio dell’azienda nella navigazione mobile.
Secondo BBC News, tuttavia, ora è iniziata una causa è stato archiviato per conto degli editori, sostenendo che eventuali sanzioni future non aiuteranno le aziende che hanno presumibilmente subito.
“La CMA sta attualmente indagando sulla condotta anticoncorrenziale di Google in adtech [gli algoritmi di pubblicità online], ma non ha il potere di far sì che Google risarcisca coloro che hanno perso”, ha scritto il querelante Charles Arthur nella sua schedatura.”Possiamo riparare a quel torto solo attraverso i tribunali, motivo per cui sto portando questa richiesta”.
Arthur ha intentato una causa collettiva-l’equivalente britannico di un’azione legale collettiva-presso il Competition Appeal Tribunal (CAT). La chiave della causa è convincere il CAT a certificare che tutti gli editori interessati sono inclusi nel caso a meno che non si dispongano specificamente.
Questa causa per 3,4 miliardi di sterline ($ 4,2 miliardi) è la seconda causa nel Regno Unito intentata contro Google per il suo sistema di pubblicità online adtech. Nel novembre 2022, una causa collettiva simile è stata intentata da Claudio Pollack, in precedenza direttore dell’autorità di regolamentazione del Regno Unito Ofcom, chiedendo fino a 13,6 miliardi di sterline (16,9 miliardi di dollari).
I due casi del Regno Unito seguono il Dipartimento degli Stati Uniti of Justice, che insieme a otto stati americani, hanno citato in giudizio Google per presunto abuso di”potere di monopolio”. Google è accusato di acquistare rivali al fine di”neutralizzare o eliminare”i concorrenti, e di farlo come parte di un”effetto cumulativo e sinergico che ha danneggiato la concorrenza e il processo competitivo”.
Separatamente, la CMA del Regno Unito sembrava dimostrare che Google stesse pagando ad Apple una parte delle entrate ottenute tramite l’app Chrome iOS, ma poi ha oscurato le informazioni.
