適切なスマート ホームにハブが必要ない理由

強力な自動化が必要ですか?スマートホームセンサーが必要です。しかし、最も手頃で最高のスマート ホーム センサーは、クラウドまたは Wi-Fi のいずれか、または両方を使用します。数年前、私は Hubitat ハブを購入し、私の家全体を自動化することを完全に意図して、すべてをそれに変換します。しかし、既知のブランドの Z 波または ZigBee モーション センサーに気付いたとき 1 件あたり 60 ドル以上かかるので、その計画は断念しました。家にオートメーションを装備するために、センサーに 600 ドル以上を費やすことは正当化できません。

でも、ワイズモーションセンサー。 $80 スターター キットを考慮しても 2 つの接触センサーと 1 つのモーション センサーが付属しているので、先に進みます。そして、私の自動化のニーズのほとんどは、Alexa が提供するルーチンで十分です。私には、一日の始業時と終業時にブラインドをオンにしたり、上げたり下げたりする日課があります。部屋から部屋へと移動するときに、他のルーチンで照明のオンとオフを切り替えます。また、別の自動化が私の地下室の除湿器へのプラグを制御して、数時間ごとに 30 分だけ稼働するようにします。

これらの自動化がどれほど強力であっても、私に余裕がなければ意味がありません。または、セットアップが複雑すぎて、Hubitat で遭遇した別の問題です。 十数本の動画 を読んで長編のヘルプファイル 基本的なルーチンの設定方法で時々混乱するだけです。私はそれをやり遂げましたが、努力と学習に取り組む価値があるとは感じませんでした。そして私は技術に精通しています！簡単が常に「最高」であるとは限りませんが、複雑であることが常に優れているとは限りません。

スマート ハブはもはや Wi-Fi より高速ではありません

かつて、スマート ホーム ハブは Wi-Fi デバイスよりも高速であることがほぼ保証されていました。これは、多くの (すべてではない) がクラウドをスキップしたためです。そして、ローカルにのみ滞在することで、コマンドをトリガーするプロセスが高速化されました。しかし、多くの理由から、それはもはや真実ではありません。

第一に、すべてのスマート ホーム ハブがクラウドをスキップするわけではありません。 SmartThings はローカルでいくつかのことを制御できますが、たとえばクラウドを好みます。繰り返しになりますが、音声コマンドを使用したい場合は、まだクラウドに向かっているため、まったく避けていません。正直なところ、ほとんどの人は、スマートフォンを取り出してアプリをタップするよりも、音声コマンドでスマートホームを制御することに頼っています。

しかし、それ以上に、Google、Amazon、LIFEX, Nanoleaf などが連携して、クラウド処理を高速化しました。インターネットの速度が適切であれば、待ち時間は最小限に抑えられます。多くの場合、1 秒未満です。 Shelly Wi-Fi モーション センサーはライトをすばやくオンにするので、ライト スイッチに手を伸ばす必要はありません。スマートホームハブにはエッジがあるかもしれませんが、それは目に見えません。並べてみないと気が付かないもの。実際、私の Wi-Fi 中心の自宅の自動化は非常に迅速に機能するため、家族から電話をかけ直してほしいと頼まれました!

すべてを支配する 1 つのアプリ — ハブまたはノー

ハブのもう 1 つの一般的な約束は、1 つのアプリでデバイスを完全に制御することです。制御だけでなく、セットアップも！新しいデバイスを購入するたびに「さらに別のアプリ」をダウンロードする必要はありません。そして、Z-Wave または ZigBee デバイスだけに固執できる限り、それは真実です。

しかし、すでに確立しているように、より高価なデバイスに多額のお金を費やし、さまざまなオプションを検索することなくしては、おそらく不可能です.あなたが信頼するブランド。遅かれ早かれ Wi-Fi デバイスを購入する可能性が高いので、結局他のアプリをダウンロードし、それらをハブに接続して制御することになります。

でも、すでに同じ経験をすることができます。必要に応じて それらを支配する1つのアプリ すべて、 Alexa または Google Assistant を使用するだけです。メーカーのアプリで必要なのはセットアッププロセスだけです。その後、アプリのフォルダーに貼り付けて、忘れてください。選択した音声アシスタント アプリで他のすべてを実行できます

Google や Alexa でルーチンや基本機能を利用できます。または、音声コマンドを使用することもできます。その最後のビットは、Google Home ユーザーにとって必要かもしれません。 Alexa とは異なり、Google にはスマート ロックを Google Home アプリに統合するための公式のスマート ロック API がありません。そのため、ほとんどのスマート ロックは、Google アシスタントの音声制御のみを提供します。ただし、Google Home アプリからは Yale ロック (Google が所有) を制御できます。

製造元のアプリを削除したとは言っていないことに気付くでしょう。そして正当な理由があります。スマートホーム デバイスが応答しない場合、アプリで何らかのメンテナンスを行う必要がある場合があります。また、前述のように、デバイスが Google Home や Alexa からの完全なアプリ制御ではなく、音声制御のみをサポートしている可能性もわずかにあります。しかし、もっと重要なことは、スマートホームに深く入り込むことについての厳しい真実です。最終的には、「1 つのアプリですべてを制御する」という夢は、「スクロールするデバイスのリストが非常に長い」という現実になります。私の Alexa アプリでは、現在、「すべてのデバイス」リストに 130 個のデバイスがあります。ガレージを開ける必要がある場合、そのリストに入れるまでに時間がかかります。

解決策の 1 つは、グループと部屋ですが、ご想像のとおり、私はそれらのかなりの数を持っています.声を出さずにガレージのドアを操作したいときは、専用のガレージ ドア アプリを開くという別の解決策を使用することがよくあります。アイテムが1つなので見つけやすいです。 IKEAのスマートブラインドも同じです。うちの 4 台は家にあるので、Alexa や Google Home アプリをスクロールするよりも IKEA アプリを開いたほうが早い.

この問題は、スマート ホーム ハブ アプリと音声アシスタント アプリのどちらを使用しても発生します。 Z-Wave または ZigBee デバイスのみを購入できた場合、フォールバックとしてメーカーのアプリさえありません。率直に言って、すべてがどうでもいいことです.最高のスマートホームは、自動化 (またはルーチン) と音声コマンドに依存しています。ほとんどの場合、ものを制御するのにアプリは必要ないため、アプリの数は関係ありません。

Wi-Fi の主な欠点は解決可能です

では、部屋の象に話しかけましょう。ハブを支持する人は、家に Wi-Fi デバイスが増えると混雑が増えると指摘することがよくあります。そして、それはネットワークの速度低下につながります。つまり、「在宅勤務」の時代には受け入れがたい結果になります。

そして、それが完全に正確であるか回避することが不可能であるならば、それは公正な点です。しかし、真実は、その不満は不正確です。避けるのは簡単ですが、すぐにそれについて説明します。多数のデバイスが同時にデータを送信し、ネットワークに過剰な負荷をかけると、輻輳が発生します。 「高速道路の例え」では、2 車線の高速道路に車が多すぎるようなものです。これは特に 2.4 GHz 帯域。多くのスマートホーム デバイスが使用し、チャネルまたは「レーン」が少ない。

そしてそこに、この議論の最初の問題があります。 ZigBee は 同じ 2.4 GHz 帯域で通信します、したがって、同じ混雑の問題に貢献します。混雑を避けるためにスマート ホーム ハブが必要な場合は、Z-Wave デバイスに固執する必要があります。つまり、Philips Hue や IKEA デバイスは使用できません。オプションを大幅に制限しない限り、スマート ハブで問題を回避することはできません。しかし、もっと重要なことは、そもそも混雑が問題にならないということです.

ネットワークを一度に通過するデータが多すぎると、理論上の問題が発生することに気づきましたか?まあ、それはほとんどのスマートホームデバイスが機能する方法ではありません。スマート ライト、プラグ、ロック、およびその他の同様のガジェットに関しては、ほとんどの時間を「休んでいる」時間を費やしています。彼らはデータを送信しません。代わりに、オンまたはオフ、ロックまたはロック解除を指示する小さな信号に耳を傾けます。

その後、コマンドが成功したことを確認するためにクイック バーストを送信します。それでおしまい。 Netflix を実行しているゲーム コンソールとスマート テレビは、ほとんどのスマート ホーム デバイスよりもはるかに多くの「輻輳」を引き起こします。ここでのまれな例外は、防犯カメラとビデオ ドアベルです。

つまり、データの混雑は本当の問題ではありません。ルーターに接続するデバイスの数です。 Wi-Fi 5 標準はスマート ホームを考慮していませんでした。同様に、ほとんどのメーカーはスマート ホームを処理する Wi-Fi 5 ルーターを設計していません。多くの場合、数十台のデバイスしか処理できませんが、これは驚くことではありません。最近まで、ほとんどの家庭で数台のタブレット、携帯電話、コンピューターが 1 つか 2 つ接続されていました。

これらのデバイスの一部を処理するためにハブに切り替えるとよいでしょう。しかし、これでは、直面している可能性のある他のネットワークの混雑の問題は解決しません。その代わりに、スマートホームには Wi-Fi が必要です6 ルーター。 Wi-Fi 6 ルーターは数百台のデバイスを処理でき、Wi-Fi 6 標準は 2.4 GHz スペクトルでの輻輳をよりよく防ぎます。

これは、スマート ホームだけでなく、家のネットワーク ニーズすべてを改善する 2 対 1 のソリューションです。私の家では、150 台のアクティブなデバイスがネットワークに接続されていますが、ネットワークは、自分、妻、息子の学校に対して同時に 3 つのビデオ通話を頻繁に必要とすることに苦労していました。 NetGear Orbi WiFi 6 メッシュ システムに切り替えた瞬間 問題が解消されました。誰もがもっと幸せであり、それが本当に重要なのです.

専用のスマート ホーム ハブは、とにかく絶滅危惧種です

しかし、何よりも、頭脳専用のハブを備えたスマートホームに時間とお金を投資してはいけない最後の理由が 1 つあります。スマートホームの世界では、賞味期限は長くありません。スマートホーム ハブを今日購入しても、明日には死んでしまうというわけではありません。つまり、おそらく近い将来に購入することはできなくなりますし、今日購入したものはそう遠くない将来にはサポートされなくなる可能性があります。

スマートハブ企業はハエのように落ち込んでいます。 ロウズとステープルがゲームから外れました。複数のバイアウトの後、ウィンクは完全なダンプスター火. Revolv はシャットダウンし、すべてのハブをブリックしました。 Samsung は独自の SmartThings ハブをもう作成していません。 サードパーティのオプションを購入する必要があります。ああ、第一世代の SmartThings ハブはまもなくサポートを終了します。

率直に言って、Google と Amazon 従来のスマートホーム ハブを廃止し、より優れた使いやすいものに置き換えました。 事項 (以前のProject ChiP)が離陸します。これは、主に Wi-Fi 経由で接続するスマート ホームの標準であり、Apple、Amazon、Google のデバイスで動作します。 Philips Hue、Ikea、Nanoleaf も Matter をサポートします。そして、Matter 認定のデバイスを購入すると、Matter スマート ホームで動作し、セットアップ方法を再学習する必要はありません。これは、スマート ホーム ハブの当初の約束のようなものです。

スマートホーム ハブは必要ありません。 Google アシスタント、Alexa、または Apple の Homepod でも可能です。したがって、スマート プラグと電球があり、ハブが完全に不足している「適切なスマート ホーム」を持っているかどうかを心配している場合は、やめてください。あなたはスマートホームを持っています。どちらかというと、スマートホームの未来に投資したことになります。