米国証券取引委員会（SEC）のヘスターパース委員によると、米国での暗号通貨の開発を独占的な規制当局が監督することは最善の戦略ではない可能性があります。彼女は木曜日のインタビューで
「私にはいくつか問題があります」とパース氏は述べています。 「通常、ワシントンでは、別の規制当局を構築すると、既存の規制当局すべてに1を加えたものが得られます。」
規制は、2021年にビットコインと暗号通貨の議論の最前線にあり、より大きなプレーヤーがビットコインに飛びつき始めました。昨年の時流。大規模な投資は不確実な環境で大規模なリスクを意味する可能性があるため、大規模な投資家は通常、より高いレベルの規制の明確さを要求します。
今月初め、著名な暗号通貨関連企業の最高経営責任者のコホートが米国の衆議院に加わりました立法者が分散型ネットワークの新しい概念に頭を悩ませようとしたときに、新しいテクノロジーが既存の規制の枠組みにどのように当てはまるかについて話し合う。 CoinbaseInc。のCEOであるAlesiaHaasを含む多くの幹部は、既存の法律は新しい技術を網羅できないと主張したため、新しい法律の策定を要求しました。
ヒアリングの数週間後、シンシア・ルミス上院議員は発表しました彼女はこの問題に関する法案の作成に着手し、暗号通貨の分類から課税まですべてを網羅しようと努めていました。この法案は来年同僚に提示され、ビットコインと暗号通貨専用の規制機関を設立する提案が含まれます。
今年のビットコイン規制の中心的な側面は、上場投資信託（ETF）に関連しています。 10月、SECは、米国で最初のビットコインにリンクされたETF、デリバティブベースのProSharesビットコイン戦略ETFを承認しました。 ProShares ETFが資産自体ではなくビットコインの先物契約に投資するため、最初の興奮により、このオファーは史上最速で10億ドルの資産に到達しましたが、コストの増加とアクティブ運用の問題により、投資家は車両から遠ざかりました。この現象により、多くの人が米国市場での取引にスポットを提供することを求めました。
スポットビットコインETFのSECへの最初の提出は、
「常に執行に頼るのではなく、規制の明確さの観点から意味のあるものを構築することに取り組むことを心がけています」とパース氏は述べています。 、本当の理由は不透明に見えます。ウォッチドッグのボスは、投資家の保護を確保し、詐欺や操作を防ぐ能力に対する懸念から、SECがデスクに到着したすべての提案を拒否するようになったため、ビットコイン会社とプラットフォームに委員会と話し合い、「登録」するよう求めました。日にち。 SECのインサイダーであるパース自身は、拒否を正当化するために行われている議論はしばらくの間時代遅れであると主張しているため、米国でスポットビットコインETF取引がない理由を理解していないと述べました。
「私たちがまだこれについて話しているとは信じられません。まるで、それが起こるのを待っているかのようです」とパースは言いました。 「私たちは最近でも一連の拒否を発行しました、そしてそれらは当時私が時代遅れだと思う推論を使い続けています。」
スポットビットコインETF提案を前進させるためにほとんど何もされていませんが、 SEC、規制は今まで以上にビットコインに追いつくことを試みており、2022年は物事が変化し始め、そのような提供が米国の投資家に利用可能になる年になる可能性があります。 ローカルで実行しようとします。ファイラーは、ビットコイン価格への間接的ではなく直接的なエクスポージャーのための便利な手段に対する投資家の需要を満たす必要があり、これらの製品がアメリカまたは他の場所で利用可能かどうかを決定するのはSEC次第です。
「ゲンスラー議長は、プラットフォームが私たちに登録されるのを見たいと言っています」とパース氏は語った。 「それで、スポット商品が承認されるのに必要なのかもしれません。」
スポットビットコインETFに対する米国の渇望にもかかわらず、真実は、そのような提供は厳密には必要ではなく、ほとんどの人が避けるべきです。投資家。個人投資家は、BTC自体を購入して保管することで、ビットコイン価格への露出を高めることができます。これにより、ビットコインETFでは得られない操作や検閲に対するピアツーピアネットワークの抵抗からも利益を得ることができます。 。一方、機関投資家は、MicroStrategyのプレイブックを活用して、市場を動かすことなく実際のビットコインを入手することができます。ビットコインを自分で購入して保持できない他のコホートの場合、既存の投資慣行に合うように革新的な資金を曲げるのではなく、投資方針をビットコインに適応させることが問題になる可能性があります。ビットコインスポットETFがまだ承認されていない理由を理解し、拒否する理由を追加するのは時代遅れです。
