競合他社と比較すると、GoogleのPixel Watchのバッテリー寿命は、新しい情報が信じられると仮定すると、かなり標準的なものになります。ウェアラブルは一日中持続します。使用法によっては、スマートウォッチからより多くの「画面オン」時間を絞り出すことができます。
Galaxy Watch4のようなPixelWatchの競合製品は耐久性レベルが高くなりますが、使用量も異なります
Pixel Watchの終日バッテリーは、9to5Googleに通知した情報源の形で提供されます。この結果がどのようにテストされたかは述べられていませんが、上記のように、スマートウォッチの耐久性はユーザーによって異なります。 Googleによるスマートウォッチのプレゼンテーションは毎年恒例のI/O 2022基調講演で基本的なものであったため、PixelWatchで実行されるWearOSに対して行われた最適化の種類に関する情報は限られています。
Googleは新しいものに取り組んでいる可能性があります公開されているコードによると、Pixel7Proよりもプレミアムなスマートフォン
24時間のバッテリー寿命は、すべてのハードウェア変数も入れて計算された可能性があります。以前、Pixel Watchには300mAhのバッテリーが付属し、プライマリSoCは10nm Exynos Exynos 9110であり、ウェアラブルからそれほど要求の厳しいタスクをオフロードするように設計されたコプロセッサーが付属していると報告しました。その後、コプロセッサの名前はARM M33であり、その消費電力はマイクロワット単位である可能性が高く、バッテリ寿命への影響は無視できることがわかりました。
また、 Pixel Watchには1.5GBのRAMが搭載されます。これは、スマートウォッチのメモリが最も多いという点でGalaxy Watch 4に匹敵します。また、RAMを増やすと、Wear OSのエクスペリエンスは向上しますが、コストがかかる可能性があります。ミニチュアロジックボードにRAMチップを追加すると、バッテリーの消費量が増えます。そのため、PixelWatchの耐久性は24時間以上と評価されていません。
32GBのオンボードストレージもあるかもしれません。追加のコンポーネントがより多くのジュースを消費するため、これもまたより多くのバッテリーを消費します。ハードウェアに関しては、Pixel Watchに燃料を供給する古いSoCを除いて、他の領域ではGoogleが注目に値する改善を行ったため、WearOSが長期使用のためにどれだけうまく設計されているかにかかっています。たとえば、40mm Galaxy Watch 4のバッテリー残量は40時間ですが、通常の使用では、9to5Googleは、宣伝されている数値に達することはないと報告しています。
PixelWatchの動作を確認する必要があります。正式に発売されたときのバッテリーの耐久性にご注目ください。
ニュースソース: 9to5Google
