10年後、ロス・ウルブリヒトのシルクロード判決は、ビットコインに対する政府の恐怖を示している

まず、取る価値があるウルブリヒトの判決にどのような要因が影響したかを見てみましょう。 「20 年の最低刑期を大幅に上回る、長い判決を下す」

なぜですか?ウルブリヒトの判決後、ニューヨーク州南部地区連邦検事 追跡はウルブリヒトの麻薬と麻薬への関与に端を発していると主張した:少なくとも 6 人の若者が死亡しました。」

しかし、連邦検事 また、ウルブリヒトがシルクロードによって提供される匿名性を促進する支払い方法としてビットコインを使用していることを強調することもポイントにしました:

「Ulbricht は、ユーザーが麻薬やその他の違法な商品やサービスを匿名で売買できるようにすることを目的としたオンラインの犯罪市場として、Silk Road を意図的に運営していました。法執行機関の手の届かないところに…ウルブリヒトは、サイトを通じて資金を送受信するユーザーの身元と場所を隠すことを含め、サイトで行われる違法な商取引を促進するのに役立つビットコインベースの支払いシステムを含めるようにSilk Roadを設計しました。」

ビットコインとビットコイン ミキサー (またはタンブラー) を実装するというウルブリヒトの決定は、彼の文の中でどの程度の役割を果たしましたか?言うのは難しいです。

ウルブリヒトの判決は、ウルブリヒトが有罪判決を受けた刑法が適用され、シルクロードを介して交換された麻薬と麻薬の総量に責任を負うようになったことを考えると、最初から厳しいものになる予定でした。密売された麻薬が多いほど、推奨される最初の判決は高くなります。しかし、この陰謀の曖昧な解釈は誤用として批判されていることに注意してください。法令の。

標準的な陰謀では、すべての共謀者はお互いを認識しており、多国間で犯罪を犯すことに同意します。シルクロードでは、1 つの大規模な多国間協定ではなく、ウェブサイトと個々の売り手との間の多くの別個の明確な二国間協定、つまり多くの別々の陰謀がありました。この誤用はさておき、各ユーザーと Web サイト間の合意を 1 つの巨大な犯罪陰謀に集約することにより、Ulbricht は 60,720 キロ以上のコカイン、ヘロイン、覚醒剤。

その出発点から、量刑裁判官はいくつかの量刑の強化を適用しました — ウルブリヒトが関連して雇われた殺人に支払ったという申し立てに起因するものを含め、米国の量刑ガイドラインのチャートで推奨される懲役刑を引き上げる悪化要因. Silk Road (量刑判事 決定「ウルブリヒトが犯罪組織を保護するための努力の一環として 5 件の殺人を依頼し、これらの殺人の費用を支払ったことを示す十分かつ明白な証拠がある」)。これらの主張は、ニューヨーク検察の有罪判決段階で完全には提示または証明されませんでした。このため、ウルブリヒトの弁護士は、判決段階で彼らの自白に異議を唱えることができたはずです。しかし、弁護側はこれを拒否したため、雇われ殺人の証拠が認められ、重要な悪化要因となりました。

ビットコイン自体も悪化要因に分類されました。 「」を使用したため、Ulbricht のコンピューター ハッキング罪は強化されました。洗練された手段。」裁判官は引用した強化の根拠として、ある程度の洗練、もちろんビットコイン タンブラー、[そして] ステルス リストの使用が必要でした。

これらの機能強化により、連邦量刑ガイドラインに基づく Ulbricht の提案された懲役刑は、最高額 (終身刑の 2 倍以上) に引き上げられました。

ドルとの競争

Ulbricht の支持者の多くは、実刑判決が犯罪に不釣り合いであると述べています。彼らには一理あるかもしれません。ウルブリヒトの判決は、麻薬犯罪者に対する連邦政府の平均判決期間をはるかに超えていました — 約 6 件年。非暴力犯罪の初犯であるウルブリヒトの判決は、ミネアポリスの元警察官に下された判決の 8 倍も重かった Derek Chauvin は、ジョージ フロイドの首に 9 分間半ひざまずいて致命傷を負った。彼の二重終身刑は、 連続殺人犯, 連続強姦犯 児童痴漢。

検察官の陳述、裁判官の判決、連邦判決のガイドライン、および他のより非難されるべき犯罪に対する平均判決を調べることによって、ウルブリヒトの極端な判決は、少なくとも部分的に、米国政府の判決に負うところが大きいように思われる。ウルブリヒトがビットコインをシルクロード専用の仮名決済システムとして使用していることへの懸念。

米国政府がウルブリヒトとシルクロードに対して寛大に訴追権限を行使して、ドルとの競争を抑止したことは、代替通貨のユーザーや促進者に対する他の積極的な起訴との関連で、より明確になります。

米国連邦準備制度廃止機構 (NORFED) の創設者である Bernard von NotHaus の例を見てみましょう。 NotHaus の組織 Liberty Dollar を作成しました。これは、金と銀の特定の重量に裏打ちされた硬貨と紙幣の民間物々交換マネー システムです。 2009 年、NotHaus は逮捕され、陰謀と偽造の罪で起訴されました。リバティ ドルを本物ではなく、米ドルの競争相手として販売したにもかかわらずです。検察は 70 代の女性に 14 年から 17 年の禁錮刑 (本質的に終身刑) を求刑し、「国内テロの独特な形態.」 NotHaus にとって幸いなことに、冷静な判断が勝ち、彼は裁判官から合理的な6 か月間の自宅拘留。

そして先月、「ドクター ビットコイン」として知られるビットコインの教育者であるマーク ホプキンス氏は、「送金業者のライセンス」なしでビットコインをピアツーピアで販売した罪で有罪を認めました。 Crimes Enforcement Network (FinCEN) の規制。現在、連邦刑務所で 6 か月から 15 か月服役しているホプキンスは、検察官が、彼が協力しなければ彼と一緒に彼の妻を起訴すると脅して、彼に司法取引を強要したと主張した.

ウルブリヒトのケースを含むこれらのケースは、米国政府は、その通貨に対する非暴力的な犯罪に対して、手荒な検察戦術をすぐに使用します。サトシ ナカモトがペンネームのままでなかったら、どんな運命をたどっていたのか想像することしかできません。

これは、アーロン ダニエルと ウィリアム D. ミューラーによるゲスト投稿です。表明された意見は完全に彼ら自身のものであり、必ずしも BTC Inc または Bitcoin Magazine の意見を反映しているわけではありません。