で動作
Phoronix の長年の読者にとって、これはそれほど驚くべきことではありませんが、Intel のパフォーマンス最適化された Clear Linux オペレーティング システムは、AMD Ryzen 7000 シリーズで優れたパフォーマンスを発揮します」 Zen 4″プロセッサー。 Intel の Clear Linux は、独自の AVX-512 プロセッサで実行するときに最適化されたライブラリを提供できるように、AVX-512 などの HWCAPS サポートとチューニングを長い間出荷してきました。しかし、現在 AMD が AVX-512 パーティに参加しており、Zen 4 の AVX-512 実装が優れたパフォーマンスを発揮しているため、Intel の Clear Linux ディストリビューションは、これらの新しい AMD デスクトップ プロセッサで優れたパフォーマンスを示しています。
Intel の Clear Linux は、Intel x86_64 ハードウェアに最大の Linux パフォーマンスを提供することに重点を置いています。それらの最適化は、デスクトップ/サーバー プロセッサの P-State パフォーマンス ガバナーへのデフォルト設定や積極的なデフォルトの CFLAGS/CXXFLAGS などの基本的なものを超えて、glibc HWCAPS の利用、カーネル チューニング、その他の主要なパッケージのチューニングなどのより集中的な最適化へと進み、さまざまな機能を搭載しています。パフォーマンスを向上させるために時々パッチを適用し、一部のカーネル機能を早期にバックポートし、さまざまな AVX/AVX-512 の最適化を行います。これは、Intel が Xeon プロセッサで長い間 AVX-512 を採用してきたことを考慮したものです。しかし同時に、Intel は Clear Linux で AMD プラットフォームを実行する機能を損なうようなことは何もしていません。実際、以前の世代では、Clear Linux は Intel プラットフォームだけでなく、x86_64 ハードウェアで最速のディストリビューションであることが示されています。
AMD Ryzen 7000 シリーズが現在 AVX-512 を搭載しているため、Clear Linux のメリットはさらに顕著です。最新のローリング リリースの Clear Linux は、私の主要な Zen 4 デスクトップ構成で問題なく動作していました。ASUS CROSSHAIR X670E HERO マザーボードと 2 x 16GB DDR5-6000 メモリを搭載したフラグシップ AMD Ryzen 7 7950X です。
最近の Windows に続く11 vs. Ubuntu Linux ベンチマーク その計画の次のステップは、Intel の Clear Linux が Windows 11 とベンチマークされたさまざまな Ubuntu 構成との組み合わせでどのように機能するかをチェックすることでした。 10 月 10 日にテストしたとき、Clear Linux 37420 が最新リリースとして使用されました。クリア Linux は、Linux 6.0 カーネル、GCC 12.2.1 コンパイラで実行されていました。デフォルトでは EXT4、およびその他のさまざまな最新バージョンのパッケージ。
すぐに、Clear Linux は Ryzen 9 7950X で Ubuntu Linux よりも優れたパフォーマンスを提供できることをすぐに示しました。… Ubuntu を Linux 6.0 に移行してパフォーマンス ガバナーで実行した場合でも、Clear Linux 37420 が飛び出しました。 ParaView の場合、Clear Linux は Microsoft Windows 11 との差を縮めることができました。
OpenJDK Java ワークロードでは、Intel エンジニアによる追加のチューニングが功を奏し、Clear Linux 37420 が他の製品を引き離しました。 Ryzen 9 7950X デスクトップでテストされたオペレーティング システム構成。
LZ4 や Zstd などの圧縮ワークロードでは、Clear Linux も最適に動作する傾向がありました。
LuxCore のレンダラーなどの一部のワークロードでは、OS
オープンソースの HEVC/H.265 Kvazaar ビデオ エンコーダーは、Clear Linux で最高のパフォーマンスを発揮し、Linux 6.0 でもパフォーマンスが Ubuntu 22.10 よりも著しく高速でした。
Intel の SVT-AV1 オープンソース AV1 ビデオ エンコーダーも、Clear Linux で最高のパフォーマンスを発揮しました。
場合によっては、Clear Linux の勝利は小さいながらも一貫していました。
AVIF 画像エンコーディングと ASTC テクスチャ圧縮は、AMD Zen 4 デスクトップ上の Clear Linux でいくつかの優れた利点を享受していました。 p.
Blender 3.3 は Windows よりも Linux を強く支持していますが、Clear Linux と Ubuntu の両方が公式の Blender バイナリを使用している場合、パフォーマンスに大きな違いはありませんでした.
一方、独自の IndigoBench レンダラーでは
Google Chrome と Firefox を使用して実施されたさまざまなブラウザー ベンチマークでは、Clear Linux に明確な利点はありませんでしたが、全体的には適切に機能する傾向がありました。 Windows 11 と最適化された Ubuntu 構成での最高のパフォーマンス レベル付近。いくつかのブラウザー ベンチマークでは、Clear Linux は他のものよりもわずかに高速に実行できました。
Appleseed レンダラーは、レンダラー プロジェクトの公式バイナリを全体的に使用して、Clear Linux 上で競争力のあるパフォーマンスを享受しました.
独自の V-RAY レンダラーにより、Clear Linux は、この Zen 4 システムでテストされた他のオペレーティング システムよりもわずかに有利でした。
111 のテストのうち、AMD Ryzen でテストされたすべてのオペレーティング システムで実行されました。 9 7950X では、Intel の Clear Linux が 67% の確率で 1 位でした… Ubuntu 22.10 を Linux 6.0 にアップグレードし、P-State パフォーマンス ガバナーを使用して実行すると、15% の確率で 2 位になり、次に Windows 11 Pro 22H2 が勝利しました。
すべてのベンチマークの幾何平均を取ると、Clear Linux は Windows 11 Pro およびすぐに使える Ubuntu 22.10 のパフォーマンスに対して約 8% 高速でした。または、Linux 6.0 に手動でアップグレードし、AMD P-State パフォーマンス ガバナーに切り替えた Ubuntu 22.10 に対して、Clear Linux は全体で約 2.6% 有利でした。すぐに使えるパフォーマンスという点では、Clear Linux は引き続き Intel と AMD の両方のシステムをリードしています。 こちらの結果ページですべてのテスト結果をご覧ください。