昨年、AMD と Samsung は、Exynos チップセット用の RDNA2 ベースの GPU を共同開発したと発表しました。このような GPU を搭載した最初のチップセットは、今年初めに Galaxy S22 シリーズでデビューした Exynos 2200 です。ただし、AMD と Samsung のコラボレーションは危険にさらされる可能性があり、将来的に Exynos チップセット内に AMD GPU が搭載されなくなる可能性があります。
SemiAnalysis のレポートによると、ARM は Qualcomm との法廷闘争の後、ビジネス モデル全体を変更しています。すべては、クアルコムがラップトップやサーバー向けの高性能チップを開発している Nuvia を買収したことから始まりました。 Nuvia は、AMD、Apple、Broadcom、および Google のスター チップ デザイナーによって開始されました。 Nuvia の設計は Apple の設計に匹敵する可能性があり、効率と性能において Apple に真に挑戦するブランドになる可能性があることが広く報告されました.
ARM は、チップ設計ライセンスのビジネスモデルを変更すると言われています.
この論争が始まった後、ARM は、Qualcomm が ARM テクノロジに基づく製品 (CPU、GPU、NPU、および ISP) を提供するライセンスを持っていないと主張しました。 ARM はビジネス モデル全体を変更していると伝えられており、2024 年から TLA (Technology License Agreement) に基づいて Qualcomm などの半導体企業に CPU 設計のライセンスを供与しなくなります。代わりに、ARM は自社の技術を OEM (Apple、OPPO、Samsung など) に直接ライセンス供与します。 MX、Vivo、および Xiaomi）
ただし、Qualcomm によると、反訴、同社は2025年をはるかに超えてARM設計を使用するライセンスを持っています。さらに、このライセンスにより、Qualcommは最初に合意した期間を超えてさらに数年間契約を延長する権利を与えられると伝えられています. Qualcomm は、ARM が複数の Qualcomm クライアントに対して、デバイスで ARM テクノロジを使用する唯一の方法は、「OEM 製品の売上に基づいてロイヤルティを支払う ARM からの新しい直接ライセンスを受け入れる」ことであると誤って述べていると主張しています。
ARM の CPU 設計を使用したい場合、ARM はスマートフォン OEM に GPU、NPU、および ISP の使用を強制する可能性があります
チップ設計を OEM (スマートフォン、タブレット、スマートウォッチ ブランド) に直接ライセンス供与するという新しい戦略により、 Qualcomm や Samsung などのチップ企業は、カスタム デザイン (ARM の CPU と、社内または他のブランドによって開発された GPU と ISP) を持っています。 ARM は、自社のすべてのテクノロジを「取るか残すか」モデルにバンドルすることを計画しています。これは、ブランドが CPU 設計を使用するために ARM の ISP、NPU、および GPU を使用する必要があることを意味します。
これが正しい場合、Qualcomm は Snapdragon チップ内で独自の Spectra ISP、NPU、および Adreno GPU を使用できません。 Samsung のシステム LSI 部門は Exynos チップセットで RDNA2 ベースの GPU を使用できなくなり、Google は Tensor チップ内で TPU を使用できなくなります。 ARM の CPU でチップセットを開発することを決定した場合、ARM の GPU、ISP、および NPU を使用する必要があります。
それにより、Samsung (システム LSI) は、AMD とのモバイル GPU のコラボレーションを放棄せざるを得なくなる可能性があります。
true の場合、これは ARM の反競争的な行動のように見えます。 Qualcomm は、ARM が既存のライセンス条項をあと数年間変更することはできず、Qualcomm の顧客 (Snapdragon チップを使用するスマートフォン ブランド) から追加のロイヤルティを要求する権利はないと主張しています。この情報は Qualcomm の反訴文書から得たものであり、ARM はビジネス モデルとライセンス条件を変更する計画を公に発表していません。
ARM は、Qualcomm の反訴は不正確であると主張し、公式の回答を発表する過程にある.そのため、ARM が計画を進めない可能性や、OEM がカスタム コンポーネントの使用を交渉するために使用できるいくつかの追加条件を提示しない可能性があります。