LBRY 判決は、Ripple Labs と米国証券取引委員会 (SEC) の間の法廷闘争にどのような影響を与える可能性がありますか?これは、75,000 人の XRP 投資家を擁する弁護士のジョン E ディートンが、彼のアミカス ブリーフで彼の背後にいる問題を明らかにしようとしたものです。
昨日明らかにされたように、ニューハンプシャー州の裁判所は、LBRY が LBC トークンを
裁判所は、「LBRY が LBC を証券として提供したという SEC の主張を合理的な事実審理者が拒否することはできず、 LBRY には、公正な通知がなかったという審理可能な抗弁がありません。」
したがって、SEC の略式判決の申し立ては認められました。 SEC は、リップルとの法廷闘争が始まってから約 5 か月後の 2021 年 3 月に LBRY を訴えました。 SEC
「LBRY は善戦しましたが、略式判決で敗れました」とリップル コミュニティのファンのお気に入りの 1 人であるジェレミー ホーガン弁護士は述べています。さらに、弁護士は 注意:
裁判官販売時にトークンの使用が本質的になかったという事実に主に彼の帽子をかぶった。この件は、リップル事件における SEC の最終的な意見書に反映されると思います。
Deaton 述べた判決は、XRP事件で「彼の自信をまったく揺るがすものではなかった」.判決は「SEC が書いたように読める」ため、この決定は SEC の勝利となります。脅威。ただし、Deaton も次のように説明しています。
#LBRY を比較することは、しゃれを意図して、リンゴやオレンジを比較するようなものです。
誤解しないでください、これはくだらない判決です。SEC はそれについてトーレス判事に大きな取引を行うと確信しており、@GaryGensler は最高裁のように振る舞うかもしれません。
同時に、Deaton は、Ripple が「50/50 よりもはるかに高い確率で」勝つ可能性があると考えています。場合。これは、Ripple や彼らが行ったこと、しなかったことだけが理由ではなく、SEC がどのように訴訟を起訴したかによるものです。
SEC はオール オア ナッシングのアプローチを採用しています。 XRP台帳の作成以来、世界の終わりまですべてのXRPが証券であるか、XRPは普遍的に証券ではないかのどちらかです。リップルラボの。さらに、LBRY 事件の判決は、たった 1 人の地区裁判官の法的意見です。大きな違いの 1 つは、LBRY の弁護士が Howey の 2 番目の原則である「共同事業」に異議を唱えなかったことです。
しかし、Ripple の法務チームは、共同事業の存在に異議を唱えています。
当初、SEC はリップルは共同企業体であると主張していました。しかし、訴訟の過程で、SEC はその戦略を変更することを余儀なくされ、XRP 所有者が Ripple Labs に法的または金銭的な利害関係を持っていないことを認めなければなりませんでした。
その結果、SEC は、専門家証人の助けを借りて、共通の企業は、取引所、プロバイダー、トレーダー、個人投資家を含む XRP エコシステム全体であると主張しました。 XRPHolders は反撃し、3K の宣誓供述書を提出し、この専門家とされる専門家の裏切りに反論し、彼が報告書を書いた時点で私たちが宣誓供述書で宣言していることを知っていれば、まったく異なる結論に達したかもしれないと証言しました。
第二に、LBRY は判事に対し、流通市場での販売と LBRY による直接販売を区別するよう求めていません。しかし、これはまさにリップルが常に強調している強力な議論です。
したがって、SEC が最善を尽くすとしても、LBRY に対する訴訟での SEC の勝利がリップルの訴訟にもどの程度影響を与えるかは疑問です。
デイリー チャットでは、XRP の価格は現在、市場全体の暴落後も 100 日および 200 日単純移動平均線を超えています。 FTX のドラマと恐怖に続きます。”height=”1640″>FTX を取り巻く市場全体の懸念の中で、XRP は $0.4394 まで下落しました。出典: TradingView
