NVIDIA RTX 4090 の電力効率は、電力制限/低電圧でテスト済み

QuasarZone NVIDIA の主力製品である GeForce RTX 4090 GPU での電力制限と過小電圧の興味深い比較があります。

RTX 4090 の電力効率はすでにかなり優れていることを前もって述べておく必要があります。これは、1 か月以上前のローンチ レビューで実証されました。レビュー担当者は、450W の比較的高い TDP にもかかわらず、カードが実際にゲームでこの制限にほとんど達しないことをすでに示しています.物事をさらに興味深いものにするために、カードをさらに最適化して、さらに優れた効率を示すことができます。

RTX 4090 の電力制限方法は、これらのレビューで既に示されていますが、低電圧化はもう少し複雑であるため、そうではありません。すべてのレビュアーによって言及されました。この場合、短いゲーム リストではありますが、同じカードと同じものを使用した両方の方法をよく比較しています。

QuasarZone は 5 つのゲーム (サイバーパンク 2077、マーベル スパイダーマン リマスター、 Forza Horizo​​n 5、ロスターク、PUBG バトルグラウンド)。すべてのゲームは 4K で最高品質の設定でテストされており、他のコンポーネントではなく GPU がボトルネックになる可能性があることを確認しています。平均フレームレートと 1% の低フレームレートの結果は次のとおりです。

RTX 4090 での低電圧 (UV) と電力制限 (PL) の違い、出典: QuasarZone

要するに、どの方法を使用しても、電力効率が大幅に改善されました。それにもかかわらず、低電圧はより高いクロックとより低い電力消費を意味するより良い結果を示しているように見えますが、同時にこの方法は使用するのがより複雑です (NVIDIA 電圧曲線に関する回答)。

RTX 4090 での不足電圧 (UV) と電力制限 (PL) の違い、出典: QuasarZone

言うまでもありませんが、電力制限オプションの使用ははるかに簡単です (MSI などのツールでスライダーを 1 つ調整するだけで済みます)アフターバーナー)。ただし、どのオプション手法を使用しても、パフォーマンスの低下は最小限です。最も影響力のある設定でも、パフォーマンスは最大 8% しか低下せず、消費電力は 110W 以上削減されます。この場合、RTX 4090 は宣伝されている TDP のほぼ半分で実行されていました。

出典: QuasarZone

Categories: IT Info