これは、Lightning Network モバイル アプリである Breez の共同設立者兼 CEO である Roy Sheinfeld による意見の論説です。この記事のバージョンは、最初に 中程度。
社会システム内の専門化が洗練されるにつれて増加することは、トートロジー的にほぼ真実です。実際、専門性を高めることは、社会的洗練を定義する 1 つの方法である可能性があります。
例 1:
私たちのグローバル社会はかなり洗練されています。製品の作り方、「The Wire」に関するトリビア コンテストで優勝する方法、テルアビブで最高のシャワルマ ジョイントを見つける方法は知っていますが、編み方、効率的な太陽電池の設計方法、マプト周辺のロック クライミングの場所についてはわかりません。私たちは皆、何かの専門家であり、より少ないことについてますます学んでいます。
誰もが基本的に何でもできる狩猟採集社会と比較してください。誰もがかごを編んだり、魚を捕まえたり、火をつけたり、歌を歌ったり、部族のルールを暗唱したり、避難所を作ったりすることができます。彼らの世界は複雑ですが、彼らの社会は単純で、内部の差別化や専門化はほとんどありません。
例 2:
ウェブの黎明期には、CompuServe と AOL は基本的にワンストップでしたオンラインショップ。彼らは基本的な接続を提供する ISP でした。ソーシャル メディア (つまり、チャット ルーム);ニュース、天気などの形式のコンテンツ。多くの場合、実際に整理されたディレクトリの形式で検索します。
Web が非常に複雑になっているため、これらの機能ごとに複数の企業と連携しています。執筆、編集、コメント、改訂などのすべてを含む — このような単純な投稿でさえ、いくつかの ISP、いくつかの電子メール プロバイダー、いくつかのクラウド ストレージ プラットフォーム、いくつかのクラウド テキスト エディター、いくつかの画像のサービスを必要とします。
そして今、Lightning Network でそれが起こっています。他の社会システムと同様に、私たちのネットワークは常に進化しており、当初と比べて現在は大きく異なっています。雷に関連する活動はより専門化されてきており、その専門化はネットワークの成長の兆候であり、触媒でもあります.
最初のネットの発明は何を見ていたに違いありません.お気に入り。どこまで来たか… (画像: ハンス・スプリンター).
And Then There Was Lightning, And It Was Good
Lightning の初期 (2018 年など) には、基本的に 2 種類の会社しかありませんでした。 1 つ目は、ネットワークの初期実装を構築したインフラストラクチャ企業です。 Lightning Labs は早期に lnd を開始しました。同じ海岸のさらに北では、Blockstream が c-lightning に取り組んでいましたが、その後 コア ライトニング。 Eclair は地球の半分ほど離れたフランスで生まれました。
その後、「ウォレット,”大まかに3つのフレーバーがありました。 Wallet of Satoshi や BlueWallet は、比較的シンプルな UX を提供していましたが、ユーザーの資金を管理していました。 Eclair、Zap と SBW は、逆のトレードオフを提示しました。完全なユーザー管理と、時には不安定な UX です。
幸いなことに、Phoenix やBreez がクローズをフォロービットコインを自分で保管し、チャネルを手動で開いたり、資金を調達したり、バランスを取ったりせずにビットコインを移動したいというユーザーの両方の欲求を考慮して、彼らはユーザー エクスペリエンスを総合的に扱い始めました。
これが Lightning の概念実証でした。段階。私たちライトニングの支持者は、それがピアツーピアのお金、つまり毎日の購入に使われるビットコインであり、ネットワークを介してビットコインをあるピアから別のピアに転送するために必要な基本技術であると主張していました。ウォレットとプロトコルの実装が実現不可能であることが判明した場合、続行する意味はほとんどありません。
事実上、それは数十人、おそらく数百人の人々のコミュニティであり、誰もが他の人を知っていて、私たちは皆、同じ比較的基本的な問題に取り組んでいました.それは単純な社会システムであり、内部の差別化はほとんどありませんでした。狩りました。集まった。
ノードの家畜化
約 10,000 年前、狩猟採集生活を送っていた私たちの祖先は、生き残るために必要な動物や植物を追いかけるのにうんざりしていました。そして、誰が彼らを責めることができますか?疲れることについて話してください。そこで彼らは方針を変え、植物や動物を家に近づけるために家畜化を始めました。 いくつかの場所で別々に起こったので、それは素晴らしいアイデアだったに違いありませんa> 世界中。そして、この変化は重大な結果をもたらしました。 文明の到来 (都市という意味で-ベースの社会) と ホイール と アーキテクチャを中央集権的な政治システムと書き込み.
基本的な考え方は、人々が自分の環境を手なずけると、税法、流行のダイエット、オープン プロトコルなどの複雑なことに取り組む時間が増えるというものです。
ノードはネットワーク上のすべての相互/トランザクションを仲介するため、Lightning ユーザーの環境はノードで構成されます。それらを家畜化することは、ライトニングの進化における次のステップでした.
ひとたび飼い慣らし始めると、止めるのは難しい — ついでに言えば、別の垂直的専門化のケースでもある. (画像: Cinty Ionescu)。
初期の人と同じようにウォレットが勢いを増し、フルノードのノード管理技術が登場し始めました。 ThunderHub や Ride The Lightning などは、事実上第 2 層のノード管理技術であり、ユーザーが操作を実行し、ノードの構成を調整するのに役立ちます。その他、RaspiBlitz や Umbrel など は、ユーザーがノードをインストールして構成できるように設計されています。
このようなノード管理技術は、Lightning の進化において見過ごされがちですが、分散化。それ自体が価値であり、ネットワークの堅牢性を維持するための重要な手段です。
そして、その進化の次の段階はすでに現れています。たとえば、Voltage は、スケーラブルなエンタープライズ グレードのクラウド ノードを提供します。ノードを実行するための便利なツールの代わりに、企業は必要な容量と接続性を備えた完全に機能するノードをオンデマンドでレンタルできるようになりました。
ノード管理技術の利点はほとんど意図されていないことに注意してください。車輪を発明した人が高速鉄道やスイスの時計を念頭に置いていなかったのと同じように、ノード管理技術に取り組み始めた人は、おそらく自分で使用するためのより多くの機能を望んでいた.ただし、Lightning の堅牢性と成長に不可欠な新しいネットワーク機能を促進しています (流動性の三角形、LSP)、新規ユーザーの学習曲線をどのように平らにするかは言うまでもありません
狩猟採集民が、社会が依存するもの (植物や動物) を手なずけたときに、社会の複雑さにおいて量的および質的な飛躍を達成したように、ライトニングの進化の第 2 段階は家畜化のプロセスでした。
垂直方向へ
農業革命の初期、そして今日の世界の多くの場所で、農家は実際に独自の製品を改良しています。つまり、羊飼いの家族は、糸、革、牛乳、チーズ、肉、ソーセージなどを自分たちで作って販売するかもしれません。ただし、一般的に、最高のソーセージメーカーと最高のチーズメーカーは、それぞれの市場により良いサービスを提供することに特化しています.数世代後、どちらも羊の毛を刈ることはできませんが、2 人で一緒にシャルキュトリ ボードを構成することができます。この板は、その退廃と洗練で祖先に衝撃を与えたでしょう。
垂直的な差別化と専門化の果実 (そして肉! そしてチーズ!)。 (画像: Shelby L. Bell)。
数回後さらに何世代にもわたって、チーズやソーセージを作ることはできませんが、7 つの異なる言語でデバッグすることはできるという現在のシナリオがあります。
文明が必然的に垂直的な差別化と専門化のプロセスを経験した (そして常に経験している) ように。 、より洗練されたものになっていますが、Lightning の現在の予想される重要な傾向は、企業がより優れたユーザー エクスペリエンスを提供するために、ますます小さなニッチに特化していることです。これらのニッチは機能的かつ地理的なものです。
たとえば、OpenNode はすぐにライトニング ポイントを追加しました。-of-sale (PoS) モードを既存のオンチェーン製品に。 私たちの非親権者、ポイント-of-sale モードは 2020 年初頭にさかのぼり、数か月後に 小さなライトニング経由でビットコインを受け入れたいマーチャント向けの POS ソリューションの幹部。
もう少し洗練された後、インフラストラクチャ構築の第 2 段階が始まり、ますます多くのインフラストラクチャ企業がますます垂直的なニッチに出現しました。たとえば、法定通貨のオンランプ (例: Strike) と法定通貨のオフランプ (例: CryptoConvert, IBEX など)。ローカルで運用されている自己ホスト型のビットコインのみの PoS ソリューションもあります (例: lnbits、BTCPay、LNPay など）
マーチャントとユーザーが必要とする可能性のある可変量の流動性を提供するために（4 月と 9 月のスピリット ハロウィーンを考えてみてください）、流動性市場が開かれました。 Bitrefill の Thor はかなり早い段階でチャンネルの販売を開始しました。現在、流動性管理とチャネル ファンドは、lightning network+、Amboss のマグマと ライトニング プール。 Synonym の Blocktank は、幅広いサービスを提供する多目的の Lightning サービス プロバイダー (LSP) になる予定です。 bolt.observer は、LSP 向けに調整されたサービスで、LSP がノードの状態を監視するのに役立ちます。
同じことが起こっています:
ゲーム (例: Zebedee、 THNDR ゲーム)ストリーミング メディア (例: Breez、Wavlake、ファウンテン)金融取引 (例: LN Markets、Kollider、ロフト )チャットとソーシャル メディア (例: Sphinx、ザイオン、スターバッカー >)ニュースと解説 (例: Stacker News)
機能の違いだけでなく、地理的な専門性もあります。規制の違いとローカリゼーションのニーズを考えると、これは理にかなっています。 Bitcoin Beach は、厳密には企業ではありませんが、エルサルバドルで法定通貨としてのビットコインの採用を促進したことで有名です。エル ゾンテの地域の循環型経済を活性化します。 Bitnob は、アフリカの人々が SAT を積み重ねて送金を受け入れるのを支援しています。 ベトナムは 2 年目のビットコイン導入で世界をリードその理由の 1 つは、Neutronpay が Lightning ベースのソリューションを市場に提供してきたことです。また、東南アジアでは、Pouch.ph がフィリピンの大衆に Lightning をもたらしています。
専門化が進んでいるこのトレンドはどこをリードしているのでしょうか?
バーティカル マーケットには、わずか 5 年前にはライトニング企業が存在していたよりも、それぞれに複数の企業が含まれています。社会システム (私たちが相互にやり取りするための技術と組織構造) として、Lightning ははるかに洗練されています。
機能的差別化の未来
専門化は、ソーシャル分野で非常に広まっています。 効率性と生産性が成長を促進します。 1995 年の Web は 2005 年や 2015 年の Web よりも構造的にはるかにシンプルでしたが、10 年を経るごとに使いやすくなりました。その結果、1,600 万人のアーリー アダプターのプールは 10 年間でさらに 10 億人増加し、現在では世界人口の 70% 近く 定期的に使用してください。
直感に反するように聞こえるかもしれませんが、専門化と洗練度の向上が成長を促進します。
彼女の問題は私の問題ではないので、縦割りの増殖と機能の差別化が必要ですが、私たちにはライトニングが必要です。 (画像: Arian Zwegers)。
その方法雷も伸びます。活動のさまざまな分野の専門家がますます多く、Lightning を発見し、彼らが提供しているソリューションに統合するにつれて、ますます多くのユーザーがオンボーディングされます。
Synota を例にとってみましょう。彼らは、Lightning 支払いアプリをスマート メーターに接続して、リアルタイムの価格に基づいて、エネルギーの支払いを即時かつ最終的に行えるようにします。ガスと電気は一方向に流れ、土は反対方向に流れます。交換手段が何であれ、これは素晴らしいアイデアであり、たまたまライトニングの方が理にかなっています。ユーザーに効率の向上をもたらすことができれば、Lightning のことを聞いたことがなく、マルチパスの支払いやアンカー チャネルをまったく気にしない人々をネットワークに参加させることになります。
ライトニング側の課題は、ソリューションの技術的完全性を犠牲にすることなく採用を容易にし、LSP、マーチャント、消費者、ライトニング ウィザード、または完全な n00bs など、すべての新規ユーザーの障壁をできるだけ低く保つことです。もちろん、この課題に対処する 1 つの方法は、より専門化することです。つまり、さまざまなユーザー グループにさまざまなサービスを提供することです。これが正しければ、成長は有機的に、自然に、そして必然的にもたらされます。
これは Roy Sheinfeld によるゲスト投稿です。表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしも BTC Inc または Bitcoin Magazine の意見を反映するものではありません。
