OPPO Find N2 は、OPPO の最新の折りたたみ式スマートフォンであり、これまでで最もお気に入りの折りたたみ式スマートフォンの 1 つです。この電話のデザインは本当に素晴らしく、フォーム ファクターも同様です。そうは言っても、市場で最高の折りたたみ式デバイスの 1 つである Samsung の製品とどのように比較されますか.この記事では、Samsung Galaxy Z Fold 4 と OPPO Find N2 を比較します。最初に仕様を一覧表示し、次に 2 つのスマートフォンをさまざまなカテゴリで比較します。
これら 2 つのデバイスは、両方とも垂直に折りたためる折りたたみ式デバイスであるにもかかわらず、かなり異なります。手に持った感触はまったく異なり、折りたたみ式の使用のまったく異なる体験を提供します.そのため、これら 2 つのスマートフォンのいずれかに興味がある場合は、購入の決定をお手伝いします。ただし、Find N2 は世界的には利用できないことに注意してください。少なくとも、この記事の執筆時点では利用できませんでした。したがって、輸入する予定がある場合は、中国向けのソフトウェアが付属していることに注意してください.ただし、Google サービスをインストールして使用することはできます。また、始める前に、OPPO Find N2 の方がかなり手頃な価格であることにも注意してください。
仕様
Samsung Galaxy Z Fold 4 と OPPO Find の比較N2: デザイン
Samsung Galaxy Z Fold 4 は金属とガラスでできています。 OPPO Find N2 には、金属 + ガラス、および金属 + ビーガン レザーのバリエーションがあります。ビーガンレザーモデルはガラスモデルよりも少し軽いです。そういえば、OPPO Find N2 は Galaxy Z Fold 4 よりもはるかに小さく、はるかに短く、幅も狭くなっています。広げると少し厚くなりますが、折りたたむとほぼ同じ厚さです。ただし、Galaxy Z Fold 4 は、はるかに大きいという事実にもかかわらず、最も厚い部分がより厚い.
Galaxy Z Fold 4 はギャップレス デザインを備えていません。太る理由。 Find N2 は隙間のないデザインで、隙間なく平らに閉じます。また、Find N2 はヒンジがまったく異なるため、Galaxy Z Fold 4 よりもディスプレイの折り目が目立ちません。そういえば、どちらの電話も折りたたんだ状態と広げた状態の間で複数の位置に座ることができるので、セルフィーなどを撮るために両方を立てかけることができます.注意すべきことの 1 つは、Galaxy Z Fold 4 とは異なり、Find N2 は IP 定格を提供しないことです。
両方のデバイスには、外側のディスプレイの中央にディスプレイ カメラ ホールがあります。内側のディスプレイに関しては、Galaxy Z Fold 4 の右側にディスプレイ下カメラがありますが、隅にはありません。ただし、そのカメラはまだ表示されています。 Find N2 は、メイン パネルの左上隅にあるディスプレイ カメラの穴を利用します。多くの人は、Galaxy Z Fold 4 の背面カメラ設定の方がデザイン的に優れていると言うでしょう。それは公平な点ですが、Find N2 も、特に直接見た場合は、嘲笑するものではありません.
OPPO Find N2 は、Galaxy Z Fold 4 よりもかなり軽量です。重さは、Samsung の製品よりも約 30 グラム軽く、手に持ってみるとその違いを感じることができます。どちらの電話もスタイラスをサポートしています。どちらも非常に滑りやすいですが、ビーガンレザーのFind N2は少しグリップを追加します. Find N2 はサイズが大きいため、片手での操作がはるかに簡単で、持ち心地も快適です。
Samsung Galaxy Z Fold 4 と OPPO Find N2 の比較: ディスプレイ
もちろん、これらの電話には両方とも2つのディスプレイがあります。 Galaxy Z Fold 4 には、7.6 インチのメイン パネルが含まれています。そのディスプレイは 2176 x 1812 の解像度を提供し、Dynamic AMOLED 2X ディスプレイです。 120Hzのリフレッシュレートを提供し、折りたたみ可能です。また、HDR10+ コンテンツもサポートし、最大 1,200 nit のピーク輝度を実現します。電話のカバー ディスプレイのサイズは 6.2 インチで、ここでは 2316 x 904 の解像度を見ています。そのパネルは120Hzのリフレッシュレートを提供し、AMOLEDパネルです. Gorilla Glass Victus+ によって保護されています。このディスプレイのアスペクト比は 23.1:9 で、かなり奇妙で狭いです。
一方、OPPO Find N2 は 7.1 インチのメイン ディスプレイを搭載しています。これは折りたたみ式の LTPO AMOLED パネルで、実際には 120Hz のディスプレイです。 HDR10+ コンテンツをサポートし、最大 1,550 ニットのピーク輝度を実現します。ここでは 1792 x 1920 の解像度を見ています。電話のカバー ディスプレイは 5.54 インチで、fullHD+ (2120 x 1080) パネルです。このディスプレイのアスペクト比は 18:9 で、最大輝度は 1,350 nit です。これも 120Hz パネルで、Gorilla Glass Victus で保護されています。
実際、4 つのディスプレイはすべて優れています。これらはすべて、リフレッシュ レートの高い AMOLED ディスプレイであり、非常に応答性が高いです。その上、鮮やかな色、優れた視野角を提供し、十分にシャープです。 Find N2 のカバー ディスプレイは、狭くて背が高くないため、より普通に使用できます。また、片手での操作がより簡単になります。好みにもよりますが、これらのディスプレイはすべて優れています。
Samsung Galaxy Z Fold 4 と OPPO Find N2 の比較: パフォーマンス
これらの携帯電話はどちらも、同じチップ、Snapdragon 8+ Gen 1。これは実際には素晴らしいことです。 Snapdragon 8+ Gen 1 は、市場で最高のプロセッサの 1 つであり、Snapdragon 8 Gen 1 よりも大幅に改善されています。パフォーマンスが向上し、発熱が少ないだけでなく、消費電力も大幅に向上しています。
Galaxy Z Fold 4 は、このチップと 12GB の LPDDR5 RAM、および UFS 3.1 フラッシュ ストレージを組み合わせています。 OPPO Find N2 には、12GB または 16GB の LPDDR5 RAM と UFS 3.1 フラッシュ ストレージが搭載されています。両方の電話が見事に機能することを知ってうれしく思います.それらは高速で滑らかで、投げたほとんどすべてを処理できます。それはゲームにも当てはまり、ゲームに関係なく、両方の携帯電話が優れたパフォーマンスを発揮します.
とはいえ、Samsung は折りたたみ式のソフトウェアを開発するためにより多くの時間を費やしており、その方法をより歓迎しています. Find N2には、折りたたみ式デバイス用の独自のソフトウェアトリックがいくつかあります.Find Nよりも洗練されています.OPPOだけがこの電話をグローバルソフトウェアでリリースするなら、中国のビルドがそうであるように、それはさらに良いでしょう.独自の癖があります。ただし、日々のパフォーマンスから見ると、どちらも優れており、今後何年も優れたパフォーマンスを発揮する可能性があります。
Samsung Galaxy Z Fold 4 対 OPPO Find N2:バッテリー
Galaxy Z Fold 4 には 4,400mAh のバッテリーが付属していますが、Find N2 には 4,520mAh のユニットが含まれています。 Galaxy Z Fold 4 の方がディスプレイが大きいので、これを奇妙に感じる人もいるかもしれません。そうですね、技術的には。そうは言っても、Galaxy Z Fold 4のバッテリー寿命自体は最高ではありません.Find N2のバッテリー寿命はかなり優れています.それについては疑いの余地はありません.
OPPO の製品は、私たちの使用状況で一貫して 7 時間のスクリーン オン タイム マークを超えることができましたが、Galaxy Z Fold 4 はそれに近づくことができました。一度もありません。もちろん、あなたの使い方が大きな役割を果たします。 Galaxy Z Fold 4 で約 5 時間のスクリーンオンタイムを達成することは現実的であり、あまりゲームをしなくても、Find N2 はそのような状況で 7 時間のマークを簡単に超えることができます.ゲーム以外のほとんどすべてをカウントしたことに注意してください.これは、閲覧、画像の編集、ビデオの編集、写真の撮影などに当てはまります。もちろん、走行距離は異なる場合があります。ここには考慮すべき要素が非常に多いため、まったく異なる結果が得られる可能性があります。
充電に関しては、Galaxy Z Fold 4 の方が用途が広いですが、 Find N2 の充電ははるかに高速です。 Galaxy Z Fold 4 は、25W 有線、15W ワイヤレス、および 4.5W リバース ワイヤレス充電をサポートします。 OPPO Find N2 は、67W の有線充電と 10W の逆有線充電をサポートしています。 Find N2 は、はるかに速く充電されます。 Galaxy Z Fold 4 は 50% に達するまでに 30 分かかりますが、Find N2 はわずか 40 分で 100% に達します。また、Find N2 とは異なり、Galaxy Z Fold 4 には充電器が同梱されていないことに注意してください。
Samsung Galaxy Z Fold 4 vs OPPO Find N2: カメラ
両方もちろん、電話には50メガピクセルのメインカメラが背面に含まれていますが、もちろん設定は異なります. Galaxy Z Fold 4 には、12 メガピクセルの超広角カメラと 10 メガピクセルの望遠カメラも搭載されています。 Find N2 には、48 メガピクセルの超広角カメラと 32 メガピクセルの望遠カメラが含まれています。ちなみに、Hasselblad は Find N2 エクスペリエンス (カラー キャリブレーション用) の一部です。同社はかなり前から OPPO と提携しています。
カメラのパフォーマンスは、 2 つの電話。 Galaxy Z Fold 4 はより彩度の高い画像を撮影する傾向があり、実際には少し彩度が高すぎます。 Find N2 は実際の生活により近いものです。問題は、シーンに十分な光がないシナリオでは、Find N2 が黒を押しつぶす傾向があることです。これは、十分な光が利用できない夜間の屋内で特に発生します。
全体的に、どちらのスマートフォンも非常に詳細な画像を撮影し、色も良好です。 Galaxy Z Fold 4 の望遠カメラはより多くのズームを提供し、Z Fold 4 はマクロ撮影も可能です。これらのマクロ画像は、Find N2 が提供するものよりも優れた、非常に見栄えのするものになります。 Fold 4 には、より広い視野を持つ超広角カメラも搭載されていますが、両方の超広角カメラはうまく機能します。ただし、メインのカメラと同様に、まったく異なる画像を提供します.
オーディオ
私は通常、折りたたみ式のスピーカーを好む傾向があります。少なくとも、Samsung と OPPO の折りたたみ式です。実際、ここでも同じことが言えます。これらの電話機は両方ともステレオ スピーカーを備えており、出力は優れています。サムスンのセットアップには、AKG チューニングも付属しています。両方のスピーカーセットから、詳細でパンチの効いたサウンドが得られます。音のバランスも良く、音場も広いです。
ただし、どちらの電話にもオーディオ ジャックが付いていないことに注意してください。ヘッドフォンを有線で接続する場合は、Type-C ポートを利用する必要があります。ワイヤレス接続の場合、Galaxy Z Fold 4 は Bluetooth 5.2 を提供し、Find N2 は Bluetooth 5.3 をサポートします。
