Google Pixel 7 および iPhone 14 シリーズの発売から私が感じたことの 1 つは、近年、主要な年々の技術革新またはむしろ大規模なアップグレードが減速していることです。
新しい携帯電話が年々大幅にアップグレードされていた時代は終わりました。その代わりに、OEM は、2 ～ 3 回程度のマイナーな調整や改善、およびソフトウェアの安定性による改良に重点を置いています。
<たとえば、iPhone 13 Pro と iPhone 14 Pro を見分けるのは、ダイナミック アイランドがなければ簡単ではありません。ストーリーは、Google Pixel 6 と Pixel 7、Samsung Galaxy S21 と S22 などとほぼ同じです。
クリック/タップで拡大 (出典)
目立った物理的ダメージはほとんどありませんそれらの間のアップグレードは、スマートフォン業界がどこまで進んだかを証明しています。しかし、それはそこで止まるという意味ですか?業界はどこまで行けるのでしょうか?
年に 1 度のアップグレードでは、スマートフォンの全体的なエクスペリエンスにほとんど追加することができないという点に達していると主張する人もいるかもしれません。しかし、これは新しい時代の始まりに過ぎないと思います。
実際、これで折りたたみ式携帯電話の出現が説明できるはずですが、おそらく市場にはもっと多くのものがあります。最近、Carl Pei の Nothing Phone が「退屈な」物語をうまく変えようとしているのを見ましたが、もっと期待しています。
Apple、NVIDIA、Samsung がすでに行っているように、長期間のソフトウェア サポートを提供することによるものであるかどうかにかかわらず、ソフトウェアは常に他の製品よりも目立つ機会を数多く提供してきました。または、Google が Pixel フォンで行っているような独自の機能をデバイスに装備する。チャンスは十分にあります。
Twitter の元ボス、ジャック・ドーシーによるツイートにも遭遇しました、Web 専用のモバイル オペレーティング システムが Android と iOS の複占に対抗することを提唱しています。
これは場違いに聞こえるかもしれませんが、私たちはすでにこの目標の達成に近づいています。 2015 年にリリースされた Nextbit Robin は、スマートフォン業界をクラウド ファースト時代に先導する携帯電話になることを意図していました。
確かに、Nextbit Robin は、本格的な Web-ジャックによって提案された唯一のモバイル OS ですが、それはアイデアが実現した最も近いものです。
ウェブ専用アプリの代わりに、追加の 100 GB のクラウドベース ストレージを提供して、32 GB のオンボード ストレージを補完しました。 Nextbit のクラウド ストレージを使用することで、携帯電話にはスペースが不足しないようにする巧妙な方法がありました。
Google ドライブや iCloud でさえ、携帯電話のデータをバックアップするのにかなりの仕事をしていますが、クラウド ファーストの
ファイルを手動でバックアップまたはオフロードする必要がある通常の電話とは異なり、巨大なゲームをインストールしたり、別の巨大なファイルを保存したりするためにスペースを解放する必要はありません。 Robin でのプロセスは非常にスムーズでした。
たとえば、アプリはユーザーの使い方に応じてランク付けされました。携帯電話が 32 GB のストレージを使い果たし、空き容量が必要になると、使用頻度の最も低いアプリが自動的にクラウドに移動され、空き容量が確保されます。
クラウドに移動すると、画面上のアプリ アイコン灰色になった。しかし、使いたいと思ったときはいつでも、タップするだけで死から目覚めることができました。
しばらくアクセスしていない、または使用していない写真についても同様です。小さいバージョンは電話に残りましたが、実際の写真はクラウドにバックアップされました。アプリと同様に、写真をタップするだけで取得できます。
しかし、アプリ、写真、その他のファイルをクラウドから取得することは、インターネットに大きく依存していたため、少し面倒でした。当時はインターネットの速度が遅かったため、プロセス。
特に、モバイル データや Wi-Fi など、多くの写真やファイルが関係している場合は、ダウンロード プロセスが非常に速くイライラすることがあります。
確かに、電話が登場した 2015 年には、クラウド ストレージは今日ほど高度ではありませんでした。クラウド ストレージはインターネットに依存しているため、昔は速度が遅かったことも役に立ちませんでした。
しかし、今日では、5G と LTE の速度がはるかに高速で、どこにでもあります。クラウド ストレージの価格も下がり続けているため、Nextbit Robin のような携帯電話を使用するという提案は非常に興味深いものになっています。
しかし、それは成功なのか、それとも単なる失敗なのか?特に安価で信頼性の高い microSD が、ミッドレンジおよびローエンドの携帯電話ではありますが、まだ生きていることを考えると、これは非常に議論の余地があります。
拡張可能なストレージに加えて、スマートフォン メーカーは内部ストレージでゲームを強化しています。 32GB は最も安価な携帯電話で見られるもので、64GB または 128GB はほとんどのベンダーにとって最適なサイズです。
Robin のクラウド ストレージも Nextbit の製品に限定されていました。しかし、いくつかの信頼できるクラウド ストレージ オプションが利用可能であるため、バックアップ機能を 1 つのプロバイダーに限定すると、電話が成功する可能性が大幅に低下します。
セキュリティ違反は、LastPass の最近のケースのように、多くの個人情報が保存されているクラウド ファーストのスマートフォンに関しては間違いなく問題になるはずです.
興味深いことに、OEM がクラウドベースのストレージを推進しているため、最近のハイエンド携帯電話のほとんどは拡張可能なストレージのサポートを失っています。確かに、電話は時代を先取りしていました。
しかし、今日の高速インターネットと優れたクラウド ストレージの時代に、同じ、またはより優れたアイデアが成功するということでしょうか?以下のコメントでお知らせください。
注目の画像: キックスターター
