すべての通常の PC 周辺機器の中で、多機能インクジェット プリンターは確実に最も弱いリンクに違いありません。これらのプリンターについて私が最も悩まされているのは、インクの供給を維持するための継続的なコストです。
純正の交換用インク カートリッジの法外な価格により、これらのプリンターの安価なものは事実上使い捨てになっています。たとえば、次の 2 つの安価な HP 多機能インクジェット プリンターを見てください (価格はオーストラリア ドルです):
これらのプリンターはどちらも同じインク カートリッジを使用します。価格は標準で 54.00 au、XL (追加容量) で 79.00 au で、新品のプリンターを購入するのとほぼ同じ価格です。.確かに、消費者は低価格で汎用インク カートリッジを購入できますが、非純正カートリッジを識別するチップのために、非常に当たり外れがある可能性があります。たとえば、経験から、一般的なインク カートリッジは Canon インクジェット プリンタでは機能しないことを知っています。少なくとも、私が所有している Canon モデルでは機能しません。
ここで簡単に説明します私が所有している 3 つのブランドの多機能インクジェット プリンター:
HP: ハードウェアは高品質ですが、ソフトウェアは非常に使い物になりません。私が所有していた HP 多機能インクジェット プリンターが、わずか 1 週間で動かなくなりました。それはソフトウェアの問題だと考えて、ドライバーと関連するソフトウェアをアンインストールしました。次に、再インストールする前に、残りのビットやピースがないか手動で確認しました.恐ろしいことに、文字通り何百もの残り物がシステム全体に散らばっているのを発見しました。私はすぐにそのプリンターを店に返却し、払い戻しを受けました。
Canon: 私が所有しているいくつかの Canon プリンターはとても気に入っていますが、インクはありますか?ガズラー。交換用のインクカートリッジを探している間、私はずっとポケットに手を入れていました。最終的に、完全に機能する Canon プリンターを手放しました。インクを維持するのに小額の費用がかかるという理由だけでした。
Epson: これは私のお気に入りの現在のブランドです。高品質のビルド、インクは非常に長持ちし、ソフトウェアは優れています.しかし、繰り返しになりますが、交換用のインク カートリッジを探し続けることにうんざりしています。私は現在の Epson (XP442) を約 4 年間所有しており、その間に約 600.00 ドルかかったと見積もっています。これは、プリンターの元の購入価格 60.00 ドルに加えて、交換用インク カートリッジでさらに 540 ドルです。
モノクロ レーザー複合機
私の Epson XP442 は、ここしばらく印刷が不安定で、通常のメンテナンス操作を行っても状況が改善されません。それで、私は新しいプリンターを探しています。モノクロで考えています。カラー印刷はあまり必要ありません。レーザー複合機も必要です。モノクロ レーザー プリンターはインクジェット プリンターよりも堅牢で、トナーはインクジェット カートリッジよりもはるかに長持ちするように感じますが、直接の経験がないため、それは私の勝手な推測です。
If誰でもこの分野 (モノクロ レーザー プリンター) の経験があるので、ご意見をお待ちしております。現在、次の 2 つのオプションを真剣に検討しています.jpg”width=”640″height=”310″>
Pantum については聞いたことがありませんでしたが、少し調査したところ、多くの好意的な言及が明らかになりました。はい、それらは中国で製造されていますが、最近では何がありませんか?両者の唯一の違いは、少し高価なモデル (M6559NW) にオートフィーダーが付属していることです。どちらも $68.00 の同じ交換用トナー カートリッジを使用します。 Brother と Lexmark のブランドも調べましたが、元の購入価格と交換用トナー カートリッジの両方の点で、より高価です。
プリンターに多少の追加料金を払っても構いません。継続的なコストを削減できる限り。モノクロ レーザー プリンターのユーザーからの洞察を歓迎します。
コメントであなたの考えを教えてください。
—
