まず、ファンボーイは良いことではありません。そして、ファンボーイは、Androidと同じようにAppleでも一般的です。しかし、スマートフォンを購入するときは、ハードウェア仕様のリストを購入するだけではありません。また、製品とユーザー エクスペリエンスの点で独自の哲学を持つブランドも取り上げています。
したがって、この記事の目的は、「サムスンとアップル、どちらが優れているか」という問題を解決することではありません。ディベート。むしろ、2021 年に Samsung スマートフォンと Apple iPhone のどちらかを十分な情報に基づいて選択できるように、より多くの通常のユーザー、またはどちらか一方に乗り換えることをためらう可能性のある脱北者ができるようにすることを目的としています。
客観的な方法で、さまざまな基準を検討し、特定の基準で各メーカーの長所と短所を比較検討します。この記事は、Android ユーザー、寛容な OnePlus ファンボーイ、および以前の iPhone 所有者 (iPhone 6s Plus まで) によって書かれました。
概要:
iPhone または Samsung: カタログ範囲および価格
Appleは、他のAndroidメーカーよりも小型で高価なスマートフォンを提供していますが、SamsungとAppleの両方のカタログは、比例して適切なコンテキストで理解する必要があります.
Apple の iPhone カタログと価格
iPhone の大部分は high-エンドスマートフォン。 Apple のエントリー レベルでさえ、平均的なミッドレンジ デバイスよりも高価ですが、Samsung や Android エコシステム一般の一部のプレミアム ミッドレンジ フォンよりも強力であることを覚えておいてください。
2021年、Appleのカタログは7台のiPhoneで構成され、399ドルから1099ドルの間で販売されました。モデルは、主にiPhone 12とそのMiniバリアント、iPhone 12 Pro、およびProMaxバリアントを中心にしています。 iPhone 11 や iPhone XR などの「古い」ハイエンド デバイスは、Apple のリストではややミドルレンジに分類されています。 2020年のiPhone SEに関しては、これはAppleのエントリーレベルのスマートフォンであると宣伝されています。内訳があります。
アップル
| モデル | 価格 | |
|---|---|---|
| iPhone 12 | 旗艦 | 799ドルから |
| iPhone 12 Pro | フラッグシップ | 999ドルから |
| iPhone 12 Pro Max | 旗艦 | $1099 から |
| iPhone 12 Mini | 旗艦 | 699 ドルから |
| iPhone SE 2020 | エントリーレベル | 399ドルから |
| iPhone 11 | 中級者 | 599ドルから |
| iPhone XR | 中級者 | $499 から |
このような設定は、あなたや私のような Android ユーザーにとって非常に混乱する可能性があります。 2020 年の iPhone SE とその 399 ドルの価格を、価格が半分の Redmi Note 10。
しかし、Snapdragon 870 や 888 のようなハイエンドの SoC が搭載されている場合、Redmi Note 10 は確かに 200 ドル以上の費用がかかります。これは、A13 Bionic チップを搭載した iPhone SE 2020 の場合です。 iPhone 11 と同じチップです。そのため、コンテキストを考慮する必要があります。
Samsung のスマートフォン カタログと価格
Samsung は、Apple よりもはるかに多様なカタログを提供しています。 100 ドルから 1.800 ドルまでのすべての価格範囲をカバーしています。 2019 年に再設計が行われて以来、Galaxy A の範囲は少しキャッチオールになり、Samsung のエントリーレベルとミッドレンジの両方のデバイスが含まれています。
しかし、韓国のコングロマリットはパイオニアでもあります。競争が追いつくのを待っている間に、今のところ支配的な折りたたみ式スマートフォン市場で。一方、Galaxy S のフラッグシップ ラインナップは、Apple が提供するものと価格がかなり似ており、ハードウェアの仕様はかなり似ています。 Galaxy Note の範囲は広く、現在、Samsung がこれらの有名なファブレットを冗談にしないことを受け入れました 2021 年の新しいモデル。
サムスン
| 範囲 | 価格 | |
|---|---|---|
| Samsung Galaxy Z Fold 2 5G | ウルトラプレミアム | $1,799.99 |
| Samsung Galaxy Z Flip 5G | 超プレミアム | $ 1,199.99 |
| Samsung Galaxy S21 Ultra 5G | フラッグシップ | $1,199.99 |
| Samsung Galaxy S21+ 5G | 旗艦 | $999.99 |
| Samsung Galaxy S21 5G | 旗艦 | $ 799.99 |
| Samsung Galaxy S20 FE (5G) | ハイエンド | $ 699.99 |
| Samsung Galaxy Note 20 (5G) | ハイエンド | $999.99 |
| Samsung Galaxy Note 20 Ultra (5G) | ハイエンド | $1,299.99 |
| Samsung Galaxy A72 | 中級者 | – |
| Samsung Galaxy A52 (5G) | 中級者 | $499.99 |
| Samsung Galaxy A42 5G | 中級者 | $399.99 |
| Samsung Galaxy A32 (5G) | 中級者 | $279.99 |
| Samsung Galaxy A21s | 入門レベル | – |
| サムスンギャラクシーA12 | エントリーレベル | $179.99 |
| Samsung Galaxy A02s | エントリーレベル | $109.99 |
すぐに気付くのは、Samsung のカタログは確かに多様で、追加の予算をカバーしていることです。ハンドセットの範囲もより頻繁に更新されることに注意してください。新しいモデルに取って代わられる前に、モデルが公式カタログに 1 年以上残っていることはまれです。昨年の Galaxy S20 でさえ、Samsung によって公式に販売されなくなりました。
Galaxy A のラインナップには、Galaxy A72 などのハイエンド セグメントに近いミッドレンジのスマートフォンと、それに近いスマートフォンが混在しています。 Galaxy A32 などの初心者向けセグメントは、技術に詳しくない購入者にとって混乱を招きます。すべてのモデルが同じ「レベル」にあるという印象を与えるために、これはおそらく計算された選択です.
逆に、Appleは2019年にリリースされたiPhone 11、またはiPhoneのような特定のモデルを維持しています2018年に初めて市場に出たXR。カタログも大幅にわかりやすくなっています。中古iPhoneの保有価値の主要な要素は、主にAppleのアップグレード方針によるものです。これについては、記事の後半で詳しく説明します。
結論
Samsung が Apple より優れている点:
- カタログの多様性
- 一般的により手頃な価格。
Samsung に対する Apple の利点:
- 明確なカタログ
- 「古い」モデルは後で廃止されます。
iPhone または Samsung: 品質と価格の比率 (ハードウェア)
「Apple はあなたが手に入れるものに対して高すぎる」-嘘のように聞こえるその歌の歌詞はわかっている各ターンで。ただし、iPhone が一般的に Android の同等品と比較して将来を見据えた技術仕様を提供していないことは事実です。
Apple と Samsung の両方の主力モデルを比較して、基本モデルのハードウェア仕様を確認する場合 ( iPhone 12 と Galaxy S21) では、韓国の会社が「勝つ」ことがわかります。この記事の目的はハードウェア仕様を経験的な方法で比較することではないため、ここで引用符を使用しました。すべては、各メーカーによる製品の価格の位置付けを理解することです。
Samsung Galaxy S21 vs iPhone 12
| モデル | Galaxy S21 5G | Apple iPhone 12 |
|---|---|---|
| プロセッサー |
|
|
| 記憶 |
|
|
| 拡張可能なストレージ | いいえ | いいえ |
| スクリーン |
|
|
| カメラモジュール |
|
|
| ビデオ | 24 FPS で 8K/30/60 FPS で 4K/30/60/240 FPS で 1080p/960 FPS で 720p/HDR10+/ステレオ サウンド/ジャイロ EIS | 24/30/60 FPS で 4K/30/60/120/240 FPS で 1080p/HDR/ドルビー ビジョン HDR (最大 30 FPS)/ステレオ サウンド |
| バッテリー容量 |
|
|
| オーディオ | ステレオスピーカー | ステレオスピーカー |
| 価格（2021年5月） | $ 799.99 | 799ドルから |
たとえば、Samsung のディスプレイのリフレッシュ レートは 120Hz ですが、Apple (主に Samsung が提供) は 60Hz のままです。サムスンのスマートフォンディスプレイは、年を追うごとに卓越性の新しい基準であると見なされてきました。 Galaxy S21 のカメラ モジュールは、望遠レンズを備えているため、もう少し用途が広いです。バッテリーも iPhone 12 の 2 倍の容量であり、RAM の容量も同じです。
しかし、Apple がハードウェア仕様の正確な詳細についてほとんど情報を伝えていない場合、Samsung はそれをやりすぎてしまう傾向があります。たとえば、望遠レンズは 1.1 倍の光学ズームと 3 倍のハイブリッド ズームしか提供しないため、その有用性に疑問が生じます。
iPhone 12 は実際には DxOMark でのカメラスコアが Samsung Galaxy S21 よりも高く、スコアは 116 に対して 122 でした。iPhone 12 Pro Max も勝った2021 カメラ ブラインド テストは、主要な Android フラグシップよりも優れていますが、この結果は
また、Apple の A14 Bionic SoC は、ほとんどのグラフィック ベンチマークで Samsung の Exynos 2100 を明らかに上回っています。 Appleのチップは、QualcommのハイエンドSnapdragonよりもはるかに優れており、市場で最も強力であるとほぼ普遍的に考えられています。
iPhone 12 と Samsung Galaxy S21 の比較
| Apple iPhone 12 | Samsung Galaxy S21 | |
|---|---|---|
| Geekbench5シングル/マルチ | 1605/4067 | 1032/3238 |
| 3DMark ワイルドライフ | 7314 | 5521 |
| AnTuTu | 601473 | 584055 |
上で説明したように、どちらが最適なスマートフォンであるかを判断するために、2 つのハードウェア仕様を単純に比較することは問題ではありません。仕様のリストがすべてではありません。特に、完全なストーリーを伝えていない場合はそうです。価格を見てみると、128GBのiPhone 12は128GBのSamsung Galaxy S21よりわずか50ユーロ高いだけです.
市場の頂点に立つと、AppleとSamsungは同様の製品を提供しています. Apple がこの市場セグメントに飛び込んでいないという理由だけで、Samsung が優位に立っているのはミッドレンジ セグメントだけです。いいえ、2020 年の iPhone SE は数えていません。たとえば、Galaxy A72 と同じようにミッドレンジ/エントリー レベルのデバイスと真剣に考えることはできません。
結論
サムスンのアップルに対する優位性:
- より高度なハードウェア仕様
- 強力で手頃な価格のミッドレンジ カタログを持っている
- 他のどのスマートフォンよりも優れたディスプレイ
Samsung に対する Apple の利点:
- ハイエンドデバイスの価格が高すぎない。
- パフォーマンスは、ハードウェア仕様が示唆するものよりも優れていることがよくあります。
- ブランドに関係なく、市場で最も強力なスマートフォン
iPhone または Samsung: ユーザー インターフェース
まあ、最初から言ってもいいでしょう。私が最後に所有した iPhone は 2015 年の iPhone 6S Plus でした。 数か月にわたって徹底的にレビューした最後の iPhone は、2019 年から 2020 年初頭までの iPhone 11 Pro Max でした。 数週間という短い期間、iPhone 12 も使用しました
したがって、iOS 14 が UX の点でどれほど優れているかを明確に判断する正当性はありません。そして、OneUI 3 はかなり忙しいオーバーレイであり、在庫 Android 11 は、たとえば Google の Pixel スマートフォンで入手できる機能をそぎ落としたバージョンです。
しかし、要約すると、各 OS はそれぞれの最大の欠陥。たとえば、Apple は iOS 14 をはるかにカスタマイズ可能にし、iPhone ユーザーがウィジェットの「魔法」を発見できるようにしました。
<図キャプション>
Appleがカスタマイズ可能なウィジェットを「発明」したとき/© David Grandmougin/Unsplash
私はあなたをからかっているだけです。落ち着いてください。実際のところ、Apple はインターフェイスの硬直性を減らし、より直感的にするために懸命に取り組んできました。サードパーティのアプリをデフォルト アプリとして設定する機能と同様、アプリ ライブラリも非常に優れた追加機能です。
Android 11 では、さらに強力なパーミッション マネージャー (独自の一部のアプリの権限)。文字通りでユーザーと GAFAM の力のバランスは逆さまですが、すでに非常に優れています。より完全なクイック メニューと通知の極端なカスタマイズも非常に優れた機能です。
<図キャプション>
OneUI 3 のマルチタスクとマルチウィンドウ オプションの滑らかさが気に入りました/© NextPit
また、Android 11 をベースにした Samsung の OneUI 3 は、Android 11 の追加機能の大部分を取り入れ、Samsung が以前のバージョンですでに非常にうまくやっていたことを最適化します。特にこれについて言及することができます。日常の使用に最適化できるマルチタスクとマルチウィンドウは、iOSが提供するものよりも流動的です。
このセクションだけでも、最大数千語の長さの専用記事に値します。ですので、ここでやめておきます。 2 つの OS は、特定の側面で徐々に類似している。ただし、彼らの哲学は根本的に異なります.
結論
Appleに対するSamsungの利点:
- よりカスタマイズ可能なユーザーインターフェース。
- マルチタスクのためのより高度な最適化
Samsungに対するAppleの利点：
- Apple エコシステム内でのスムーズな体験
- 非常に高度なデータ保護
- 高品質のネイティブ アプリケーション
- すっきりとした整頓されたデザイン
iPhoneまたはSamsung：更新ポリシー
これは、平均的な消費者に無視され続けているiPhoneとAndroidスマートフォンの最大の違いです。 iPhone は通常 5 年間アップデートを受け取り、関連するすべてのモデルがほぼ同時にアップデートを受け取ります。
Apple のアップデート ポリシー
Apple の公式ページでは、最新の iOS 14.6 バージョンが iPhone 6s/Plus まで利用可能であることがわかります。これらのモデルは、発売以来、5 つの新しい iOS バージョンを受け取りました（リリース時にデフォルトで存在するバージョンは数えません）。これほど広範なソフトウェア メンテナンスを提供している Android メーカーはありません。
下のグラフは、この矛盾をよく示していますが、ソフトウェア メンテナンスの期間をカウントするために使用される方法は間違っています。実際、グラフは 1 年が 1 回の更新に相当すると想定しています。新しい (メジャー) バージョンの iOS がリリースされるたびに新しいモデルがリリースされるため、これは iPhone で機能します。しかし、Samsung の場合、その主力製品は、前年の Android バージョンで年の初めに発売され、新しい Android バージョンがリリースされると、同じ年に更新されます。
<図キャプション>
アップデートに関しては、Apple は Google や他の Android メーカーを大きくリードしています/©
Reddit経由のWimpires
Samsung のアップデート ポリシー
Galaxy S10 と 2019 年の OneUI の発売以来、Samsung はアップデートに関して大きな進歩を遂げました。ほとんどの Android メーカーは、2 つのバージョンの Android と 3 年間のセキュリティ パッチを提供することに満足しています。これらのパッチは、時間の経過とともに次第に少なくなります。
最新の主力製品である Samsung Galaxy S21 を含むメーカーは、有望です。これは、これらのスマートフォンが 2023 年に Android 14 を受け取る資格があることを意味します。この約束は主にハイエンドに関係していますが、これらのハンドセットに限定されません。 Samsung Galaxy A52やA72などのミッドレンジモデルでさえ、Androidの3つのバージョンを受け取る必要があります。
2月に、Samsungは、2019年以降に発売されたすべてのスマートフォンが4年間のセキュリティアップデートを受け取ることも発表しました。これは、4 年間毎月パッチを取得できるという意味ではないことに注意してください。むしろ、Samsung の 公式ページによると、最初の 2 年間は四半期ごとのパッチ、3 年目は四半期ごとのパッチ、最終年は 2 年ごとのパッチです。たとえば、Samsung Galaxy A52 5G は現在、毎月のパッチを受け取るスマートフォンのリストに記載されています。しかし、Galaxy A72 は、より高価で、今年ほぼ同時に発売されましたが、現時点では四半期ごとのパッチのみを受け取ります。
結論
Apple の更新ポリシーは Samsung よりも優れているため、ここには実際に賛否両論はありません。ただし、すべての Android メーカーの中で Samsung が最良の例であることにも注意する必要があります。
iPhone または Samsung: データ保護
Appleこの点でも、Android メーカーに対して一定のリードを保持しています。しかし、状況は以前ほど明確ではありません。そして過去とは、ほんの数年前という意味です。 Samsung は、Google が Android で行ったセキュリティの進歩から大きな恩恵を受けています。
セキュリティに関して言えば、考慮しなければならない基準の数が多すぎて、この記事の範囲内でカバーできません。そのため、各メーカーのプライバシーとセキュリティ機能だけに限定しました.
Samsungのプライバシー機能
SamsungはOneUI 3で、Android 11の新しいプライバシー機能をそのハンドセット。これらの最初のものは、スマートフォンのアプリに付与または付与しないことができる 1 回限りの許可システムです。そのため、アプリがあなたの位置、マイク、またはカメラにアクセスするのを一度だけ、または問題のアプリを起動するたびに許可することができます.
バックグラウンドで位置情報を有効にする必要がないという事実離れているのもメリットです。今後はシステム設定から該当アプリ専用ページから行う必要があります。これらは、アプリケーションを使用していないときでも、アプリケーションに追跡させる前に、思いとどまらせるか、少なくとも二度考えさせられる追加の手順です。
スコープ付きストレージ (Android 10 で起動)。これにより、コンパートメント化できます。異なるアプリケーションがアクセスできるデータ。一方のアプリケーションは他方のサイロにアクセスできず、その逆も同様です。実際には、これによりアプリのアクセスが内部ストレージ内のいくつかのフォルダーに制限されるため、アプリは残りのファイルをチェックアウトできなくなります。
ファイル マネージャーに関しては、One UI 3.0 には新しい「すべてのファイルへのアクセス」権限があり、以前のバージョンと同様に機能できます。ただし、この許可を取得するには、アプリケーションが一定の条件を満たす必要があります。他のすべてのアプリケーションは「メディア アクセスのみ」に制限されています。
<図キャプション>
マイクとカメラへのサードパーティ アプリのアクセスのこれらのインジケーターは、Android より前の iOS で利用可能でした/© Google
Apple のプライバシー機能
iOS 14、またはむしろ iOS 14.5 の主な追加は、有名な ATT または アプリ追跡の透明性は、厳密に制限されたサードパーティおよびネイティブ アプリによる個人データへのアクセスを目的としています。
ATT を使用すると、iPhone でのユーザーの行動を追跡できるアプリとできないアプリを制御できます。また、アプリがユーザーを追跡するかどうかを尋ねる設定を有効にできます。もちろん、あなたの許可を求めないアプリでもあなたを追跡できますが、この設定により少なくとも注意が必要になります。
iOS は、マイク、カメラ、位置情報の許可オプションも提供します。 Android がその足跡をたどるずっと前から、位置情報については、現在地を共有することもできますが、おおよその位置情報のみです。
iOS では、保存したパスワードのいずれかが破損しているか、弱すぎるか、または潜在的に脆弱であるかを確認できます。もう 1 つの興味深い機能は、Safari Web ブラウザーが複数のサイトまたはドメインにまたがるトラッキング、クロスサイト トラッキングを通知し、そのトラッカーをブロックできることです。その後、Safari から直接レポートにアクセスして、各サイトでブロックされたトラッカーの数を確認できます。
<図キャプション>
これは、ATTがiOS 14でアプリケーションがあなたの知らないうちにあなたを追跡するのを防ぐ方法です/© NextPit
結論
iOS と Android/OneUI は、データ保護に関して長い道のりを歩んできました。メーカーは、自分の個人データを重視するユーザーがますます増えていることを理解しており、それを新しいスマートフォンの購入基準にしている.
いずれにせよ、問題はありません。インターフェースがデータをどの程度制御できるか、脅威のレベルは、更新の不規則性や、ハッカーがそのような脆弱性を悪用する容易さと速度など、制御できない要因に依存します。
Apple は、すべてのデバイスに対して、より頻繁で定期的なアップデート、侵入しにくいクローズド エコシステム、より厳格な検証プロセスを備えたアプリ ストアを提供しています。これらの要素はすべて、Android にはまだ欠けています。パワーバランスは以前ほど偏ってはいませんが、Apple はこの点でまだ一歩進んでいます。
iPhone または Samsung: 再販価格
これは、スマートフォンを購入する際に考慮すべき重要な基準です。一般的に、平均的なユーザーは 2 ～ 3 年に 1 回スマートフォンを更新します。新しいスマートフォンの購入資金を調達するために古いスマートフォンを転売することは、明らかに一般的な方法です。 But the fact is, Android smartphones depreciate much faster than iPhones.
According to a study commissioned and published last January by Bankmycell, Android smartphones shed an average of more than 33% of their value in 2020, compared to about 16% for iPhones. This decline accounts for over 50% of its price for a mid-range/entry-level smartphone.
There are many reasons for the faster depreciation of Android handsets than Apple’s. Take Samsung for example. The manufacturer launches more than 10 smartphones each year. In 2020, Apple released only 5 smartphones. Samsung’s most affordable models are meant to be renewed more frequently, ideally every year if the manufacturer wants to maximize its sales.
If people resell their smartphones sooner, it’s normal for them to lose their value faster. If you want to renew your iPhone, you’ll have to wait for a longer period of time since Apple only launches a new range once a year on average. As iPhones are more expensive than their Android counterparts, it is normal that Apple users keep their iPhone longer and resell it at the most convenient time.
It’s the same principle as Hodl, of which many cryptocurrency fanboys subscribe to at this moment-keeping your assets with you no matter how the market fluctuates, especially when the value drops. As long as everyone is holding, everything will be fine.
Conclusion
Samsung’s advantages over Apple:
- Ability to find smartphones at a better price only a few months after their release.
- Flagships experience significant price drops, unlike the iPhone.
- The second hand market forces e-tailers to offer regular promotions.
Advantages of Apple compared to Samsung:
- Possibility to resell your iPhone at a good price one or two years after purchase.
- Makes it easier to buy a new iPhone.
So, for those of you who read this article to the end, I hope that these elements of comparison between Apple and Samsung were useful to you. Feel free to give me feedback about this format, tell me what you think or if you would like to have this kind of guide but for other brands. I’ve tried to be as comprehensive as possible without writing a 50-page book either, but if I’ve missed something critical or made a mistake, do let me know in the comments.
