電気自動車の設計会社であるLordstownMotorsは、最近の株価下落の恩恵を受けたとの注文を報告したことで、同社の不正の経営陣を非難するなど、さまざまな訴訟に直面しています。最新の訴訟は昨日発表され、過去数日間で大幅に下落したローズタウンの株価に何の役にも立たない可能性があります。今年2月に1株あたり約31ドルの価値があったローズタウンは、本日10ドルでオープンしました。また、同社の経営陣は、株式ワラントの一部を株式ではなく負債として提出する次のSECで再表示することに同意しました。
ローズタウンは、注文の虚偽表示で非難されたショートセラーレポートを非難した後、いくつかの訴訟に直面しています
現在、同社は、ルシードモータースの特別目的買収会社（SPAC）チャーチルキャピタルコーポレーション（CCIV）と同様に、6つの異なる訴訟の対象となっています。これらの訴訟のうち、法律事務所のWolf Haldensteinが提起した訴訟が昨日出て、経営陣の不正を主張する同様の主張で他の訴訟に加わった。
これらの訴訟の根拠は、Hindenburg Research レポートを公開 3月、Lordstownの商慣行と車両テストに関する衝撃的な主張。同社のレポートでは、ローズタウンの電気トラックであるエンデュランスの最初のテストは、パワートレインのピラカラサンパスマナタンのディレクターが急いで走り始めてから10分後に発火したときに終了したと述べています。
ローズタウンはまた、発行済みの約30億ドル相当の新株予約権からの損失の認識方法を変更することを受け入れました。これらのワラントは、10K年次報告書の貸借対照表のエクイティ部分で認識されていましたが、SECの異議申し立てを受けて、負債の下に表示されるようになります。このシフトは、ワラントが資本として表される代わりに、金銭面で会社の義務を表すようになることを意味します。
さらに重要なことに、会計基準の変更により、損益計算書に示されているローズタウンの収益からワラントの市場価値が差し引かれます。最近のSECファイリングで、ローズタウンは、これらの令状の価値が12月の約100億ドルから3月末までに40億ドルに減少したことも明らかにしました。
2021年1月の最初の路上テスト後のローズタウンエンデュランスの内部内部テストをクリアしました。画像：ヒンデンブルクリサーチ
訴訟の中で、ハルデンシュタインは、ショートセラーの報告から2日以内に、ローズタウンの市場価値が30％失われたと述べています。最初の落ち込みはレポート自体によるものでしたが、2番目の落ち込みは、会社の経営陣が投資家からの電話で、株式ワラントの会計処理についてSECの調査を受けていることを認めたためです。
法律事務所のKirbyMcInerneyは、ローズタウンの最高経営責任者であるStephen Burns氏からの引用を概説することにより、この議論をさらに一歩進めています。バーンズの会社がSECの調査を明らかにした翌日、カービーによれば、彼はローズタウンエンデュランスの注文を誇張して会社を軽視した。
同社はCEOの発言を引用しています：
注文があると言ったことは一度もありません。まだ商品を持っていないので、当然のことながら注文することはできません。
ローズタウンの最初の電気トラックが発火したことを明らかにしたことに加えて、ヒンデンブルクは、トラックの注文のいくつかが非企業体からのものであったことも示しました。ローズタウンが締結した注文契約は、いつでも取り消すことができる拘束力のない約束であると付け加えて、報告書を強化した。ローズタウン自体はどちらの詳細も明らかにしておらず、この省略が会社をあらゆる場所で訴訟の対象にしたのです。
投資家のダニエルとデビッド・コーエンが提起した別の訴訟は、主張されている虚偽表示と不作為を、内部情報を使用してローズタウンの経営陣に結び付けています。
詳細によると、浜本、ロドリゲス、シュミットは2020年10月に1600万ドル、2020年12月から今年2月にそれぞれ251,000ドルと600万ドルの株式を売却しました。
苦情には次のように記載されています：
その結果、ロドリゲス、シュミット、ハマモトは不正行為から利益を得て、資料の悪用や内部情報の不当利得によって不当利得になりました。
また、次のことを強調することにより、被告を苦しめます。
少なくとも当面の間、ローズタウンは「嘘つきの割引」と呼ばれるものに苦しむでしょう。これは、投資家を誤解させることに関係している企業の株式に適用される用語です。
ローズタウンに対して係属中の他の訴訟は、ヒンデンブルクの報告書から上に述べたものと同様の事実を使用しています。ローゼン法律事務所は、ローズタウンがそのエンデュランス生産計画について投資家をだましていると主張し、ブロック＆レビントンLLPは、原告がショートセラーレポートの事実を事前に知っていれば、ローズタウン株を購入しなかったと主張します。
