財務省と連邦準備制度理事会のパンデミック対応の監視中の木曜日の午後
公聴会中、下院議員のテッドバッド（RN.C）は、米国のインフレ状況についてパウエル議長に質問した。パウエル氏はインフレ問題をそらし、この国のインフレは政府のパンデミック対応によって引き起こされたサプライチェーン危機の繰り返しによるものだと主張した。
事実上、議長はFRBの手は結ばれていると述べた。インフレとその救済が来るでしょう。パウエルは、「来年の前半」にインフレを下げるべきだと提案しました。
テッドバッドは、中央銀行のデジタル通貨と、安定したコイン、ビットコイン、その他の暗号通貨への影響に関するパウエルの以前のコメントを引用しました。バッドは7月のヒアリングでジェロームパウエルを引用しました。「安定したコインは必要ありません。米国のデジタル通貨があれば暗号通貨も必要ありません。」
バッドは続けました。中国で見られるような暗号通貨の使用を禁止または制限するというあなたの意図はありますか?」
ジェローム・パウエルは「いいえ」と答え、そのときの話し方を説明しました。
バッドは彼の質問を言い直しました、「しかし、あなたはそれらを禁止するつもりはありませんか?」
「それらを禁止するつもりはありません」とパウエルは答えました、彼は続けて安定したコインが必要であると説明しました
多くのビットコイン業者にとって、ビットコインと暗号通貨の違いについての連邦準備制度の理解には多くの要望が残されているため、議会でのそのような交換は耳を傾けるのにイライラします。
しかし、FRBと下院議員によるビットコインと他の暗号通貨の絶え間ないグループ化は、パウエル議長がビットコインにも話していたと安全に推測できることを意味します。
規制当局から立場からすると、ビットコインを規制するかどうか、そしてどの程度規制するかについて情報に基づいた決定を下し、彼らの利益がどこに一致するかを正確に表現および定義するために、ビットコイン業者と政治家によって行われるべき多くの作業がまだあります。
いずれにせよ、米国のビットコイン規制は依然としてテクノロジーを採用しており、地政学的な観点からは、中国のアプローチとこれ以上の違いはありません。中国の損失はアメリカの利益です。