Pengambilalihan global telefon lipat mengambil masa lebih lama daripada yang dijangkakan.
Mengejutkan, mengejutkan tetapi ternyata Samsung tidak mencukupi, dan walaupun Huawei Mate X3 yang mengagumkan, pasaran global masih menunggu Galaxy Pesaing utama pertama Fold. Pembetulan: Sedang menunggu pesaing utama pertama Galaxy Fold. Selepas menunggu lama dan berbulan-bulan kebocoran dan khabar angin, Pixel Fold kini telah diumumkan, bersedia untuk melaksanakan misi yang sangat penting untuk memberi Samsung masa yang sukar dan mendorong industri ke hadapan. Pixel Fold sepatutnya berada di rak pada separuh kedua bulan Jun, atau kira-kira sebulan lebih awal daripada yang kami jangkakan untuk melihat Galaxy Z Fold 5 baharu.
“Kamera terbaik, engsel paling tahan lama dan boleh dilipat paling nipis (dalam pasaran di luar China)”-Dakwaan Google tentang pencapaian yang memecah rekod mungkin menyebabkan anda percaya bahawa syarikat itu hanya melakukan apa yang gagal dicapai oleh Samsung dalam tempoh empat tahun yang lalu, dan akhirnya kami boleh menobatkan telefon lipat terbaik tanpa sebarang keraguan. Walau bagaimanapun, saya mohon untuk berbeza…
Pixel Fold mungkin menjadi perdana Google pertama sejak Pixel 6, yang nampaknya tidak menonjol dengan nilai luar biasa yang sama yang ditawarkan oleh telefon Google yang dikeluarkan dalam dua tahun lalu. Sebaliknya, Pixel Fold membentuk sebagai telefon Google yang paling sukar untuk disyorkan. Mengapa? Ia tidak mengurangkan telefon yang serupa, berharga $1,800 (harganya sehingga empat telefon Pixel 7a yang dijual) Nampaknya ia tidak menawarkan sebarang ciri yang menonjol untuk mewajarkan tanda harga yang menggelikan ini-jika anda akan membuat telefon yang sangat mahal, lebih baik jadikan ia yang terbaik, Google?
Di manakah nilainya, Google?
Telefon lipat Google adalah anti-Samsung tetapi anti-Google juga: Tidak seperti unggulan Pixel 7 yang memberi anda nilai terbaik pada Android, Pixel Fold adalah mahal, namun kurang menarik berbanding telefon lipat bersaing
Pixel Fold nyata lebih berat daripada (sudah berat) Galaxy Z Fold 4 tetapi ia juga ketara lebih nipis.
Dengan harga yang tinggi, tanggungjawab yang besar datang dan tanpa membuang masa, saya akan mengemukakan soalan hangat yang saya ajukan kepada diri saya sendiri sejak pelancaran telefon lipat pertama Google… Mengapakah Pixel Fold wujud pada mulanya ? Ingat, itu bukan saya katakan ia tidak sepatutnya wujud. Saya sedang mencari objektif Google di sini.
Pada pandangan saya, dua telefon lipat yang menonjol (dan dikeluarkan secara global) sekarang dipanggil Galaxy Z Fold 4 dan Huawei Mate X3. Telefon lipat terbaharu Samsung adalah penting atas sebab-sebab yang jelas (ia adalah yang paling popular), manakala Huawei Mate X3 secara bersendirian mendorong industri ke hadapan dengan reka bentuk yang tiada tandingan tetapi kekurangan sokongan Google asli atas sebab-sebab yang menjelaskan sendiri.
Sementara itu, apa yang berlaku Pixel Fold, yang (jangan lupa) menelan belanja sebanyak $1,800 untuk mencabar Galaxy Z Fold 4 dan/atau Huawei Mate X3?
Adakah telefon lipat Google lebih murah daripada pesaing? Tidak, bukan-sebenarnya, Pixel Fold adalah lebih mahal daripada beberapa peranti boleh lipat seperti Oppo Find N2, Xiaomi Mix Fold 2, dan Honor Magic Vs yang tersedia secara global (yang ini boleh menjadi milik anda hanya dengan £1,200/€ 1,400 jika anda membelinya sebelum 26 Mei)
Memandangkan harga Galactic, adakah Pixel Fold membawa perkakasan paling mengagumkan yang pernah kami lihat? Itu juga”tidak”yang mudah; tajuk ini adalah milik Huawei Mate X3, yang beratnya sama dengan iPhone 14 Pro Max dan ia setebal telefon”biasa”dalam kes; sekali lagi, Pixel Fold tidak hampir sama
Adakah Pixel Fold membawa pengalaman perisian terbaik pada telefon lipat, yang mengambil kesempatan daripada faktor bentuk? Saya akan meninggalkan ini untuk semakan penuh kami tetapi setakat ini mungkin ini satu-satunya rahmat penjimatan Google; Android 13L kelihatan mengagumkan pada pandangan pertama dan mungkin itulah yang memberikan Pixel Fold kelebihan yang sangat diperlukan berbanding peranti boleh lipat lain (sehingga mereka dinaik taraf dengan versi Android ini?)
Paparan muka depan Pixel Fold adalah pemenang tetapi skrin dalaman menghantar anda kembali ke 2019-adakah Samsung telah membuat kompromi yang betul dengan Galaxy Z Fold 4?
Pasti, Samsung’s Fold mungkin masih mempunyai lipatan paparan dan kamera bawah paparan 4MP yang lemah tetapi paparan dalamannya kelihatan jauh lebih mengasyikkan daripada Pixel Fold.
Walaupun Pixel Fold pastinya membawakan paparan penutup yang lebih praktikal berbanding skrin luar seperti alat kawalan jauh Fold 4, paparan dalam adalah cerita berbeza.
Untuk menangani gajah di dalam bilik, saya tidak kisah dengan bezel besar pada skrin dalaman Pixel Fold apabila saya melihatnya secara berasingan. Malah, kebanyakan tablet mempunyai bezel bersaiz sama, dan bezel memberi anda sesuatu untuk dipegang. Mereka boleh praktikal. Tetapi apabila anda meletakkan Pixel Fold di sebelah Galaxy Z Fold 4 apabila yang pertama mula kelihatan agak kuno.
Sebagai permulaan, nisbah skrin-ke-badan bagi skrin dalam Fold 4 adalah lebih besar-Samsung memberikan anda paparan sebanyak mungkin di sini. Kemudian, Pixel Fold terbuka untuk bertukar menjadi tablet skrin lebar, yang pada masa yang sama lebih berat daripada Fold 4, yang mempunyai nisbah bidang yang lebih tinggi. Sudah tentu, Fold 4 mungkin tidak sesuai untuk menonton video apabila anda membukanya tetapi paparan dalaman yang lebih tinggi menjadikannya lebih praktikal untuk kegunaan sebelah tangan (jadi, untuk setiap tugas lain). Dan, sudah tentu, anda boleh membelek Lipat 4 dan mendapatkan nisbah bidang yang lebih luas, serupa dengan Pixel.
Pada asasnya, kami mempunyai situasi”beri sedikit, ambil sedikit”dan saya rasa Pendekatan Samsung terhadap faktor bentuk paparan dalaman mungkin terbukti lebih praktikal daripada Pixel Fold, yang nampaknya sesuai untuk menonton video YouTube tetapi kurang sesuai untuk semua perkara lain.
Sekali lagi, tiada persaingan dalam hal skrin penutup. Pixel Fold mempunyai paparan luar yang jauh lebih praktikal berbanding Galaxy Z Fold 4 yang sempit. Walaupun begitu, saya mendapati Pixel Fold agak terlalu lebar. Mungkin Pixel Fold 2 boleh menjadikan engsel lebih nipis untuk mengurangkan lebar keseluruhan peranti tanpa menjejaskan paparan.
Pixel Fold: Salah satu telefon lipat paling mahal di pasaran tidak mempunyai yang paling mengagumkan. reka bentuk, bateri terbesar, pengecasan terpantas atau pemproses paling berkuasa
Pixel Fold (kiri), Galaxy Z Fold 4 (kanan). Boleh lipat Google mempunyai skrin penutup yang lebih praktikal.
Adakah Android 13L satu-satunya titik jualan utama telefon lipat Google bernilai $1,800 (berbanding telefon boleh lipat lain)?
Dan memandangkan saya sudah meningkatkan beratnya perbezaan antara alat lipat Google dan Samsung, di sana saya katakan: Jika anda tidak boleh membuat telefon lipat paling ringan di pasaran, anda sudah kehilangan mata utama, Google. Anda juga, Samsung.Pixel Fold: 283g-salah satu telefon lipat paling berat di pasaranGalaxy Z Fold 4: 263g-nyata lebih berat berbanding telefon”biasa”Huawei Mate X3: 240g-tablet telefon lipat paling ringan dan paling nipis (berberat sama seperti iPhone 14 Pro Max)
Ringkasnya, Google mahu menjual telefon lipat pada harga yang menggelikan iaitu $1,800, tetapi saya tidak fikir perkakasan Pixel Fold generasi pertama cukup mengagumkan untuk membuatkan saya berfikir:”Sudah tentu, ini mahal tetapi sangat berbaloi.”Dan itu bukan Google sangat, dan ia tidak terlalu… OK.
Berikut ialah beberapa perkara lagi yang tidak ada pada Lipat Piksel $1,800: Ia tidak mempunyai bateri terbesar dalam telefon lipat, pengecasan terpantas atau perkakasan kamera terbaik. Sementara itu, Tensor G2 yang menguasakan premium boleh lipat Google adalah cip yang sama yang terdapat dalam $500 Pixel 7a. Walaupun Tensor G2 nampaknya cukup sesuai untuk telefon berharga $500 seperti Pixel 7a, saya tidak pasti saya boleh mengatakan perkara yang sama apabila kita bercakap tentang peranti bernilai $1,800.
Walaupun kita perlu mengendalikan kamera kita ujian untuk memastikan, Pixel Fold juga nampaknya tidak mempunyai perkakasan kamera yang paling mengagumkan dalam telefon lipat. Penghormatan ini diberikan kepada Honor Vs (jauh lebih murah) dan Huawei Mate X3 yang sama mahalnya.
Saya tidak membeli telefon lipat generasi pertama pada harga generasi terakhir, Google: Beli Pixel 7 dan Tablet Pixel dan jimat $800
Pixel Fold (kiri) , Galaxy Z Fold 4 (kanan). Imej ihsan Mrwhosetheboss.
Jika anda komited pada harga yang sangat tinggi, maka lakukannya dengan betul, Google!
Sementara Pixel 7 dan Pixel 7 Pro Google “biasa” perdana mencabar Galaxy S23 dan Galaxy S23 Ultra dengan harga yang jauh lebih rendah dan nilai yang tidak dapat ditandingi, Pixel Fold berharga sama seperti Galaxy Z Fold 4 (semasa pelancaran). Sejuk! Ini mungkin membuatkan orang ramai percaya bahawa Pixel Fold mungkin lebih baik daripada Galaxy Z Fold 4 dalam setiap cara, dan ini tidak berlaku di sini…
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Google telah bekerja keras untuk mewujudkan dirinya. sebagai alternatif nilai terbaik kepada Samsung (dan pembuat telefon Android lain), itulah sebab mengapa pengulas teknologi membiarkan beberapa perkara meluncur. Sudah tentu, Pixels tidak mempunyai paparan terbaik, cip terpantas, bateri tahan lama atau kamera yang paling mengagumkan, tetapi pada $300-400 kurang berbanding pesaing, telefon seperti Pixel 6a, Pixel 7 dan Pixel 7 Pro mempunyai lebih daripada cukup untuk menerima semua pujian yang mereka dapat.
Sekarang, melihat pada $1,800 Pixel Fold, saya tidak boleh tidak berfikir:”Apakah cadangan nilai di sini?”Saya sudah biasa mendapatkan nilai terbaik daripada Google, dan Lipat Piksel hampir $2,000 tidak sesuai dengan bil. Ceritanya akan berbeza sama sekali jika Pixel Fold tiba pada harga $1,400 (contohnya), mengurangkan Galaxy Fold Samsung-dengan cara yang sama Pixel 7 mengurangkan Galaxy S23 Ultra. Atau jika Pixel Fold lebih baik daripada Fold 4 dan Huawei Mate X3 dalam setiap cara. Tetapi semua itu nampaknya tidak benar.
Saya tidak akan benar-benar membayar $1,800 untuk mana-mana telefon, tetapi jika ada telefon lipat yang saya akan bayar $1,800, maka ia akan menjadi seperti Huawei Pasangan X3. Pixel Fold tidak kelihatan seperti telefon berharga $2,000-ia semudah itu. Sebaliknya, saya lebih bersedia untuk mengeluarkan $1,000 dan mendapatkan Pixel 7 dan Tablet Pixel. Dengan cara itu saya akan mendapat pengalaman telefon”biasa”yang lebih baik dan pengalaman tablet yang lebih baik, sambil menjimatkan $800. Saya juga akan memperoleh paparan/pembesar suara pintar untuk ruang tamu saya. Membunuh saya-tidak-tahu-berapa-berapa-burung dengan satu batu.
Namun, untuk mengetahui sama ada Pixel Fold adalah boleh dilipat yang lebih baik daripada Galaxy Z Fold 4, kami akan mempunyai untuk menunggu ulasan penuh Pixel Fold kami, yang sepatutnya datang pada bulan Jun. Saya rasa pengalaman perisian Android L (Android untuk peranti boleh lipat/tablet) baharu Google mungkin satu-satunya peluang Pixel Fold untuk membezakannya daripada persaingan. Tetapi adakah ia akan mencukupi? Tekaan saya? Tidak. Mari kita bincangkan dalam ulasan!