Program weryfikacji Twittera był ostatnio gorącym tematem dyskusji, zwłaszcza odkąd Elon Musk, dyrektor generalny Twittera, ogłosił, że firma będzie wycofywać starszą weryfikację dla wszystkich użytkowników. Wygląda jednak na to, że Twitter zrewidował swoje plany, ponieważ firma zapewni teraz bezpłatną weryfikację 500 najlepszym reklamodawcom i 10 000 najlepszych organizacji.
To posunięcie ma miejsce, gdy Twitter przygotowuje się do zaprzestania wcześniejszego programu weryfikacji i uruchomić nowy program o nazwie Twitter Verification for Organizations. W ramach tego nowego programu zweryfikowane firmy będą musiały płacić 1000 USD miesięcznie, aby zachować status weryfikacji i zidentyfikować określone konta jako „powiązane”. Co więcej, Twitter będzie pobierał opłatę w wysokości 50 USD za każde stowarzyszone konto.
„Widzieliśmy już, jak organizacje, w tym drużyny sportowe, organizacje informacyjne, firmy finansowe, firmy z listy Fortune 500 i organizacje non-profit dołączają do zweryfikowanych organizacji i umieszczają listę swoich stowarzyszonych konta publicznie na swoich profilach. Od dziś Zweryfikowane organizacje są dostępne na całym świecie. „Wysyłamy teraz e-maile z zaproszeniami do zatwierdzonych organizacji z listy oczekujących” — mówi Twitter.
Poprawa relacji z reklamodawcami
To posunięcie jest mile widziane przez reklamodawców, ponieważ może pomóc w naprawie napiętych relacji z Twitterem. Przychody platformy spadły, odkąd Musk został dyrektorem generalnym, a ponad 500 reklamodawców opuściło platformę w odpowiedzi na jego zmiany. Dlatego miesięczna opłata w wysokości 1000 USD mogła być ostatnią kroplą dla wielu reklamodawców, ale jeśli Twitter przeprowadzi weryfikację za darmo, nie będą musieli podejmować tej decyzji.
Podczas gdy decyzja Twittera o pobieraniu od organizacji i firm opłat za zaznaczenie weryfikacyjne może zaoferować nowe źródło przychodów dla borykającej się z problemami platformy, mniejsze firmy i startupy mogą mieć trudności z uiszczeniem opłaty w wysokości 1000 USD miesięcznie.
W rezultacie wiele firm i właścicieli wyraziło swoją krytykę, w tym: William LeGate, współzałożyciel Pillow Fight, który uważa, że oskarżenie jest „dziwaczne” i „bezsensowne”, ponieważ niebieski znacznik wyboru nawet nie zapewnił znaczącego wzrostu zaangażowania.
