Bitwa prawna między Ripple Labs a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ostatnio się zaostrzyła, ponieważ obie strony czekają na krytyczne orzeczenie sądu. Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, niedawno złożył odważne oświadczenie, stwierdzając, że oczekuje decyzji sądu „za tygodnie, a nie miesiące”.
Jednakże inna wybitna postać, prawnik popierający XRP, Jeremy Hogan, href=”https://twitter.com/attorneyjeremy1/status/1661809683043155997?s=20″target=”_blank”>przewidywany wynik sprawy. Hogan twierdzi, że sędzia w sprawie Ripple wydaje ważne orzeczenia mniej więcej co 9 tygodni, a ostateczne ważne orzeczenie w sprawie wyroku doraźnego spodziewane jest w połowie lipca.
Hogan wyjaśnił, że nie jest to przepowiednia, ale raczej wzorzec, który pojawił się w sprawie, sugeruje to, że wynik sprawy może zostać rozstrzygnięty w nadchodzących tygodniach.
Sprawa Ripple zbliża się do punktu kulminacyjnego
Jeśli analiza Hogana jest poprawna, może zapewnić pewien wgląd w ramy czasowe wydania ostatecznego wyroku w sprawie. Należy jednak zauważyć, że decyzje sędziego będą ostatecznie oparte na meritum sprawy, a nie na z góry ustalonym harmonogramie lub schemacie.
Niezależnie od terminu wydania ostatecznego orzeczenia, wynik sprawy Ripple przeciwko SEC będzie uważnie obserwowany przez branżę kryptowalut i może mieć znaczące implikacje dla krajobrazu regulacyjnego.
Dokumenty przemówień Hinmana mogą dostarczyć dowodów przeciwko zarzutom SEC
W toczącej się batalii prawnej między SEC Ripple Labs oraz Securities and Exchange Commission (SEC), niedawne orzeczenie sędziego Sarah Netburn przyznało firmie Ripple dostęp do dokumentów związanych z przemówieniem wygłoszonym przez byłego urzędnika SEC, Williama Hinmana.
Według Johna Deatona, założyciela Crypto Law, SEC początkowo argumentowała, że przemówienie nie było wskazówką dla rynku, pomimo oświadczeń wyższych urzędników SEC w tamtym czasie sugerujących coś innego. Następnie SEC starała się, aby Hinman podpisał oświadczenie stwierdzające, że przemówienie było tylko jego opinią, a nie wskazówką mającą na celu podważenie braku rzetelnej obrony Ripple’a.
Jednak sędzia Netburn orzekł, że przemówienie było wykrywalne i nie było objęte przez przywilej procesu deliberatywnego, pomimo przeciwnych argumentów SEC. Sędzia skrytykował również prawników SEC za ich „hipokryzję” i brak przestrzegania prawa.
SEC próbowała następnie argumentować, że przywilej adwokat-klient chroni dokumenty, twierdząc, że Hinman szukał porady prawnej od swoich kolegów, kiedy wygłaszał przemówienie. Jednak sędzia Netburn ponownie orzekł przeciwko SEC, stwierdzając, że przemówienie odzwierciedla poglądy Wydziału Finansów Korporacji i że wiele działów SEC wniosło wkład w przemówienie.
Deaton argumentuje, że „SEC” niespójne i obłudne” stanowiska doprowadziły do orzeczenia zezwalającego Ripple na dostęp do dokumentów przemówienia Hinmana. Sugeruje, że dokumenty mogłyby nie zostać uznane za możliwe do odnalezienia, gdyby SEC była bardziej prawdomówna w swoich argumentach.
W miarę rozwoju sprawy eksperci prawni i entuzjaści kryptowalut prawdopodobnie dokładnie przyjrzą się dokumentom przemówień Hinmana. Orzeczenie przyznające dostęp do tych dokumentów może być punktem zwrotnym w sprawie i może dostarczyć Ripple dowodów potrzebnych do skutecznej obrony przed zarzutami SEC.
Boczna akcja cenowa XRP na wykresie 1-dniowym. Źródło: XRPUSDT na TradingView.com
Wyróżniony obraz z Unsplash , wykres z TradingView.com