AppleInsider é suportado por seu público e pode ganhar comissão como Associado da Amazon e parceiro afiliado em compras qualificadas. Essas parcerias de afiliados não influenciam nosso conteúdo editorial.
Não sabemos quão poderoso ou eficiente em termos de energia o chip”M2″da Apple será, mas os saltos de gerações anteriores da Apple Silicon podem fornecer uma dica, afirma um novo relatório.
A Apple deve lançar um chip”M2″para Mac no final de 2022. Embora existam alguns rumores sobre as atualizações que ele trará para o Mac, um escritor do MacWorld acredita que é possível obter um ideia mais clara de quanto de atualização o”M2″será examinando os chips da série A da Apple.
O relatório começa com a premissa de que o chip M2 será semelhante ao que o M1 como o A15 Bionic era para o A14 Bionic. A partir daí, ele extrapola como o”M2″poderia parecer com base em um salto semelhante.
“O M1 é baseado na arquitetura básica do A14, ampliado com o dobro do número de núcleos de CPU de alto desempenho (quatro em vez de dois) e o dobro dos núcleos de GPU (oito em vez de quatro),”ele escreveu.”É, por falta de uma explicação melhor, o’A14X’que de outra forma estaria no iPad Pro.”
Basicamente, o argumento é que o chip de próxima geração terá o dobro de núcleos de alto desempenho e o dobro de núcleos de GPU.
“Na tentativa de prever os recursos e o desempenho do M2, vamos operar no pressuposto de que ele seguirá um padrão semelhante, só que desta vez com o A15: a mesma arquitetura com o dobro dos núcleos de alto desempenho e Núcleos de GPU”, continuou Cross.
Usando o A14 e o A15 como base, o MacWorld extrapolou o salto de desempenho que o novo”M2″poderia trazer para o Mac. De acordo com estimativas de benchmark, pode ser um salto significativo.
Como a peça aponta, uma pontuação acima de 14.000 para o”M2 Max”poderia colocá-lo bem à frente do mais recente e melhor Alder Lake Core i9 da Intel. Obviamente, o”M2 Max”provavelmente também será muito mais eficiente em termos de energia.
Além disso, os dados extrapolados também mostram ganhos significativos no desempenho gráfico, incluindo uma pontuação de 10.409 no 3DMark, acima dos 7.781 no M1.
A MacWorld observa que não levou em conta nenhum ganho de desempenho de processos de fabricação aprimorados, já que não há uma maneira de extrapolar ou quantificar como isso poderia ser.
Claro, as estimativas são apenas previsões aproximadas. Por causa disso, as pontuações e ganhos estimados devem ser tomados com um grão de sal.
Se o desempenho no”M2″se parece ou não com os dados extrapolados continua a ser visto, pois as arquiteturas não são idênticas, nem os casos de uso pretendidos.
