processors.jpg?w=730&h=473&crop=1&quality=75″>
Distinguer les processeurs mobiles, qu’il s’agisse d’Intel ou d’AMD, simplement en regardant une série de chiffres est une tâche difficile. Peut-on vraiment faire la différence entre Core i5-1240P et i5-12450H ? ou entre Ryzen 5900X et 5900HX ? Le processus devient encore plus difficile à mesure que nous nous dirigeons vers le bas de la gamme. Comme dans le cas d’AMD, où plusieurs générations de processeurs existent dans la même gamme-Ryzen 5700U est un processeur Zen 2, tandis que 5800U est un processeur Zen 3. Dans le but de faciliter cela, AMD a annoncé un nouveau schéma de nommage pour ses processeurs mobiles Ryzen, mais comme nous le verrons dans l’article, c’est tellement compliqué que vous aurez besoin d’un”anneau décodeur”pour le résoudre. Cela dit, allons-y et comprenons comment fonctionne le nouveau schéma de nommage du processeur Ryzen d’AMD.
Nouveau schéma de nommage du processeur Ryzen d’AMD (2022)
Dans cet article, nous allons essayer de comprendre pourquoi AMD s’est lancé dans cette aventure pour changer son schéma de nommage de processeur, comme son ancien schéma, bien que compliqué dans un certain sens, était relativement facile à comprendre et comparable à leur bête noire-Intel. De plus, nous profiterions également de cette occasion pour explorer le fonctionnement du nouveau schéma de dénomination du processeur mobile Ryzen et analyser en quoi il ne parvient pas à comprendre le problème fondamental que les utilisateurs rencontrent avec les classifications de processeur.
Table des matières
À quoi ressemble le schéma de nommage actuel des processeurs d’AMD ?
Avant d’examiner le nouveau système de nommage, jetons un coup d’œil au système actuel de classification des processeurs mobiles d’AMD. La première chose que nous réalisons lorsque nous examinons la gamme actuelle de processeurs mobiles d’AMD est que le nouveau schéma de nommage succède à une convention déjà déroutante.
Les anciens processeurs mobiles Ryzen sont partout. Certaines générations comme les séries Ryzen 4000 (Zen 2) et Ryzen 6000 (Zen 3+) utilisent un schéma de dénomination échelonné, où certains processeurs mobiles ont un numéro de série plus élevé pour leur nom de produit par rapport aux SKU de bureau de même génération. Alors que d’autres comme les processeurs Ryzen 3000 (Zen +) et Ryzen 5000 (Zen 3) partagent les mêmes chiffres que la puce de bureau mais ont un processus de fabrication totalement différent.
Crédits image : AMD
Quoi qu’il en soit, mis à part les complications liées aux nœuds de processus, déconstruisons la manière actuelle de nommer les processeurs mobiles Ryzen. Pour cela, nous utiliserons le processeur phare Ryzen 6000 de génération actuelle- Ryzen 9 6980HX -comme exemple. La partie”Ryzen 9″indique le niveau du processeur dans la hiérarchie d’AMD, qui est un peu similaire à celle d’Intel (i3, i5 et i7). Le”9″place la puce au sommet de la gamme, qui est divisée en quatre niveaux différents : Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 et Ryzen 9.
En ce qui concerne l’élément suivant, le”6 » indique la génération, qui dans ce cas est la sixième génération. Le «9» suivant situe la puce dans un sens relatif par rapport aux autres processeurs Ryzen 9 de sixième génération. Ainsi, un 6980HX sera plus performant qu’un 6780HX. Les deux derniers chiffres sont simplement des différenciateurs, qui sont presque toujours”00″ou un multiple de 5 ou 10 si le nombre précédent n’est pas suffisant pour caractériser. AMD utilise cette méthode pour différencier sa gamme PRO de ses puces grand public. Un exemple étant le Ryzen 7 PRO 5875U, où le”5″indique généralement un processeur de classe mobile ultra-basse consommation.
Maintenant, qu’en est-il des lettres à la fin des chiffres dans le nom de la puce ? Ces lettres vous indiquent à quelle classe de puissance appartiennent les puces mobiles. Pour les puces AMD Ryzen, U signifie ultra portable (15-28 W), H signifie mobile haute puissance (35-45 W) et le HX désigne les puces mobiles overclockables hautes performances (55W) avec les exigences de puissance les plus élevées.
Les processeurs de classe H de la gamme Ryzen sont destinés aux ordinateurs portables puissants, aux ordinateurs portables de jeu et aux stations de travail, généralement associés à des graphiques discrets. Les processeurs de classe U sont destinés aux ordinateurs portables légers, reposant généralement sur des graphiques intégrés. Pour les APU mobiles grand public d’AMD, le schéma de nommage des processeurs ressemblait jusqu’à présent à ceci :
Comme vous le pouvez voyez ici, une complication déroutante est apparue avec ces puces-de nombreuses architectures Zen différentes sont apparues dans la même génération Ryzen. Et cela signifie que vous vous retrouvez avec deux classes de puces au son similaire avec des entrailles et des efficacités très différentes. Il est donc particulièrement difficile pour les acheteurs de faire la distinction entre les puces à moins qu’ils ne connaissent bien le matériel informatique.
Nouveau schéma de nommage du processeur Ryzen : quel est le plan ?
C’est dans ce contexte de désignation et de classification confuses qu’AMD s’est rendu compte que son schéma de nommage actuel était insuffisant. Ce sentiment a été exprimé par Robert Hallock, directeur du marketing technique d’AMD, dans un récent article de blog. Prenant connaissance du problème, Hallock a déclaré :”Notre système de dénomination actuel pour les processeurs mobiles Ryzen était arrivé à son terme. Il ne pouvait tout simplement pas s’adapter à l’afflux de nouveaux SOC dans les nouvelles catégories que nous développons.”
Il a en outre expliqué que le nouveau schéma de nommage de la société arrive au moment où le schéma actuel a plusieurs familles de processeurs existantes en une génération avec des capacités différentielles. Et bien, AMD a l’intention de résoudre ce problème avec son nouveau système de nommage. Hallock a fait valoir que le nouveau système sera technique mais simple d’une certaine manière, où les passionnés devraient pouvoir décoder les chiffres pour voir ce qu’il y a à l’intérieur, tout en étant assez simple pour l’utilisateur moyen. pour comprendre que”un nombre plus élevé implique simplement des performances CPU plus élevées”.
Eh bien, la question que tout le monde va se poser est : pourquoi maintenant ? Nous dirions que si les problèmes des anciens schémas de nommage pourraient être l’un des facteurs clés influençant cette décision, le facteur le plus important est les possibilités futures qu’AMD souhaite débloquer avec ce nouveau schéma de nommage. L’annonce d’AMD est intervenue en arrière-plan de leur affirmation selon laquelle le volume des expéditions d’ordinateurs portables avec des puces Ryzen a augmenté de 49 % en seulement 2 ans. Alors que le marché mobile devient plus important pour eux, il est logique qu’ils adoptent un système qui les aide à poursuivre leur croissance.
Quand AMD commence-t-il à utiliser le nouveau schéma de nom ?
Image courtoisie : AMD
AMD a déclaré que le nouveau schéma de nommage serait utilisé à partir de 2023 et s’appliquerait à tous ses processeurs mobiles de la série 7000, qui s’étendra sur cinq segments de marché différents en utilisant cinq SOC différents. La première puce sera les processeurs Phoenix et Dragon Range Ryzen 7000.
En outre, AMD a affirmé que le nouveau système de numérotation sera un projet à long terme et constituera la base de ses processeurs mobiles pour les années à venir. Ils prétendent l’avoir déjà”testé par la fumée”dans un délai de 5 ans, nous pouvons donc nous attendre à ce que ce schéma de nommage soit en vigueur jusqu’en 2027 au moins.
Il était naturel qu’AMD envisage d’utiliser le nouveau schéma pour délimiter ses nouveaux processeurs de la série Ryzen 7000 basés sur Zen 4 à partir de 2023. La société a annoncé de nouveaux chipsets de carte mère pour les processeurs de la série 7000. Ces nouvelles générations de processeurs ont tellement de variantes différentes que le schéma actuel ne serait tout simplement pas en mesure de gérer tous ces différents modèles et fabrications. Le billet de blog était alors une sorte d’introduction, une façon de nous dire que la nouvelle génération de processeurs va”être”quelque chose de nouveau sous le soleil.
Comment fonctionne le nouveau schéma de dénomination du processeur AMD Ryzen Mobile ?
Maintenant que nous avons examiné le schéma de dénomination de la génération actuelle et la nécessité d’un changement, regardons ce qu’il y a de nouveau avec le nouveau schéma de nommage du processeur mobile Ryzen. AMD a expliqué que chaque chiffre dans les numéros de modèle signifie des aspects particuliers de la puce, et lorsque vous les lisez ensemble, cela pourrait vous donner toutes les informations pertinentes que vous devez savoir sur le processeur. Est-ce vraiment vrai et à quel point cette information est-elle précise ? Donnons un sens au nouveau schéma de dénomination du processeur mobile Ryzen ci-dessous.
Tout d’abord, comme le montre l’image ci-dessous, le nouveau schéma de nommage est assez similaire au schéma actuel. Le nom du processeur continue d’inclure quatre chiffres et une lettre suffixe, où les chiffres indiquent la génération du processeur et les suffixes indiquent l’architecture et la puissance. AMD affirme que les nouveaux noms permettront aux passionnés de comprendre plus facilement la puissance d’une puce mobile Ryzen donnée.
Image reproduite avec l’aimable autorisation d’AMD Le premier chiffre ici décrit l’année modèle de la génération. Donc”7″est pour 2023,”8″est pour 2024, et ainsi de suite. AMD pense que cela aidera les gens à identifier quand la puce a été initialement lancée et vendue. Le deuxième chiffre explique la famille de processeurs. Nous utiliserons « 1 » pour Athlon Silver, « 2 » pour Athlon Gold, etc. En général, chaque famille devrait avoir deux chiffres potentiels: les puces Ryzen 5 seront « 5 » et « 6 », et Ryzen 7 sera « 7 » et « 8 ». Les puces Ryzen 9, cependant, partageront”8″avec Ryzen 7 et auront leur propre numéro,”9″. Le troisième chiffre expliquera l’architecture du processeur. Ici,”2″signifie Zen 2,”3″pour Zen 3 et Zen 3+, et”4″pour Zen 4. Il s’agit d’une approche entièrement nouvelle, qui pourrait être le plus grand changement dans le schéma de dénomination, car il permettre à de nombreuses architectures différentes d’exister dans la même génération de processeur. Par exemple, le nouveau processeur Ryzen 7640U sera basé sur l’architecture Zen 4. Mais cette approche donne à AMD la flexibilité d’inclure à la fois des processeurs Zen 3 et Zen 2 dans la série Ryzen 7000. Le quatrième chiffre, le dernier, est purement un différenciateur de fonctionnalité. Il sera utilisé pour isoler les modèles supérieur et inférieur d’un processeur donné. Maintenant, nous n’avons pas de réponse à ce que cela impliquera, mais cela pourrait théoriquement fonctionner comme un aspect de distinction si, disons, il y a une étape intermédiaire dans l’architecture de Zen 3 à Zen 3+. Enfin, AMD utilisera les mêmes U (15 à 28 watts), HS (35 watts) et HX (55 watts ou ci-dessus) suffixes avec ses processeurs mobiles Ryzen 7000 pour distinguer la classe de puissance globale.
En outre, AMD a également révélé deux nouveaux ajouts à la classe de puissance, à savoir C et E. Le suffixe”C”, selon le billet de blog, sera utilisé pour les processeurs économes en énergie, conçus spécialement pour les Chromebooks par opposition à Windows. Et le suffixe”E”sera utilisé pour les futurs processeurs basse consommation de 9 watts, qui seront très probablement utilisés dans les ordinateurs portables ultra-portables.
Maintenant, beaucoup d’entre vous doivent se demander : le nouveau schéma de dénomination ne s’applique-t-il qu’à AMD Ryzen ? processeurs mobiles ? Si oui, pourquoi? Jusqu’à présent, AMD déploie ce nouveau schéma de nommage uniquement pour ses puces mobiles, à partir de 2023, et n’a pas l’intention de mettre à jour sa nomenclature de gamme de bureau. Cela a été confirmé lors de la sortie des processeurs de bureau Ryzen 7000, car on nous a donné une idée définitive de ce qu’AMD prévoit de faire avec ses processeurs de bureau dans les années à venir. Les quatre premiers processeurs de bureau Ryzen de la série 7000-7950X, 7900X, 7700X, 7600X-ont été lancés et, comme nous l’avons vu, ne suivront pas le nouveau système de dénomination. Ils ont le même schéma de nom que la précédente gamme d’ordinateurs de bureau de la série Ryzen 5000. Cela ne signifie toutefois pas que le système suivant ne pourra pas être implémenté à l’avenir. Mais nous pensons que les chances que cela soit adopté dans l’espace de bureau sont peu probables. Pourquoi? Eh bien, c’est parce que les puces de bureau sont beaucoup plus simples que les processeurs mobiles car elles n’ont pas de limites de puissance ni de contraintes de taille. Ainsi, alors que les processeurs mobiles doivent avoir différentes configurations pour différents types de configurations d’ordinateurs portables, allant des ultrabooks aux ordinateurs portables de jeu, les puces de bureau ne doivent être conçues que pour un seul type de configuration. Cela signifie que la plupart des processeurs de bureau sont disponibles dans une seule variante de puissance et utilisent des principes de conception communs dans toute la gamme, échappant à tout besoin de classification de niche qui est importante dans l’espace mobile. Le nom des processeurs mobiles n’a jamais été facile à comprendre. Historiquement, Intel et AMD ont eu du mal à maintenir leurs gammes de puces mobiles droites, autant de fois, elles se sont avérées déroutantes et, à certains égards, écrasantes. Il suffit de remonter quelques années en arrière, quand Intel a lancé les processeurs de la série M. Dans quelle catégorie se situe la gamme de processeurs Intel M ? En quoi différaient-ils de la gamme U ? Intel ne nous a jamais donné les réponses, et maintenant ils sont probablement perdus dans le temps. Ainsi, le fait qu’AMD ait essayé de rendre plus lisible ce labyrinthe de processeurs mobiles est louable. Mais ont-ils vraiment réussi cette tâche ? Nous ne le pensons pas. Au lieu de cela, nous pensons que de nombreux consommateurs feront des erreurs lors de l’achat de ces processeurs, car ils ne sont pas aussi faciles à comprendre qu’AMD le prétend. Le fait que des informations importantes comme le nœud de processus (caché dans les chiffres) soient difficiles à comprendre même pour les passionnés de PC expérimentés, nous ne pouvons qu’imaginer ce que ce serait pour un utilisateur moyen. Alors, que pensez-vous du nouveau schéma de dénomination d’AMD pour les processeurs mobiles Ryzen, faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous. Laisser un commentaire 
Decoder Wheel partagé par AMD (Image courtoisie : PC Mag) 
Puces de bureau AMD série 7000 Explication du nouveau schéma de nommage des processeurs mobiles d’AMD
