Quelques semaines plus tard après sa supposée répression de l’industrie de la cryptographie, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis fait toujours la une des journaux. Le 3 mars, l’organisme de réglementation a déposé une plainte contre une entreprise de l’Utah pour un programme d’extraction de cryptomonnaies prétendument frauduleux.

Cela a soulevé des sourcils et des spéculations au sein de la communauté crypto sur la question de savoir si la SEC est maintenant contre l’extraction de cryptomonnaies et a commencé pour cibler cet aspect particulier de l’industrie.

La SEC accuse une entreprise de l’Utah de fraude

La société basée dans l’Utah appelée l’opération de Green United a été accusée par la SEC d’avoir prétendument lancé un « stratagème frauduleux de 18 millions de dollars » en trompant les investisseurs du minage de crypto ce qu’il n’a pas fait, selon la plainte déposée par la SEC.

Le régulateur n’a pas seulement déposé le plainte contre la société frauduleuse Green United LLC mais aussi contre son fondateur Wright Thurston et le Contract Promoter Kristoffer Krohn. Selon la plainte, les deux dirigeants ont utilisé l’entreprise pour proposer des titres frauduleux pendant près de cinq ans.

Thurston et Krohn ont utilisé l’entreprise pour vendre des plans d’investissement frauduleux de 3 000 $”Green Boxes”et”Green nodes”.”entre avril 2018 et décembre 2022. Les deux produits auraient été destinés à extraire des jetons GREEN sur la”chaîne de blocs verte”.

Ces services étaient tous un canular car les deux représentants n’ont fait que l’inventer pour arnaquer les investisseurs de leurs fonds. La société basée dans l’Utah aurait déclaré aux investisseurs que son objectif était de développer la blockchain verte qui sera utilisée pour créer un”réseau électrique public mondial décentralisé”.

La société Green United a promis aux investisseurs une augmentation de la valeur de les jetons GREEN minés et un retour de 50% sur les bénéfices par mois s’ils y investissent. Selon la plainte de la SEC, Green United n’a extrait aucun jeton GREEN avec le matériel vendu car le jeton était basé sur Ethereum (ERC20) et ne pouvait pas être extrait.

La SEC a affirmé que la Green Blockchain n’avait même jamais existé et que le jeton GREEN a été créé plusieurs mois après que l’entreprise a réalisé ses premières ventes de matériel aux investisseurs. Le régulateur a ajouté qu’il était distribué de temps en temps pour”créer l’apparence d’une opération minière réussie”.

La SEC a en outre ajouté qu’au lieu d’offrir les services promis, l’entreprise a utilisé les fonds mal acquis. pour acheter d’autres équipements miniers Bitcoin qui ont finalement été présentés aux investisseurs comme étant les boîtes et les nœuds verts. Pour conclure, la SEC a noté que Green United n’avait jamais extrait les jetons GREEN mais avait plutôt extrait Bitcoin.

En outre, en guise de punition, la SEC a exhorté le tribunal à exiger de Green United, Thurston et Krohn qu’ils cessent leurs activités et demandent des sanctions civiles pour les violations de la législation sur les valeurs mobilières, ainsi que le remboursement des 18 millions de dollars obtenus grâce à leurs activités frauduleuses. schéma.

La SEC cible le prochain minage de crypto ?

Au cours du mois dernier, la SEC s’est montrée intéressée par la réglementation de la crypto, et comme le régulateur a réprimé une entreprise ou un Dans le secteur de l’industrie, la communauté crypto cherche toujours vers où le régulateur ciblera ensuite.

Sa dernière décision contre la société minière basée dans l’Utah a suscité des spéculations au sein de la communauté, car certains ont commencé à craindre que le régulateur ne veuille ensuite s’attaquer au secteur minier de la cryptographie.

Un avocat autoproclamé avec le pseudonyme Twitter”MetaLawMan”a initialement soulevé la spéculation affirmant que la SEC alléguait que”la vente d’équipements d’extraction de crypto et l’offre de services d’hébergement pour l’équipement constituent un”contrat d’investissement”sous Howey.”

Les réclamations de MetaLawMan ont provoqué des commentaires d’experts essayant de canaliser le reste de la communauté crypto. Timothy Peterson, conseiller en investissement et défenseur de la cryptographie, a commenté sur MetaLawMan en disant son message. était une « mauvaise prise » et que la SEC ne cible pas spécifiquement le « minage de crypto en général ».

Le PDG et co-fondateur de Satoshi Act Fund également s’oppose au post de MetaLawMan le qualifiant de”FUD [craindre l’incertitude et le doute]”et affirmant que”la SEC ne vient pas après l’exploitation minière”.

Tableau des prix de la capitalisation boursière TOTAL Cryptocurrency sur TradingView.com

Pendant ce temps, le marché de la cryptographie est toujours dans une tendance baissière suite à plusieurs nouvelles négatives signalées au cours de la semaine dernière. La capitalisation boursière mondiale de la cryptographie est passée de 1 100 milliards de dollars à la fin du mois dernier à 1 069 $ au 7 mars.

Image en vedette d’UnSplah, graphique de TradingView.

Categories: IT Info