Les sociétés de cryptographie au Royaume-Uni ressentent la pression alors qu’elles rencontrent un autre obstacle sur leur chemin vers la liberté financière.
Les banques auraient mis en place une forteresse d’obstacles pour que ces entreprises puissent sauter par-dessus, les demandes de documentation supplémentaire et de surveillance des transactions devenant la norme.
Avec Natwest et HSBC réduisant considérablement le montant des fonds que les clients peuvent transférer vers les échanges de devises numériques et Barclays gelant les transferts Binance, l’avenir de la cryptographie au Royaume-Uni semble plus sombre que jamais.
Alors que ces réglementations visaient à rendre l’industrie plus sûre et plus transparente, ils ont également rendu plus difficile pour les entreprises d’opérer au Royaume-Uni.
Les rêves des entreprises de cryptographie d’un hub britannique anéanti par les restrictions
Les sociétés de monnaie numérique dans le Le Royaume-Uni fait face à une bataille difficile alors qu’il lutte pour obtenir des services bancaires essentiels. Avec les demandes rejetées, les comptes gelés et la paperasserie qui s’accumule, ces entreprises ont plus de mal que jamais à opérer dans le pays.
Dans un rapport de Bloomberg, ces entreprises se seraient tournées vers le gouvernement du Premier ministre Rishi Sunak, exprimant leur mécontentement face à la situation désastreuse.
Image : Coin Culture
L’ironie n’est pas perdue pour la communauté, car Sunak a exprimé son intention de faire du Royaume-Uni une plaque tournante mondiale de la technologie financière. Cependant, les récentes restrictions bancaires vont à l’encontre de sa vision, posant une menace importante pour la croissance et le développement de l’industrie de la monnaie numérique au Royaume-Uni.
L’exode londonien
SavingBlocks, une société de portefeuille crypto passif basée à Londres, a rejoint un nombre croissant d’entreprises de cryptographie qui luttent pour obtenir des services bancaires essentiels dans la Grande-Bretagne.
Selon Bloomberg, l’entreprise a demandé un compte d’entreprise auprès de neuf prestataires bancaires différents, mais a été rejetée par sept d’entre eux. C’est une réalité décourageante qui oblige les entreprises à envisager de déménager dans des pays plus respectueux de la cryptographie.
Le fondateur Edouard Daunizeau a exprimé sa frustration, citant le manque d’options disponibles pour les entreprises au Royaume-Uni et la réticence des entreprises traditionnelles. banques pour fournir des services bancaires essentiels. SavingBlocks n’est pas seul, d’autres sociétés de cryptographie seraient confrontées à des rejets bancaires et à des obstacles réglementaires similaires au Royaume-Uni.
La capitalisation boursière totale du BTC s’élève actuellement à 547 milliards de dollars. Graphique : TradingView.com
Risque pour l’avenir du secteur Fintech
Les restrictions bancaires sont un revers majeur pour les entreprises de la région, qui sont déjà aux prises avec des réglementations strictes imposé par la Financial Conduct Authority.
La réticence du Royaume-Uni à adopter la révolution cryptographique est une perte importante pour le secteur fintech du pays. Le manque de soutien et les barrières réglementaires repousseront sans aucun doute les entreprises, privant la région de la possibilité d’être un leader dans le domaine de la monnaie numérique.
Alors que les entreprises continuent de faire face à des refus bancaires et à des obstacles réglementaires, l’exode du Royaume-Uni pourrait s’avérer être un récit édifiant pour d’autres pays qui cherchent à attirer des entreprises de cryptographie.
-Image en vedette de Phil McKinney