Dans une récente interview, la sénatrice américaine Elizabeth Warren a clairement indiqué qu’elle n’était pas fan des crypto-monnaies. Cependant, elle a également critiqué le secteur bancaire pour ses frais élevés, son manque de transparence et son manque de rapidité. Au lieu de cela, elle pense que les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) soutenues par le gouvernement pourraient résoudre ces problèmes.
Réflexions du sénateur Warren sur la réglementation de la cryptographie
Le sénateur a parlé de la valeur de la crypto-monnaie et des types de réglementations qu’elle aimerait voir promulguées. Elle a comparé les crypto-monnaies à”l’air”, déclarant que les actifs numériques sont construits sur la spéculation. Elle a comparé les pièces stables aux marchés monétaires, mais restait douteuse que les principales pièces stables soient indexées sur l’USD, comme le prétendent les émetteurs.
Dans un tweet sur les”vérifications cryptographiques factices”et la tenue des auditeurs”responsables », elle a fait sensation au sein de la communauté crypto de Twitter en tweetant en faveur du Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). Le PCAOB a publié un avis avertissant les investisseurs de faire preuve de prudence lorsqu’ils s’appuient sur des audits de preuve de réserve menés par des sociétés de cryptographie.
.@RonWyden et J’ai appelé @PCAOB_News pour tenir les auditeurs responsables des faux audits cryptographiques et je suis content qu’ils prenons cette mesure pour protéger les investisseurs.
Mais soyons clairs : le PCAOB doit faire plus pour que les consommateurs ne soient pas laissés pour compte lorsque des sociétés de crypto louches s’effondrent. https://t.co/cRJxwL2gBL
— Elizabeth Warren (@SenWarren) 10 mars 2023
Elle aussi a fait valoir que contrairement au Bitcoin, qui, à son avis, est un «jeton éphémère» sans soutien, les CBDC bénéficient du soutien du gouvernement américain et sont libellées en monnaies fiduciaires nationales. À son avis,”si, à la fin de la journée, il y a une ruée sur les trucs, tout le monde veut le leur, le gouvernement des États-Unis promet qu’il y aura quelque chose pour le sauvegarder.”
Prix du bitcoin le 3 avril | Source : BTCUSDT sur Binance, TradingView
Cependant, son soutien aux CBDC a posé quelques questions sa position sur la crypto. Ils soutiennent que les CBDC s’appuient sur des fonctions de hachage cryptographiques, tout comme les crypto-monnaies décentralisées. Les CBDC sont une forme de crypto centralisée ; par conséquent, la position anti-crypto de Warren semble contredire son soutien aux CBDC.
Warren, pour sa position sur la crypto, a longtemps été critiquée pour être anti-innovation. Ils soutiennent également que son soutien aux CBDC tout en attaquant la cryptographie est hypocrite.
Construire une”armée anti-crypto”
Malgré les critiques, Warren est restée ferme dans son soutien pour les CBDC. Elle a récemment annoncé sa campagne de réélection, promettant de créer une «armée anti-crypto» de républicains conservateurs, de banquiers, de régulateurs et de groupes de surveillance. On dit également qu’elle travaille avec le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, pour sévir contre la cryptographie.
Je suis dans ce combat pour mettre notre gouvernement du côté de familles ouvrières. Rejoignez notre campagne de réélection aujourd’hui : https://t.co/KuZwvrwkqT pic.twitter.com/fCUcqE9PZM
— Elizabeth Warren (@ewarren) 29 mars 2023
Warren semble déterminé à poursuivre sa croisade contre la cryptographie. Cependant, les partisans de la cryptographie restent tout aussi déterminés à défendre leur industrie et à repousser ce qu’ils considèrent comme des critiques injustes et des tentatives d’étouffer l’innovation.
Ces dernières années, les États-Unis, par l’intermédiaire de la SEC, ont sévi contre les crypto-monnaies et les sociétés apparentées. Pendant ce temps, Hong Kong souhaite créer un cadre de chiffrement alors qu’il s’efforce de devenir un centre d’innovation crypto en Asie.
Image caractéristique de Canva, graphique de TradingView
