Google bénéficie d’un partenariat fructueux avec Samsung pour le silicium Tensor, et le Tensor G3, qui alimentera la prochaine série Pixel 8, sera un autre produit de ce partenariat. Cependant, selon certaines premières rumeurs et informations de l’industrie, la société prévoyait de passer à la conception interne pour les Tensor G4 et G5 et d’utiliser respectivement les processus de fabrication 4 nm et 3 nm de TSMC. La raison de cette décision est probablement les problèmes de Samsung avec 4 nm. yiled, considéré comme bien pire que ce que TSMC est capable de fournir (35% contre 70% à 80%). Les dernières informations, provenant de sources anonymes de l’industrie citées par SamMobile, indiquent que Google pourrait être coincé avec Samsung Foundry pour les deux prochaines générations de Tensor en raison de coûts plus élevés.
Même si Samsung est à la traîne de TSMC en ce qui concerne processus de fabrication 4nm, on pense que la technologie 3nm GAA (gate-all-around) de la société apportera des améliorations substantielles, principalement en termes d’efficacité énergétique. Samsung n’a pas encore annoncé officiellement les clients et les partenariats qui utiliseront son processus de fabrication 3 nm, donc pour le moment la situation n’est pas claire.
Le coût plus élevé du nœud 4 nm de TSMC, ainsi que le potentiel observé dans le GAA 3 nm de Samsung, pourraient changer L’esprit de Google, et l’entreprise pourrait rester avec Samsung en tant que partenaire pour les deux prochaines générations de Tensor. AMD a déjà signé un accord pour que ses puces de nouvelle génération soient fabriquées à l’aide du nœud 4 nm de Samsung, donc la bataille entre les deux mastodontes de la fabrication de silicium continue…
Pensez-vous que Google devrait rester avec Samsung ou aller chez TSMC pour les prochains Tensors ? Est-ce important pour le client final ?
