Image : PowerColor
Le laboratoire d’Igor a reçu une déclaration de PowerColor qui peut confirmer certains de ses Red Devil AMD Radeon RX 7900 XTX les cartes graphiques peuvent présenter des températures supérieures à la normale en raison d’un oubli de fabrication. Le problème semble provenir de la manière dont le composé thermique a été appliqué, ce qui, selon une enquête d’Igor Wallossek, suggère des écarts potentiels allant jusqu’à une”différence de température de 30 Kelvin”. PowerColor a confirmé qu’il examinait le problème avec le Red Devil AMD Radeon RX 7900 XTX, qui dispose d’un PDSF de 1 099,99 $.
“Nous avons identifié un problème sur notre ligne de production où certaines des cartes connaissent des températures de points chauds plus élevées que d’habitude, ” lit la déclaration que PowerColor a envoyée au laboratoire d’Igor. « Nous avons vérifié que cela n’arrive qu’à un petit pourcentage de la production totale et nous sommes déjà en train de remplacer la graisse thermique. Avec la nouvelle contribution d’IgorLabs, nous vérifions également si la modification de la manière dont nous montons le refroidisseur sur la carte améliore les performances thermiques. Nous nous efforçons de résoudre ce problème le plus rapidement possible afin de nous assurer que nos clients ne reçoivent que des produits de la plus haute qualité. Si quelqu’un rencontre ce problème, veuillez contacter [email protected].”
A Une différence de température complète de 30 Kelvin (delta) entre les deux températures n’est rien pour vous faire pleurer de joie. Au contraire, c’est tout simplement trop. Alors que la carte MBA (référence AMD) du RX 7900XTX brille avec 18 à 19 Kelvin et que le Sapphire Nitro+ Vapor-X n’est que juste derrière avec 22 Kelvin (<20 Kelvin après repas), PowerColor a ici un problème très flagrant. Car atteindre la limite des 110°C n'est pas un cas isolé, si j'en crois tous les retours.
Non, cela ne doit jamais sortir d’usine ! Pourquoi cela a été mis en œuvre en premier lieu et répond apparemment même aux normes de qualité de PowerColor, je ne peux ni répondre ni comprendre de mon point de vue. C’est une négligence inexcusable et au final aussi quelque chose comme une obsolescence programmée. Un conseil pour le contrôle de PowerColor : de tels coûts RMA sont un facteur difficile et la perte d’image inévitable qui accompagne de telles actions est un facteur secondaire dans le microcosme de l’entreprise. Donc, vous faites faillite plus vite que le COE ne peut dire carlin sans reprendre son souffle.
Image : Igor’s Lab
Rejoignez la discussion pour ce post sur nos forums…
