Cela peut sembler étrange compte tenu de tout ce qui s’est passé entre Spotify et Apple au cours des dernières années, mais il fut un temps où vous pouviez payer pour Spotify Premium via un abonnement intégré. Ce qui est encore plus surprenant, c’est que quelques abonnés de longue date peuvent encore payer pour le service de cette façon.
Cependant, cela s’arrêtera rapidement lorsque Spotify commencera à couper ses abonnés Premium de cette époque. qui n’ont pas cessé de payer leurs abonnements via les services de paiement d’Apple.
Étant donné que Spotify n’a pas autorisé les abonnements intégrés à l’application depuis environ sept ans, cela n’affecte probablement pas beaucoup de gens. Pourtant, Spotify a clairement décidé de se débarrasser de ces quelques abonnements hérités, les obligeant à s’inscrire directement s’ils veulent continuer à payer pour Spotify Premium. Cependant, cela peut aussi rendre service à ces personnes.
Selon Variété, Spotify a envoyé des e-mails à ceux qui paient toujours pour Spotify Premium de cette façon, leur disant que le service de facturation d’Apple n’est plus accepté comme mode de paiement.
“Nous vous contactons car lorsque vous avez rejoint Spotify Premium, vous avez utilisé le service de facturation d’Apple pour vous abonner. Malheureusement, nous n’acceptons plus ce mode de facturation comme mode de paiement.”
L’e-mail poursuit en informant les clients que leurs abonnements premium seront automatiquement annulés à la fin de la période de facturation finale, après quoi ils devront se rendre sur le site Web de Spotify pour se réabonner à l’aide d’une carte de crédit, d’une carte de débit ou de PayPal après que leur compte aura été transféré vers le forfait gratuit financé par la publicité.
La commission de 30 % qu’Apple prend sur Spotify Les achats sont depuis longtemps un point de discorde majeur que le service de streaming a contre Apple, poussant la société européenne à déposer une plainte antitrust en 2019, alléguant que la «taxe Apple» de 30% étouffe la concurrence et nuit aux consommateurs. Alors que la plainte progressait à la vitesse typique des grandes entités gouvernementales, la Commission européenne a finalement rendu une déclaration de Des objections plus tôt cette année, se rangeant en partie du côté de Spotify- en particulier en ce qui concerne les dispositions”anti-steering”très controversées d’Apple-la clause qui interdit aux développeurs de même dire aux clients potentiels qu’il existe un autre moyen de s’inscrire à leurs services.
Pour sa part, Apple a accusé Spotify d’être malhonnête quant au coût réel de la soi-disant”taxe Apple”, notant que les quelques abonnés Spotify Premium qui ont payé via l’App Store de 2014 à 2016-la seule période où les abonnements intégrés à l’application étaient disponibles-a représenté moins de 1 % des 100 millions d’abonnés premium de Spotify. De plus, Spotify n’a dû payer qu’une part de revenus de 15% pour la plupart d’entre eux, car Apple supprime sa commission pour les abonnements qui s’étendent au-delà de douze mois.
Ce chiffre nous donne également une idée du nombre de personnes susceptibles d’être touchées par ce changement soudain. Au cours de la période de deux ans pendant laquelle Spotify a proposé des abonnements intégrés à l’application, seules environ 680 000 personnes l’ont utilisé comme mode de paiement. Après que Spotify a fermé la porte aux abonnements intégrés à l’application en 2016, les abonnés existants ont été autorisés à continuer à payer de cette façon, même si ce n’est probablement pas trop le cas.
Sept ans, c’est long. Au cours de cette période, certains ont probablement complètement abandonné Spotify pour passer à un autre service comme Apple Music, tandis que d’autres ont annulé leur Premium et sont revenus au plan gratuit financé par la publicité-après quoi le seul moyen de se réabonner à Premium serait par facturation directe. via le site Spotify. Certains sont peut-être passés à un service groupé Spotify Premium disponible via certains fournisseurs de téléphonie mobile.
Le fait que Spotify ait refusé de manger la taxe Apple aurait probablement poussé encore plus de personnes à passer à la facturation directe pour économiser de l’argent. Les abonnements intégrés à Spotify ont toujours été 30% plus chers à 12,99 $, répercutant ainsi le coût d’utilisation de l’App Store sur les clients. Il s’agissait de la principale plainte anticoncurrentielle de Spotify contre Apple puisqu’il fixait le prix de son propre service Apple Music à 9,99 $, tandis que Spotify était”forcé”de facturer plus en raison de la commission de 30 % d’Apple.
En d’autres termes, quiconque a payé pour Spotify via l’App Store au cours des sept dernières années a dépensé 250 $ de plus au cours de cette période qu’il ne l’aurait fait en s’abonnant directement à Spotify..
Spotify n’était pas la seule entreprise à facturer des prix plus élevés pour les abonnements intégrés. Bien qu’il ait cessé de proposer cela comme mode de paiement il y a des années, Google propose toujours des abonnements YouTube Premium via l’application YouTube-et facture environ 30% de plus pour ceux qui s’abonnent de cette façon.
