Le tribunal rejette la demande d’Apple pour une nouvelle audition
Un musicien indépendant a battu Apple pour les tentatives de l’entreprise de déposer le terme”Apple Music”, qui, selon lui, conduirait à une confusion avec son propre”Apple Jazz”terme.
Le musicien Charlie Bertini s’est opposé à la demande d’Apple pour une marque fédérale pour”Apple Music”lors du lancement de ce service de streaming. En 2021, le US Trademark Office s’est prononcé en faveur d’Apple, notamment parce qu’Apple a affirmé avoir une revendication antérieure.
Cette affirmation était liée à la façon dont Apple a acquis des enregistrements sonores, et une marque”Apple”de 1968, lors de l’acquisition de la société Apple Corps des Beatles en 2007. Bertini utilisait son terme”Apple Jazz”depuis 1985, mais ne l’a enregistré comme marque pour les services de divertissement qu’en 1991.
La demande d’Apple pour une nouvelle audition empêcherait le TTAB de considérer Apple Music dans des services tels que”[a]rranger, organiser, diriger et présenter des concerts [et] des performances musicales en direct”. Apple pensait que cela éloignerait Apple Music d’Apple Jazz, et que sa marque pourrait alors être possible.
